Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Уровень интеллекта зависит только от генов?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
22:48 22.10.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё же отношусь к данным трепетно.
quoted2
>Ты хотел сказать с недоверием, наверное? Ну, тут естественно, цифры будут довольно условны, но тенденция все же налицо.
quoted1

Со способностями интеллекта правдоподобно.
Но нет цифр о талантах в поведенческо-моральной области.
Лживость, карьеризм, алчность, зависть.. вороватость..
Зависит ли их "процент" от уровня интеллекта, или от наследственности.. больше ли тут зависимость от воспитания..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
22:52 22.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зависит ли их "процент" от уровня интеллекта, или от наследственности.. больше ли тут зависимость от воспитания..
quoted1
Хороший вопрос. Я думаю, что тут уже дело больше в воспитании и социальной среде, в которой находится индивид, хотя и наклонности не будем сбрасывать со счетов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
23:04 22.10.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зависит ли их "процент" от уровня интеллекта, или от наследственности.. больше ли тут зависимость от воспитания..
quoted2
>Хороший вопрос. Я думаю, что тут уже дело больше в воспитании и социальной среде, в которой находится индивид, хотя и наклонности не будем сбрасывать со счетов.
quoted1

Было бы интересно, если и тут цифры такие же.
"отвечать до седьмого колена", и "дети врагов народа" приобретают своё научное обоснование.
Даже доказательства есть:
все, кто растаскивал СССР по своим карманам, - дети врагов народа. Потомственные интриганы и аферисты типа ЕБН и Примаков. или подполковники кгб. На этих вовсе пробы негде ставить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
23:17 22.10.2016
Чушная статья, всё наоборот.
Для этого было сделано большое исследование - на близнецах которые были разделены с детства - одинаковый набор генов, разные условия формирования ребёнка.
Иследование показало, хорошие гены (Интеллектуальные родители) имели шанс проявится и развится:
2-4% в бедных, угнетенных семьях
50% в семьях среднего достатка
99% в богатых семьях.

Это также было показано на физиологическом уровне, специальные участки мозга были недаразвиты к 12-ти годам, у детей которые жили в плохих, не защищеных условиях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Drakyla
Drakyla


Сообщений: 61
23:27 22.10.2016
Как то проходил по улице и интересная мысль не прошла мимо. Глядя на поток автомобилистов, по ассоциации, пришло осознание что чел может быть личностью едущей в биомобиле и покидающей его поставив в койку - гараж. Геном обеспечивает марку биомобиля Запорожец или Феррари, но ездюком выступает личность. Посадите ездюка типа Запорожец на спортивные Феррари и много ли будет толку? Не надо забывать, что быть средним быдлом выгодней, чем гением смертником с удавкой липового долга на шее.
Нравится: Баффало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
23:39 22.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее, если мы всерьез говорим о том, что воспитание может улучшить когнитивные способности детей, то мы просто обманываем себя
quoted1
Улучшить, может, и не улучшит, а вот ухудшит запросто...
Н-да, почему-то с абсолютным недоверием отношусь к объективности показателей типа IQ. Прохождение любого теста - это стрессовая ситуация, которую каждый переживает по-своему: кому-то все по барабану, кто-то в спокойной обстановке нашел бы совсем другое решение...
Нравится: Баффало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
00:42 23.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Я был ребеночком индиго. Учителя сьезжались смотреть как на экспонат. Но так как учили всех одинаково было скучно. Работать не научился. Да, через год после универа кандидатская, докторская в 30 с небольшим. Но нет способности упереться рогом. Че то не идет? Да фиг с ним, новое придумаю. Ну придумываю. А кто рогомм упирался уже походу большего достиг хотя у меня даже в школе прозвище было "мудрянка". Лучше золотая середина.
quoted1

Ну у меня до врачей дело не дошло, хотяи вундеркиндом звали с раннего детства - сам вовремя сообразил, что ничего хорошего не выйдет: я - интроверт, и повышенное внимание не переношу... Если что - не аутист, а интроверт: общаться люблю, но... только, когда хочу. Чем и привлекает общение по Интернету: пообщался, "выдохся" - просто захлопнул крышку ноутбука. А живого человека захлопнуть сложно.

Потому школу с "золотом" закончил "лишь" в 15, а не в 13 (хотя были мысли еще раз через два класса прыгнуть) и два вуза в 21, а не в 17 (что тоже было вполне реально). Причем 4 года я учился в двух вузах параллельно, сдавая дважды в год по 30 предметов за месяц: скажем, утром международное право на юрфаке, вечером - анализ баланса на экономфаке.

Аспирантуру, правда, бросил... поскольку суть экономики, основу ее функционирования понял изнутри, и мне это стало неинтересно. Точно так же через пару-тройку лет произошло с юриспруденцией - все, скучно... Ну как ребенок, которому было интересно, что внутри игрушки, потому ее разобрал, изучил... и больше она ему неинтересна, вообще не нужна.

Да, кто-то чего-то большего достиг? Но чего? Разве что денег... А для меня деньги - не цель, а средство, к тому же я почти аскет: мне интересен мир, его механизмы функционирования, да практически все подряд, а не авто, гаджеты и прочие бестолковые вещи.

И само понятие "золотая середина" мне просто претит: я живу так, как считаю нужным и удобным для себя, а не как того требуют "средние ряды"...
Нравится: Баффало, Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
06:40 23.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 99% в богатых семьях.
>
> Это также было показано на физиологическом уровне, специальные участки мозга были недаразвиты к 12-ти годам, у детей которые жили в плохих, не защищеных условиях.
quoted1

Чему-то же надо раскрыться. если нечему, то и богатый близнец будет троишником.
Интересней следующее:

Равнодушные богатые

«Богатые люди» менее склонны к сочувствию другим, чаще не принимают «общечеловеческие ценности» (вполне могут допускать, что неэтичное поведение возможно, «если надо для дела» или успех в жизни позволяет нарушать правила, а иногда и законы). Люди «высшего класса» хуже распознают эмоции, меньше уделяют внимания людям, с кем общаются.

Конечно, после подобной информации признать «богатых» однозначными злодеями и «мировым» злом довольно логично.

И еще им приписать злой умысел. Однако, психолог из Университета Беркли Пол Пифф полагает, что этот процесс скорее связан с тем, что бедные больше нуждаются во взаимозависимости и поддержке людей из своего круга. Богатые же более свободны и независимы, и поэтому поддержка окружающих им не очень нужна. Хотя, на самом деле их такая привычка в построении отношений не является слишком удачной. Как в голливудских фильмах, потеряв возможности и богатство, бывший миллионер может оказаться в полном одиночестве.


http://family-rambler.livejournal.com/228621.ht...

И уже не удивляет, что подобных псих.исследований нет в России и не было в СССР.
Нравится: Баффало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
06:58 23.10.2016
Этот тест меряет не совсем интеллект
Еще и скорость реакции
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, если мы всерьез говорим о том, что воспитание может улучшить когнитивные способности детей, то мы просто обманываем себя
quoted2
>Улучшить, может, и не улучшит, а вот ухудшит запросто...
> Н-да, почему-то с абсолютным недоверием отношусь к объективности показателей типа IQ. Прохождение любого теста - это стрессовая ситуация, которую каждый переживает по-своему: кому-то все по барабану, кто-то в спокойной обстановке нашел бы совсем другое решение...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
07:05 23.10.2016
Drakyla (Drakyla) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Как то проходил по улице и интересная мысль не прошла мимо. Глядя на поток автомобилистов, по ассоциации, пришло осознание что чел может быть личностью едущей в биомобиле и покидающей его поставив в койку - гараж. Геном обеспечивает марку биомобиля Запорожец или Феррари, но ездюком выступает личность. Посадите ездюка типа Запорожец на спортивные Феррари и много ли будет толку? Не надо забывать, что быть средним быдлом выгодней, чем гением смертником с удавкой липового долга на шее.
quoted1
В этом что-то есть.
Интеллектуальные возможности (физические качества мозга) это одно. У ребёнка до двух лет практически формируются все неуроны.
И совсем другое - эмоциональная, енергетическая и культурная начинка - которая использует эти физические мозги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:10 23.10.2016
От природы инструмент
Родители и воспитание учат правильно пользоваться
Это ж очевидно
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В этом что-то есть.
> Интеллектуальные возможности (физические качества мозга) это одно. У ребёнка до двух лет практически формируются все неуроны.
> И совсем другое - эмоциональная, енергетическая и культурная начинка - которая использует эти физические мозги.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:42 23.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уровень интеллекта зависит только от генов?
quoted1
А ещё от Васев, Серёжев и Александров...
......................
Возможно случаются у некоторых индивидуумов факторы повышенного внимания в той или иной отрасли бытия на ранних этапах развития и иногда далее...
.............
Но в остальных случаях *терпение и труд*...
И самое важное *желание*...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruslan_Sharipov
Ruslan_Sharipov


Сообщений: 19
10:19 23.10.2016
Скорпион (Дракон) писал: Конечно, забрось такого способного с детства в тайгу и будет тебе Mаугли, но эти случаи мы рассматривать не будем.
Да да, забрось способного к музыке в семью с пьющими родителями без определённого рода занятий. И рояля со скрипкой он не увидит и мечтать о них не будет. Социальная среда определяет склонности человека почти на 100%. Наше культурно-историческое развитие насчитывает от силы 5 тыс. лет. За это время склонности к музыке, наукам или управленческой деятельности не могли закрепиться в генах. Отбор по этим показателям, если и ведется, то в узком кругу семей из элиты, замороченной на своей элитарности и шовинистически настроенной по отношению к большей части общества. Да и сами по себе эти качества не регулируются биохимически.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уровень интеллекта зависит только от генов?. Со способностями интеллекта правдоподобно.Но нет цифр о талантах в поведенческо-моральной ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия