После четырех лет боев искусственный интеллект полностью отказался от стратегии войны в Quake III.. Он оказался умнее?
2004fly2004
41 918 07:12 20.03.2016
Четырехлетний геймерский сетевой проект по исследованию сценариев боя в компьютерной игре Quake III неожиданно завершился полной остановкой боев. По словам создателей проекта, они несколько раз проверяли работоспособность системы, после чего обнаружили, что игровые боты, созданные искусственным интеллектом не принимают участия в боях. Проект некоторое время был забыт и существовал автономно на сервере, после чего один игрок проверил записи за длительный период времени и обнаружил, что в игровом пространстве уже давно никто никого не убивает. Игровые боты перестали атаковать друг друга.
Участник проекта Erik Kain даже пытался провоцировать систему, с тем, чтобы заставить игровых ботов атаковать его, входя в игровую зону с оружием. Однако роботы просто игнорировали его, лишь поворачиваясь к нему лицом и перестраиваясь. По словам создателя системы, он пока еще отказывается верить в то, что искусственный интеллект сам определили, что лучший способ остаться в живых, это отказ от стратегии войны.
Автор статьи, случайно обнаруживший этот эффект предлагает продолжить исследования еще на нескольких других игровых платформах в течении ближайших лет. По его мнению, искусственный интеллект оказался явно умнее большинства людей и это требует дополнительных исследований.
Ссылка на оригинал.
07:46 20.03.2016
Оказывается самыми тупыми двуногими существами на планете являются представители западного мира, так как эти агрессивные особи развязывают воины раз за разом во всех уголках планеты. Даже неразвитый искусственный интеллект боевой игрушки оказался на много разумненй сообщества западных индивидов.
07:49 20.03.2016
это говорит житель страны, оккупировавшей крым, бомбящщей сирию? И поклонник совка, напавшего на финляндию, в сговоре с гитлером поделившей польшу? idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Оказывается самыми тупыми двуногими существами на планете являются представители западного мира, так как эти агрессивные особи развязывают воины раз за разом во всех уголках планеты. Даже неразвитый искусственный интеллект боевой игрушки оказался на много разумненй сообщества западных индивидов.
07:58 20.03.2016
Обычные программные баги и криворуких программистов вы принимаете за проявление разума? Программные баги вы стали воспринимать как деятельность искусственного интеллекта?
Дожили.
Да если бы этот иск. интеллект существовал в реале, то без войны он бы умер от скуки. Он бы спросил себя: "Зачем я нужен? Сам ради себя?"
Если бы иск. интеллект существовал, то что бы ему не подохнуть от скуки, он бы сам начал войну с кем нибудь.
Просто ради развлечения. От скуки.
08:51 20.03.2016
если предполагать, что цель жизни - уничтожение себя, то да если предполагать, что развитие - то нет:) sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Обычные программные баги и криворуких программистов вы принимаете за проявление разума? > Программные баги вы стали воспринимать как деятельность искусственного интеллекта? > > Дожили. > > Да если бы этот иск. интеллект существовал в реале, то без войны он бы умер от скуки. > Он бы спросил себя: "Зачем я нужен? Сам ради себя?" >
> Если бы иск. интеллект существовал, то что бы ему не подохнуть от скуки, он бы сам начал войну с кем нибудь. > > Просто ради развлечения. От скуки.
12:34 20.03.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Обычные программные баги и криворуких программистов вы принимаете за проявление разума?
Предполагаю, что там не дураки сидят......
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Участник проекта Erik Kain даже пытался провоцировать систему, с тем, чтобы заставить игровых ботов атаковать его, входя в игровую зону с оружием. Однако роботы просто игнорировали его, лишь поворачиваясь к нему лицом и перестраиваясь. По словам создателя системы, он пока еще отказывается верить в то, что искусственный интеллект сам определили, что лучший способ остаться в живых, это отказ от стратегии войны.
А если создать ограниченный ресурс за который нужно воевать, что-б выжить ?
12:35 20.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если предполагать, что цель жизни - уничтожение себя, то да > если предполагать, что развитие - то нет:)
Развитие при ограниченных ресурсах ?
13:37 20.03.2016
если только искусственно его создать если вы подумаете, ресурсы в принципе не ограничены, вопрос в правильном их использовании и разработке Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычные программные баги и криворуких программистов вы принимаете за проявление разума?
>Предполагаю, что там не дураки сидят...... > > >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Участник проекта Erik Kain даже пытался провоцировать систему, с тем, чтобы заставить игровых ботов атаковать его, входя в игровую зону с оружием. Однако роботы просто игнорировали его, лишь поворачиваясь к нему лицом и перестраиваясь. По словам создателя системы, он пока еще отказывается верить в то, что искусственный интеллект сам определили, что лучший способ остаться в живых, это отказ от стратегии войны.
> > А если создать ограниченный ресурс за который нужно воевать, > что-б выжить ?
13:37 20.03.2016
по поводу ограниченных ресурсов строчкой выше, вопрос интересный Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если предполагать, что цель жизни - уничтожение себя, то да >> если предполагать, что развитие - то нет:)
> > Развитие при ограниченных ресурсах ?
17:03 20.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> По его мнению, искусственный интеллект оказался явно умнее большинства людей и это требует дополнительных исследований.
"Учёные создали искусственный интеллект для авиабомбы. Лабораторные тесты прошли успешно - но при вылете на полигон экспериментальную бомбу почему-то оказалось невозможно выпихнуть из бомболюка!"
17:48 20.03.2016
может, это и правильно?:) souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По его мнению, искусственный интеллект оказался явно умнее большинства людей и это требует дополнительных исследований.
>"Учёные создали искусственный интеллект для авиабомбы. Лабораторные тесты прошли успешно - но при вылете на полигон экспериментальную бомбу почему-то оказалось невозможно выпихнуть из бомболюка!"
20:54 20.03.2016
Не могли бы вы говорить. ПО теме?:) ⍟ idealist (idealist),
02:07 21.03.2016
это возможно ,если этот интеллект не находится перед угрозой уничтожения, тогда он может отступить......
в случае угрозы уничтожения...... война неизбежна за существование
11:44 21.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в сговоре с гитлером поделившей польшу?
правда до Польши было ещё кое-что, о чём вы стыдливо умалчиваете...
12:34 21.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом Межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Это и есть Пакт Молотова-Риббентропа ======= Учи матчасть
это говорит житель страны, оккупировавшей крым, бомбящщей сирию?
