Если начинать объяснение с вопроса: а какой смысл вселенной то взрываться и расширяться, то сжиматься до однородной сингулярной точки, то смысл видится следующий. Процесс от очередного взрыва до очередного сжатия имеет смысл в том, что что при неравномерном развитии отдельных частей вселенной, какая-то часть опережает другие в ,наработке нового качества материи, которого до момента взрыва не было. Возникает необходимость заложить в структуру всей материи нового качества (типа информационного гена). А сделать это можно если сжать всю материю до однородного состояния и в момент полной её деструктуризации впрыснуть (заложить в структуру материи) информацию о новом качестве в дополнение к имевшимся ранее. Однородность материи в сингулярной точке позволяет структурно заразить её большую часть новым качеством. В результате каждая частица обновлённой материи получает однополярный заряд, что и приводит к взрывоподобному отталкиванию частиц друг от друга.
Отсюда вытекает ряд выводов, что сжатие до сингулярности не есть конец вселенной, а есть момент её обновления.
Есть и ещё предположение, что этап взрыва-сжатия вселенной уже пройден. Если существование сдвоенных Чёрных дыр - факт, то это значит, что процесс сжатия-расширения с целью обновления материи возложен на них. Одна дыра сжимает материю до однородной сингулярности, а другая структурирует матрицу обновлённой материи для впрыскивания в доведённую до однородности старой материи.
20:11 28.02.2016
че-то ты так наворотил, что даже и обсуждать-то непонятно что. Ты хоть ТБВ читал в классическом её виде?
19:10 29.02.2016
Если брать семь дней творения, то... Каждый день творения - это эон времени. Эоны и эоны времен прошли после Первого Взрыва.
19:20 02.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> че-то ты так наворотил, что даже и обсуждать-то непонятно что.
мысль предельно ясная: сжатие материи вселенной до сингулярной точки и последующий взрыв есть момент сначала чистки материи доведением её до однородности, затем происходит рестуктуризация (структурное обновление) однородной материи, а затем и взрывоподобный выброс структурно обновлённой материи. Например, где и как в каждую частицу материи вселенной впрессовываются принципы?
Вы же не будете отрицать, что принцип - это универсальная норма поведения как отдельной частицы, так и всей материи во всех уголках вселенной. А как иначе можно впрессовать сразу во всю абсолютно материю одинаковую норму универсального поведения, если её не сжать до состояния абсолютной однородности.
Так что Большой взрыв - это момент обновляющей реструктуризации материи вселенной, когда в структуру материи закладываются принципы или универсальные нормы её поведения.
Вот почему в любой точке вселенной действуют одинаковые принципы.
Далее. Данная логическая точка зрения предполагает энное количество таких взрывов в развитии вселенной до сегодняшнего её состояния.
19:25 02.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Если брать семь дней творения, то... > Каждый день творения - это эон времени. > Эоны и эоны времен прошли после Первого Взрыва.
Точнее: взрывы и взрывы прошли с момента Первого микровзрыва на фоне неструктурированной субстанции.
Наша вселенная - это научившаяся самоструктурироваться материя.
19:27 02.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> мысль предельно ясная:
пока даже не стал читать твою эту "ясную мысль" я задал тебе прямой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть ТБВ читал в классическом её виде?
жду от тебя такой же прямой ответ. он мне и даст понимание стоит ли мне знакомится с твоей "ясной мыслью" или пусть она для меня так и останется навечно тайной.
16:40 05.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> а какой смысл вселенной
А какой смысл в существовании смысла? Для чего нужен смысл?
18:50 07.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А какой смысл в существовании смысла? Для чего нужен смысл?
СМЫСЛ - это ЖИЗНЬ. Нет смысла - нет жизни. Вселенная живёт смыслом постоянного сомообновления.
18:52 07.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Ты хоть ТБВ читал в классическом её виде?
Не читал. Но уверен - там о смысле жизни вселенной нет ни слова.
19:08 07.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты хоть ТБВ читал в классическом её виде?
> > Не читал.
вот сначала ознакомься с чужими нароботками, тем более что люди там пытаются по серьезному рассуждать, а не фантазировать, и лишь потом уже что-то от себя привноси. С чем у них ты не согласен и как бы предложил по другому. А то, чес слово, серьезных собеседников ты не найдешь. Над тобой серьезные люди лишь смеяться будут.
19:12 07.03.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Если начинать объяснение с вопроса: а какой смысл вселенной то взрываться и расширяться, то сжиматься до однородной сингулярной точки, то смысл видится следующий. > Процесс от очередного взрыва до очередного сжатия имеет смысл в том, что что при неравномерном развитии отдельных частей вселенной, какая-то часть опережает другие в ,наработке нового качества материи, которого до момента взрыва не было. Возникает необходимость заложить в структуру всей материи нового качества (типа информационного гена). А сделать это можно если сжать всю материю до однородного состояния и в момент полной её деструктуризации впрыснуть (заложить в структуру материи) информацию о новом качестве в дополнение к имевшимся ранее. > Однородность материи в сингулярной точке позволяет структурно заразить её большую часть новым качеством. В результате каждая частица обновлённой материи получает однополярный заряд, что и приводит к взрывоподобному отталкиванию частиц друг от друга.
Да, хорошая мысль, если принять на веру ТБВ. Интересно ещё: если Вселенная была и будет всегда - то какой в этом можно найти смысл?
19:19 07.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты хоть ТБВ читал в классическом её виде?
>> >> Не читал.
>вот сначала ознакомься с чужими нароботками, тем более что люди там пытаются по серьезному рассуждать, а не фантазировать,
От этих "серьёзных" наработок по трезвому размышлению наносит забористой травой. Игры в сингулярность - мастурбация мозжечка.
21:06 07.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> От этих "серьёзных" наработок по трезвому размышлению наносит забористой травой. Игры в сингулярность - мастурбация мозжечка.
ну они хоть пытаются обосновать свои мысли используя в качестве аргументов известную научную фактуру, т.е то что уже известно нам о вселенной. все интереснее чем читать фантазии просто высосанные из пальца, никак не привязанные к известным наблюдениям вселенной.
21:43 07.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От этих "серьёзных" наработок по трезвому размышлению наносит забористой травой. Игры в сингулярность - мастурбация мозжечка.
>ну они хоть пытаются обосновать свои мысли используя в качестве аргументов известную научную фактуру, т.е то что уже известно нам о вселенной. > все интереснее чем читать фантазии просто высосанные из пальца, никак не привязанные к известным наблюдениям вселенной.
Неплохая статейка в качестве критерия критического мышления, имхо:
Если налицо такие допущения при определении параметров орбиты Солнца, то всё остальное выковыряно из носов почтенных учОных.
21:49 07.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > > Если налицо такие допущения при определении параметров орбиты Солнца, то всё остальное выковыряно из носов почтенных учОных.
заглянул не стал углубляться ибо и так понятно в ТБВ конечно, много выковоренно из носа, по сути это просто сказка (конечно это не наука, никто и не спорит!), но это лучшее что сейчас есть. Можно так сказать - это единственно существующая до конца написанная сказка. А все остальное - это лишь попытки написать хоть что-то похожее, не противоречивое.
я ведь не в защиту ТБВ просто говорю - если уж собрался писать свою сказку - то ознакомься с фактурой на которой и рождается сказка. А иначе получится бред сивой кобылы, а не сказка.
