Морально этические аспекты взаимодействия с Западом
СМЕРШ
11 94 19:33 24.02.2016
После первой мировой евреи в Германии много всяких экспериментов проводили, генетику опровергали. Цвет глаз "мартышкам" меняли (Самый распространенный фокус. Если у ребенка родители - голубоглазые блондины, а сам ребенок кареглазый брюнет, такая ситуация порождает много вопросов.). После прихода Гитлера к власти немцы ответили:"Ну и что вы над людьми издеваетесь без никакой пользы?". Открыли лаборатории в концлагерях, разработали новые медицинские препараты, многие из которых применяются до сих пор. Поскольку проверяли те препараты, в основном, на евреях, евреям те препараты помогают особенно хорошо.
У саксонцев, например, фантазия отсутствует начисто, а любимая социальная игра - меняться ролями. "Теперь мы будем экспериментировать, а вы играть роль лабораторных мышей!" - так говорили.
Американцы те препараты, которые разрабатывали в концлагерях, не применяют, но американские лекарства помогают больным намного хуже.
23:18 24.02.2016
ну и проблематика темы какая? выразись уже ясно
23:25 24.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну и проблематика темы какая? > выразись уже ясно
Евреи начинают про Холокост дискутировать, а европейцы им возражают: "Таблетки европейские пьете? А те таблетки и вакцины в концлагерях разрабатывали! Если употребляете, значит соучастники Холокоста!".
23:30 24.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Евреи начинают про Холокост дискутировать, а европейцы им возражают: "Таблетки европейские пьете? А те таблетки и вакцины в концлагерях разрабатывали! Если употребляете, значит соучастники Холокоста!".
мутно как-то понятно что оставшиеся в живых евреи с холокостом хорошо всех развели, этакое мошенничество построенное на крови реальных евреев жертв фашизма (светлая им память, невинно убиенным) но так о чем мы будем говорить в теме? вот об этой части евреев которые мошенники и на крови своих сородичей, коим меньше повезло, бабла нарубили на холяву?
23:40 24.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреи начинают про Холокост дискутировать, а европейцы им возражают: "Таблетки европейские пьете? А те таблетки и вакцины в концлагерях разрабатывали! Если употребляете, значит соучастники Холокоста!".
>мутно как-то > понятно что оставшиеся в живых евреи с холокостом хорошо всех развели, этакое мошенничество построенное на крови реальных евреев жертв фашизма (светлая им память, невинно убиенным) > но так о чем мы будем говорить в теме? вот об этой части евреев которые мошенники и на крови своих сородичей, коим меньше повезло, бабла нарубили на холяву?
Был у меня один хороший знакомый, еврей, родственники которого знали про то, что европейские медикаменты в концлагерях разрабатывали. Предупредили, что лекарства европейские можно употреблять, если речь идет о жизни или смерти, а причину не сказали. Уехал тот еврей в Европу, сейчас только концлагерными препаратами и лечится. Мое мнение: Если говорить правду, то всю!
23:45 24.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Мое мнение: Если говорить правду, то всю!
напрасно иногда мертвым лучше оставаться мертвыми это лучше будет и для мертвых и для живых, и даже для еще не рожденных потомков.
23:56 24.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение: Если говорить правду, то всю!
>напрасно > иногда мертвым лучше оставаться мертвыми > это лучше будет и для мертвых и для живых, и даже для еще не рожденных потомков.
Если честно, я дискутировать на исторические темы не люблю, но этот, данный конкретный случай, меня заинтересовал...
00:25 25.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Если честно, я дискутировать на исторические темы не люблю, но этот, данный конкретный случай, меня заинтересовал...
да чего тут дискуссировать все сводится к одной простой истории - один нехороший чел (гитлер) умертвил много народа одной нации (евреев) - хороших и нехороших без разбора. Потом нашлась кучка нехороших людей, которые решили нажить бабла из этого умертвления своих же сородичей. Они нажили свое бабло, причем так много, что оно попало в карманы и этим нехорошим и другим хорошим сородичам. Вот и вся история. Её фабула. А тема с лекарствами - это лишь маленький эпизод этой истории. Собственно даже золотые зубы которые фашисты вырывали у евреев - этот металл теперь снова в руках (части) евреев, и они с его помощью все так же продолжают заниматься ростовщичеством (собственно тем же самым, за что их гитлер и возненавидел). хз, я вот не вижу тут предмета для какого-то обсуждения. Вроде как все ясно как в солнечный день. Проблема не в еврейской нации, а в том что бывают хорошие и нехорошие люди. Но это жизнь, так уж она устроена.
>> Если честно, я дискутировать на исторические темы не люблю, но этот, данный конкретный случай, меня заинтересовал...
>да чего тут дискуссировать > все сводится к одной простой истории - > один нехороший чел (гитлер) умертвил много народа одной нации (евреев) - хороших и нехороших без разбора. > Потом нашлась кучка нехороших людей, которые решили нажить бабла из этого умертвления своих же сородичей. Они нажили свое бабло, причем так много, что оно попало в карманы и этим нехорошим и другим хорошим сородичам. > Вот и вся история. Её фабула.
> А тема с лекарствами - это лишь маленький эпизод этой истории. > Собственно даже золотые зубы которые фашисты вырывали у евреев - этот металл теперь снова в руках (части) евреев, и они с его помощью все так же продолжают заниматься ростовщичеством (собственно тем же самым, за что их гитлер и возненавидел). > хз, я вот не вижу тут предмета для какого-то обсуждения. Вроде как все ясно как в солнечный день. Проблема не в еврейской нации, а в том что бывают хорошие и нехорошие люди. Но это жизнь, так уж она устроена.
Точно! Люди бывают хорошие и нехорошие. Один немецкий военный, видя чудовищную жестокость Холокоста, но не в силах ее остановить, пошел в концлагерь, выбрал еврейку покрасивее и за свой счет отправил в Америку, Латинскую. Позже женился на той еврейке. Ох и досталось же им! И от евреев, и от немцев!
13:50 27.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну и проблематика темы какая? > выразись уже ясно
Проблематика в том, с использованием каких морально этических норм и с какого направления производить взаимодействие с Западом: с фронтального или заднего
15:35 27.02.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и проблематика темы какая? >> выразись уже ясно
> > Проблематика в том, с использованием каких морально этических норм и с какого направления производить взаимодействие с Западом: с фронтального или заднего
Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным!
