Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация

Пирамида Грэма

АРТУРЫЧ
7 634 05:53 09.02.2016
   Рейтинг темы: +2
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
Представляю вашему вниманию Пирамиду Грэма:




РУГАНЬ

самая низкоинтеллектуальная форма в разговоре.

ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ

имеет не такую негативную форму, как Ругань. часто Этой форме присущи нападки Читателя, с использованием аргументов не касающихся вообще темы написанной Автором. а обговариваются личностные характеристики (половые. социальные. тощо)

ПРЕТЕНЗИИ К ТОНУ

часто используется с предыдущей формой. но в этой стадии мы получаем уже Минимальные отклики по теме Написанного. у Противоречия уже проявляются некоторый зародыш агрументированности, но еще слаб и врядли выживет не развившись

ПРЕПИРАТЕЛЬСТВО

В этой стадии мы наконец получаем ответы на то, что было НАписанно, а не Как написано или Кем. Чаше всего цель данной формы "вызвать на бой" или попытка сформулировать противостоящие спорные вопросы. Или подразнить Автора

КОНТРАРГУМЕНТ

Это уже первая форма убедительного разногласия. Выглядит в классической форме как: противоречие плюс рассуждение и/или свидетельство чегото. Для Контрдоводнен противоречих характеризуються нацелеванием на различные предметы спора, т.е. два неистово спорящих человека зачастую спорят о Двух Разных вещах. инногда они даже соглашаються друг с другом в момент пересечений проскостей спора, но в пылу совершенно этого не замечают. Чаще всего это люди попросту Любящие спорить

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИ

Сама убедительная форма разногласия. А также является самой редкой формой, потому что ей предшествует сиьная Подготовка или Опыт в теме написанного материала. Да. Иерархия разногласий формирует пирамиду, чем выше вы идете по ней, там меньше Спорных случаев находите. в этой форме Вы должны четкое место, в чем вы не соглашаетесь, в котором Вы чувствуете, что ошибаеться Автор. и после этого суметь доказать почему он ошибается.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ

Любая мысль в написанном/описанном/рассказанном, имеет свою Ключевую Точку, или если хотите основную идею. Сила опровержения также зависит от того, что Вы именно опровергаете. Самая сильная форма разногласия должна быть нацелена на опровержение именно этой Ключевой точки (Идеи) в прочитанном материале Автора.

Самое очевидное преимущество классификации форм разногласия состоит в том, что это поможет людям оценивать то, что они читают и что они отвечают и какие ответы приходится читать. Фактически этим — мы определеляем интеллектуальный уровень подготовки демагога.

Следите за своей речью и смысловой нагрузкой ваших постов, господа)
https://www.drive2.ru/b/4062246863888447016/
==========================
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
1. В этой Теме допускаются комментарии не ниже третьего уровня согласно Пирамиды Грэма
2. Комментарии первого и второго уровней удаляются без предупреждений и объяснений, а тролли и флудеры заносятся в Игнор ведущего Темы.






Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
07:04 09.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следите за своей речью и смысловой нагрузкой ваших постов, господа)
quoted1
ты уж тогда показывай полную картину:
Следите за своими мыслями: Они становятся словами.
Следите за своими словами: Они становятся поступками.
Следите за своими поступками: Они становятся привычками.
Следите за своими привычками: Они становятся характером.
Следите за своим характером,Ибо он определяет вашу судьбу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
08:22 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Следите за своими поступками: Они становятся привычками.
> Следите за своими привычками: Они становятся характером.
> Следите за своим характером,Ибо он определяет вашу судьбу!
quoted1
Спасибо... еще жду со ссылками на источник информации
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
08:24 09.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо... еще жду со ссылками на источник информации
quoted1
это из моей личной копилки
еще с 90-х
у кого украл - уже и не помню
так что ссылки у меня нет, извиняй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
14:49 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> так что ссылки у меня нет, извиняй
quoted1
Тогда получается, что это - Народная мудрость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
14:54 09.02.2016
СПОРИМ ?!

Пользователь Politforums.net ответил на Ваше сообщение так:
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> о том, что нужно 7 уровней (раскрыть)



========================================
Уровней может быть сколько хочешь,... пусть заказывают Игроки подготовленного "Судью уровня" ... , который им по заказанному уровню и отсудит. А если игроки сами договорятся об Условиях поединка - то отсертифицированный нами , из нашего реестра судей судья сделает все в лучшем виде. Это не игроков проблемы, а судьи. .

Например я сам себе судья в этой теме и сужу её по первому и из-за этого коммента уже нет второму уровню
Прим.
Оказывается, что можно и по любому уровню отдельно судить, а можно и объединять разные уровни в любом сочетании. Потребитель нашего продукта всегда прав. Что он попросит - то и засертифицируем в уровень Судье.
=================================
> боян (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
22:25 09.02.2016
АНЕКДОТ
(навеяло)
Собрались Ученые на симпозиум и решают проблему: "Как научно правильно делить людей".
Предложений много поступило:
- на белых, черных и желтых
-на богатых и бедных
-на женщин, мужчин и геев
-на "славаукраинцев" и терористов-сепаров
-на фанатов москвичей и любителей украинских ирокезов
... и др.

Тут встал, случайно попавший на симпозиум Палач и изумленно сказал: "Во блин! А я всю свою жизнь их делю на головы и туловища"
=====================
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
1.Палач был не прав. по своему прав, и ученые по своему правы
2. Потому, что Логике (науке о правильных формах мышления) термины Делить и Членить имеют разный смысл.... очень точно подмеченный в этом анекдоте.


К чему это.... а к тому, что Проект можно делить на автономные уровни согласно пирамиды Грэма для того , чтобы можно было потом её не только обратно сложить но и безболезненно менять у неё версии уровней.
Да и разрабатывать уровни значительно проще... т.к уровни различаются только требованиями к аргументации спорящих.

Если её сделать конгломератом, который только членить кувалдой можно, то получится громоздкий до безобразия, трудный для полного понимания, тяжелый для модернизации, Продукт
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пирамида Грэма
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия