> Вот это соотношение процессов люди и называют временем, избрав для обозначения некоторые из них. И всё.
тебя обманули хотя, скорее, ты просто неправильно понял на самом деле ныче никто не знает что такое время, нет единого определения этой среде, есть только катрированные, т.е в рамках аксиоматик. Но у нас есть прибор которым затеряемся время - часы (хотя правильнее говорить секундомер). Вот такая хрень - мы измеряем, но мы не знаем что мы измеряем.
01:08 20.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Об чём тоды будем гутарить-то?
>>не знаю
>...Бум - не бум - ботва. Успокойтесь и попейте чаю с лимоном.
на вопрос "о чем здесь гутарить не будем" ответ уже есть - не будем офтопить. это я к тому, что если тебе нечего сказать - то держи рот на замке. Чтобы тебе его не прополоскали.
01:10 20.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Я рад за Вас. Удачи
попрощался видимо ушел в свое шестое измерение
что ж, баба-спонтанов с возу, кобыле-теме легче
01:23 20.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на
> Аналогии, как уяснение физических явлений (процессов) важны при изучении не только ТБВ, но и вообще. Так - как это - инструмент Вашего мышления. > Поэтому. Я считаю. Для изучения одной науки. Требуются знания других, но в меньших объёмах. На сегодняшний момент науки - комплексные. ...Есть предмет - история и развитие наук.
Владимир Сафронов на этом форуме по этой теме создал целую науку: "Все, аналогично и, или гомологично устроено".
Довольно-таки интересно, хотя я давно использую этот метод, например, украинцы утверждают, что Крым рано или поздно обязательно будет их. И я считаю, что они правы АНАЛОГИЧНО тому, как Эльзас и Лотарингия в конце-концов принадлежит и Франции и Германии, т.к. все они входят в единое экономическое пространство ЕС. Или "Периодический закон элементов" Менделева есть полная АНАЛОГИЯ "Периодического закона смены общественно-экономических формаций" (ОЭФ) Маркса. Если их наложить друг на друга то совпадение идеально. Но так как таблица закончена, то легко проследить, что нас ждёт впереди, сколько ОЭФ нам предстоит пройти (ещё две). Кстати, как вам "Баллестическая Теория Ритца", которую обожает Гражданин Мира?
07:28 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вселенная вечная,
>это то же самое что сказать что вселенная бесконечная > в смысле и время и расстояние - не имеют ни начала ни конца > ну так вот - это очень слабенькое предположение, хрупкое, ибо ломается даже простейшей логикой.
Но и доказывается элементарно. Более простой (а следовательно верной) логикой.
08:48 20.02.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но и доказывается элементарно.
ладно, давай потрещим о вечности 1. как вообще ты понимаешь вечность? - дай хоть кое-то определение термину "вечность" (определение терминам "время" и "расстояние" тоже неплохо бы приложить) 2. Но вообще, если глазами науки, более актуален совсем другой вопрос - может ли система понять свою надсистему? может ли простое понять то сложное, частью чего оно является? может ли конечный человек (родился-умер) понять вечность? 3. вот кольцо, круг, например железная дорога (рельсы) замкнутая в круг, не имеющая ни начала ни конца, по этой дороге ездит поезд - в твоем понимании это вечное?
09:47 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот кольцо, круг, например железная дорога (рельсы) замкнутая в круг, не имеющая ни начала ни конца, по этой дороге ездит поезд - в твоем понимании это вечное?
Нет. Это всего лишь замкнутое кольцо. Не надо путать тёплое с мягким, и всё усложнять. Ни что ограниченное (локальное, частное и подобное) в пространстве не может быть вечным. Лишь Универсум (Вселенная) вечна в своих изменениях
11:11 20.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот кольцо, круг, например железная дорога (рельсы) замкнутая в круг, не имеющая ни начала ни конца, по этой дороге ездит поезд - в твоем понимании это вечное?
>Нет. Это всего лишь замкнутое кольцо.
ошибаешься. Кольцо - единственно доступный нам образ (модель) описания вечности. Другого - просто не существует. Ну или точнее так - кольцо - это образ вечности в одномерке 1D поверхность шара - ровно аналогичное только же в двухмерке 2D есть еще модели 3D, 4D и далее мерностей, но вам сложно их понять будет. Ибо даже с одномеркой у вас - тормоза. В прикладном плане - Вселенную можно описывать в каждом из этих образов, чем выше мерность, тем точнее (более адекватно реальности) будет описание.
11:31 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кольцо - единственно доступный нам образ (модель) описания вечности.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но и доказывается элементарно.
>ладно, давай потрещим о вечности
> 1. как вообще ты понимаешь вечность? - дай хоть кое-то определение термину "вечность" (определение терминам "время" и "расстояние" тоже неплохо бы приложить) > 2. Но вообще, если глазами науки, более актуален совсем другой вопрос - может ли система понять свою надсистему? может ли простое понять то сложное, частью чего оно является? может ли конечный человек (родился-умер) понять вечность? > 3. вот кольцо, круг, например железная дорога (рельсы) замкнутая в круг, не имеющая ни начала ни конца, по этой дороге ездит поезд - в твоем понимании это вечное?
Всё просто: нет начала и нет конца.
11:49 20.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кольцо - единственно доступный нам образ (модель) описания вечности.
>Вот ты даже путаешь вечность с бесконечностью.
ранее я говорил - "вечность" про время, "бесконечность" это про расстояние. Но так как наука уже полвека (даже можно сказать век) живет в эйнштейновском едином пространственно-временном континууме, то смысл разделения на время и расстояние остался лишь в технике, ну или по другому - остался лишь в детских штанишках ньютоновской механики. а для науки время=расстояние=вечность=бесконечность. или точнее расстояние+время=бесконечность+вечность. Это если уж совсем в маразм философии погрузиться.
11:52 20.02.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Всё просто: нет начала и нет конца.
ну, этим свойством и обладает кольцо, разве нет? и поверхность шара обладает этим свойством, разве нет? и больше нет ни одного материального предмета который бы обладал этим свойством, разве нет? (ну, зацикленность программы мы вне разговора, ибо не материально)
11:58 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё просто: нет начала и нет конца.
>ну, этим свойством и обладает кольцо, разве нет? > и поверхность шара обладает этим свойством, разве нет? > и больше нет ни одного материального предмета который бы обладал этим свойством, разве нет? (ну, зацикленность программы мы вне разговора, ибо не материально)
Как удобней, так можно и представить. Мне аналогии не нужны, зачем.. если просто Вселенная была всегда.. Космология как философия - имеет результат только в зарплате космологов. )) Но для продления вечного кайфа нужно накрутить побольше тумана, терминов, неразберихи, парадоксов..
12:11 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а для науки время=расстояние=вечность=бесконечность.
Это понятно, что события (процессы) могут происходить только в пространстве; и время с пространством жёстко коррелируются. Но путать их не надо.
12:11 20.02.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вселенная была всегда..
вот смотри - представь - ты построил добротный крепкий дом, из тех про которые говорят "на века". Но даже ты понимаешь, что он не вечен, что рано или поздно ветер, дождь, снег - превратят твой сейчас красавец-дом просто в груду хлама. А теперь представь что наша Вселенная - это точно такой же дом. Ну так вот, наука вполне надежно выявила, что вне Вселенной (точнее где-то выше уровнем) существуют точно такие же ветер, дождь, снег. И что наша вот здесь и сейчас Вселенная - она представляет собой полную аналогию построенного тобой дома-красавца, но только уже лет через 100, т.е он и блеск уже потерял, и окна-то кое-где перекосились, и несколько кирпичей от стены отвалились, и двери заклинивает, и половицы потрескали, и... ну короче ты понял. Плюс наука уже сама наблюдает своим глазами как очередные кирпичи выпадают из стен этого дома, т.е факт что процесс разрушения продолжается.
