Из всех этих Гогена, Сезанна, Пикассо и Малевича такие же художники, как и из меня. Ни я, ни они рисовать то не умеют. А таких уродцев, что малевали и малюют они, малевать умею и я. Просто им повезло, чо их объявили художниками, а мне - НЕ повезло.
Разница между ими и мной в том, что им за всю ихнюю мазню платят миллионы, а мне не платят. А схожесть меня и их в том, что ни они, ни я, рисовать не умеем.
Я уже давно не смотрю 3Д-мультики. Раньше 3Д смотрел только потому, что это была - новинная диковинная технология, спецэффекты и т.п. А теперь не смотрю. Вы посмотрите, каких уродцев рисуют. Ужас. Ни в одном известном мне мультике нет ни одной нормальной красивой девки.
Когда я наелся 3Д, то стал понимать, что каких бы красок, каких бы супер-мощных компов и программ не дали в руки этим серостям и бездарностям, они никогда не смогут нарисовать красивую девку, потому-что рисовать не умеют.
А талантливому художнику, или тому, кто много и долго учился, дай простой карандаш и лист обычной бумаги, так он нарисует такую девку, что на ней захочется жениться.
Вся проблема в том, что эти Пикассо, Сезанны и все другие современные мазилы рисовать не умеют. У них полное отсутствие художественного мастерства. Их объявили художниками, хотя они ими не являются. Слава не по заслугам.
Ну и что, что ты умеешь юзать дорогие грабли и знаешь систему меню программы? Как ты не умел рисовать до освоения программы, так ты не научился рисовать и после её освоения. Ты - юзер, а не художник.
Чем изучать фотошопы и максы, лучше бы взял карандаш, бумагу и потратил бы месяц на то, что бы научиться нарисовать свой собственный автопортрет.
Перед тем, как объявлять кого бы то ни было художникам, принимать его на работу и платить ему деньги, его надо отправлять учиться рисовать в какую-нибудь художественную школу.
И только по окончании её, сдав экзамен, надо решать, принимать на работу или нет. Платить деньги или нет. Критерии оценки простые.
1. ты обязан нарисовать свой автопортрет так, что бы тебя узнали. Если смог, присваиваем тебе титул "художник - портретист"
2. ты обязан нарисовать какой-нибудь пейзаж местности, которая существует в реале, и чтобы люди её смогли узнать и найти по твоему рисунку. Если смог, присваиваем тебе титул "художник - пейзажист".
Настоящий художник - это не тот, кто с умным видом малюет всякую бессистемную херню, а тот, кто может отразить реально существующие вещи - людей, зверей, пейзажи строения и т.п.
И чем точнее человек всё это отображает. тем более высокой квалификацией художника он обладает.
Например, есть две реальные кучи реально насранного говна - куча А, и куча Б, лежащие друг с другом рядом.
Художник тогда будет художником, когда он нарисует кучу А, и люди, сравнивая две реальные кучи говна А и Б поймут, что на рисунке изображена куча А, а не куча Б.
Вот тогда рисовальщик, реально, - художник. И ему можно платить за картину нарисованной кучи говна миллионы долларов или принять его на работу.
А если никто ничего не отличит, то и платить не за что.
Не важно, что нарисовано, гавно или человек. Главное, чтобы можно было отличить одно от другого и чтобы было похоже.
Слава инженерам и изобретателям, кто придумал фотоаппарат. Потому-что именно фотоаппарат - самый правильный художник.
16:11 07.02.2016
16:12 07.02.2016
16:12 07.02.2016
16:12 07.02.2016
17:55 07.02.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Слава инженерам и изобретателям, кто придумал фотоаппарат. > Потому-что именно фотоаппарат - самый правильный художник.
Прости, мгновенье, что прекрасно, а я, не в силах пережить, тебя в свой плен забрал негласно... но я родился, чтоб творить, чтоб создавать в себе мгновенья из света, звука и тиши, а оказался вдруг на сцене, где места мало для души... и, отпечатав кадр за кадром и представляя, что живу, калейдоскопом пал занятным на жизнь несущую струю...
