Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация

Гений экономической науки (памяти М.И.Туган-Барановского)

slava
0 182 00:36 28.01.2016
   Рейтинг темы: +1
  slava
slava


Сообщений: 831
Гений экономической науки
(памяти М.И.Туган-Барановского)








Научные труды Михаила Ивановича Туган-Барановского традиционно считаются довольно скромными на фоне сочинений общеизвестных корифеев, таких как Маркс и Энгельс, и уж тем более на фоне опусов нынешней экономической элиты. Между тем, он – настоящий гений экономической науки. О его жизни и деятельности написано немало, в частности, в Википедии. В этой статье мы кратко коснемся его политико-экономического наследия.

М.И.Туган-Барановский (1865-1919) - русский и украинский экономист, историк, философ, политик и государственный деятель, представитель направления, известного под названием "легальный марксизм". Автор замечательной книги "Основы политической экономии" (Санкт-Петербург, типография АО "Слово", 1909 г.). Отличался синтетическим подходом к развитию политической экономии. Отмечая разделение этой науки между двумя противоборствующими направлениями - школой предельной полезности и марксизмом – выдвинул представления, которые не укладывались в рамки ни одного из этих направлений. Он сказал в предисловии к своей книге: "Мои теоретические взгляды имеют нечто общее как с теорией предельной полезности, так и с теорией Маркса". В теории предельной полезности Туган-Барановский видел "единственно возможное основание научной теории ценности", а у Маркса он заимствовал "социальную точку зрения на экономические явления". И затем подвёл итог: "Таким образом, не будучи правоверным учеником ни Госсена, ни Маркса, я нахожу много ценного и верного в воззрениях того и другого". К сожалению, в советский период такой синтетический подход заклеймили как "эклектический" и этим нанесли отечественной экономической науке сокрушительный удар.


М.И.Туган-Барановский дал наглядную и глубокую трактовку природы экономических кризисов при капитализме. Он писал: «Рост капиталистического производства идет не по прямой, а по волнообразной линии, причем последовательные подъемы и падения этих волн совершаются с такой правильностью, которая напоминает явления не социального, а биологического, даже неорганического порядка» («Основы политической экономии», стр. 724). Туган-Барановский блестяще проанализировал и обобщил различные теории экономического кризиса за полвека до того, как это сделали Э.Хансен (Экономические циклы и национальный доход. Пер. с англ. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1959) и Г.Хаберлер (Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний. Пер. с англ. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1960). Обладая всесторонним образованием, широким кругозором и оригинальностью мышления, Туган-Барановский не только предложил для объяснения кризисов свою теорию «перенакопления капитала», но и изложил ее в виде интересной механической аналогии. Весь этот механизм он сравнивает с работой паровой машины. Роль пара играет капитал. Роль сопротивления поршня играет трудность пропорционального распределения производства при неорганизованности капиталистического хозяйства. «Чем больше накопляется капитала, тем сильнее его давление на промышленность. Наконец, давление капитала преодолевает давление промышленности, капитал приводит ее в движение, вызывает промышленный подъем, расходуется при этом – и промышленность опять приходит в состояние застоя. Точно также, когда давление пара в цилиндре достигает известного предела, поршень приходит в движение, пар исполняет работу, теряет свою силу, и поршень возвращается на прежнее место. Понятно, что весь этот процесс, пока накопляется капитал, должен происходить периодически» («Основы политической экономии», стр. 751).

Весьма интересны мысли Туган-Барановского об общественных классах и политических партиях. Он писал: «Одним из наиболее важных понятий общественной науки является понятие общественного класса; к сожалению, однако, оно принадлежит к числу тех, которыми все пользуются, не заботясь об их точном определении» (там же, стр. 503). Признавая «самое глубокое содержание» трудов Маркса и Энгельса в области учения об общественном классе, Туган-Барановский отметил, что строгого определения понятия «класс» их труды не содержат. Он критиковал некоторые положения марксизма о политической и классовой борьбе. Он привел пример Англии, где в то время рабочий класс составлял большинство населения и обладал наиболее мощными экономическими организациями, но, тем не менее, обнаружил меньше всего склонности к самостоятельной политической роли. "Это показывает, до какой степени неверно обычное у марксистов отождествление политических партий с конституированными классами", - считал Туган-Барановский (там же, стр. 518). Сам он полагал, что "классовый интерес, как он ни могуществен, есть лишь один из многих интересов, волнующих современное общество", причисляя к таким интересам "национальное чувство" и "религиозный интерес". Туган-Барановский сделал вывод, что группировку населения по политическим партиям определяют "самые сложные и разнообразные чувства, интересы, традиции, привычки и побуждения". Среди всех этих моментов, по мнению Туган-Барановского, "классовые интересы не всегда играют первенствующую роль".


Критикуя марксистские представления о классе и классовой борьбе, М.И.Туган-Барановский дал своё определение понятия общественного класса. Он определил класс как "общественную группу, члены которой находятся в одинаковом экономическом положении по отношению к общественному процессу присвоения одними общественными группами прибавочного труда других групп и вследствие этого имеют общих антагонистов и общие экономические интересы в процессе общественного хозяйства" (там же, стр. 507). Таким образом, критикуя Маркса, Туган-Барановский в своём определении использовал, тем не менее, марксистскую концепцию присвоения прибавочного труда.


Второе определение понятия "класс" принадлежит В.И.Ленину: "Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению...к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства" (В.И.Ленин. Полное собрание сочинений, том 39, стр. 15). Несмотря на внешнее различие, определение Ленина в главном не отличается от определения Туган-Барановского. В конечном счёте, и здесь всё ассоциируется с концепцией присвоения, хотя перечислены и другие признаки общественного класса, уже рассмотренные у Маркса или Туган-Барановского.

Современное демократическое общество характеризуется свободой слова и множеством политических партий. Демократия – это, конечно, хорошо. Но и сейчас, через сто лет, актуальны меткие наблюдения М.И.Туган-Барановского относительно издержек демократии. Он отмечал, что огромная доля избирателей руководствуется текущей, преходящей злобой дня, а о завтрашнем дне и не задумывается. Все политические партии это превосходно знают и пользуются этим в своих интересах. Каждая партия выражает интересы только какой-то части общества, но имеет соблазн, получив доступ к власти, навязывать свои интересы всему обществу. Но общество состоит не из партий! Народу нужна стабильная и оптимальная политика, обеспечивающая заинтересованный труд и благосостояние как в настоящем, так и в будущем. Такая политика возможна лишь на основе науки о природе и обществе, но не на основе популизма. Это крайне важно для устойчивого, всестороннего, бескризисного развития России в XXI веке.

Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Гений экономической науки (памяти М.И.Туган-Барановского)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия