> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лет так через тысчу, виртуальные человечки нам будут тыкать кулочками, показывать фиги или возносить руки в мольбах quoted2
>
> )) > Вангую, что уже в будущем веке люди будут на счёт золота, влача жалкое существование среди созданных ими существ нового вида: искусственных био-кибернетических организмов.. кто не пожелает расстаться со своей человечностью.. но гибель хомо сапиенс неизбежна, как была неизбежна гибель динозавров. > Внуки и правнуки.. жалеть их, или радоваться за них.. каждый выбирает сам.. quoted1
ну это уж как нашу малекулу под названием "Вселенная" запрограммируют или ранее запрограмировали
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А меня интересует, как без всякого Большого Взрыва в некоторых взаимодействиях в квантовой механике возникают некоторые частицы из ниоткуда, а потом так же исчезают, чтобы не нарушать сохранение энергии в замкнутой системе данного взаимодействия? >>> По ходу частицы эти зафиксировать не представляется возможным, только как бы наследить успевают. quoted3
>> >> Но для того, чтобы наследить, они же возникают ниоткуда!!! quoted2
>частицы не имеющие массы какого то неведомого не физического поля, на котором выращивают физические частицы quoted1
Вселенная была информатизированна. Темной материи ,не имеющей никаких свойств,были переданы осн.физич.параметры. Т.м.имеет вес и энергию,но не имеет даже атомной структуры. Сейчас это одна из гл.загадок Вселенной...ее основа. Также были созданы управляющие программы и подпрограммы,драйвера и утилиты...Ангелы,Архангелы,Серафимы,Херу вимы..и тд. И-Бетта тестер и хозяин Вселенной-Человек..Пацаны к успеху шли...но чо то пошло не так... Дальше-Библию таки читайте!))
У меня другая гипотеза. Тёмной материи нет, большого взрыва не было. Все "тёмные силы" понадобились дельцам по нескольким причинам: грантососы заблуждения из-за неточностей в наблюдениях и накопления ошибок.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Закон Отрицания Отрицания нигде не не называется Законом Гегеля ил тем более Энгельса. Он называется Основным закон диалектики. Известно, что ВСЁ открыто ещё античными греками; Гегель просто сформулировал "по-европейски". quoted2
> > ну, ладно, фурсенковцы отреклись от Маркса и Эгнельса, но зачем Диалектику из учебников выдирать, что б ее не было как у англосаксов?! quoted1
Физические теории Вселенной имхо бессмысленны, поскольку эмпирически непроверяемы. Только косвенными методами. Приводят к откровенной шариковщине.
Религиозные теории творца неприемлемы, поскольку унижают достоинство человека в культовых актах.
Философские теории имхо наиболее приемлемы и следуют за бытовыми суждениями о мире.
Если Вселенная есть объект, то должны быть Начало, Рост (эволюция), Стагнация и Самоликвидация. Мы явно не в начале, не в Конце, значит, в середине пути.
Пусть физики ломают себе головы. Солнце, говорят они, через 5 млрд лет погаснет и Земля сгорит вблизи красного карлика. Путину об этом рассказали недавно в РАНе, и он заметно опечалился. Религия заставляет бить челом и просить о спасении. Философия имхо мудрее. Поэты и философы радуются "восходу" Солнца на Востоке, и "заходу" его на Западе каждый день жизни. И каждый смертный тоже. В этом какое-то величие жизни человека. Он понимает, что Земля летит в просторах Космоса, но радуется, когда видит картины "Восхода Солнца" и "Захода Солнца". Это очаровывает 99,99999999999999999% жителей Земли. Миф предпочтительнее научного факта, который держат люди в уме. Конечно, наука нужна, без нее не обойтись. Но без мифа о Восходе и Заходе Солнца человеческая жизнь потеряет миллионы страниц поэзии и прозы и миллионы часов экранного времени. Что неприемлемо.Бессмысленно.
Поэтому мир без науки долго обходился, но без искусства - ни дня (петроглифы). А чтобы оценить это потребовалась философия. Рефлексия об окружающем мире.