>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вы знаете что обычно разрушает системы...? >>>>> диссонанс... >>>> >>>> Не, резонанс. >>> вопрос для самых умных...
>>> из чего появляется резонанс...? >>> ........................................ ......
>>> и не стоит бежать по перёд паровоза...(простите)...) quoted3
>>
>> Когда "все в ногу", рушатся не только мосты. >> Хотя Союз разрушил таки ДИССОНАНС, попавший в такт: "перемен требуют наши сердца" и "так жить нельзя".. как ни крути - резонанс.. quoted2
>правильно... но только резонанс на пустом месте не возникает... > я вам про причину.. а вы мне о процессе... quoted1
Вальнул тот, кто докопался до причины.)) Всё-таки ТРИЛЛИОНЫ доллАров могут устроить из любого диссонанса нужный резонанс. Но пойдёт ли это "во благо человечеству" и самим профессионалам "мочения конкурента в сортире".. ужасная кап.Россия с Бизнесом во главе угла..
aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение:
> Согласно теории когнитивного диссонанса (Леон Фестингер), quoted1
Во-первых, это теория из психологии, а не философии. А во-вторых, это чистый, или голимый, англосаксонизм. Там уже проблемы начинаются с языка. Что такое cognition? Узнавание? - Ну так это не философия, а проблема психологии.
> вердикт ваш, > я только защищаю свою сторону от вашей необъективности... > ........................................ .......................
> 1 Российская философия исторически основанна и на разуме, и на интуиции, и на рассудке... > 2 Российская философия ищет и истину и справедливость.. > 3 Российская философия основана на достижениях человека как в религии, так и в науке... quoted1
Бугагага! Это вообще Украина-2. - Позор.
> ........... > врете много... причем в первую очередь себе... quoted1
А Вы просто брешете. И на этом закончим.
А то "необъективизм"... Объективизм в естественных науках, в матметодах, а не в метафизике.
Вы то вообще как ... в апельсинах в философии, подменяя ее психологией (есть понятие психологизма в философии - как преодоленное фальшивое прошлое), но я же до поры времени мирился.
> aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to сообщение:
>> Согласно теории когнитивного диссонанса (Леон Фестингер), quoted2
> > Во-первых, это теория из психологии, а не философии.
> А во-вторых, это чистый, или голимый, англосаксонизм. > Там уже проблемы начинаются с языка. > Что такое cognition? Узнавание? - Ну так это не философия, а проблема психологии. quoted1
вам, что нибудь говорит, такое понятие, как конвергентность...? .................................. проблемы всегда начинаются, когда человек перестает мыслить... и начинает только повторять осмысленное ранее, ставя прошлые достижения в разряд догм... ................................ Когнити́вный диссона́нс (от латинских слов: cognitiо — «познание» и dissonantia — «несозвучность, нестройность, отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. вики... ....................................... и вы говорите, что философия в России не ищет истину...? ... а что тогда ищет западная философия...? если вы лично начинаете убирать с пути своего сознания возникающие препятствие, давая ему такое определение, как *или голимый, англосаксонизм.*
>> вердикт ваш, >> я только защищаю свою сторону от вашей необъективности... >> ........................................ .......................
>> 1 Российская философия исторически основанна и на разуме, и на интуиции, и на рассудке... >> 2 Российская философия ищет и истину и справедливость.. >> 3 Российская философия основана на достижениях человека как в религии, так и в науке... quoted2
> > Бугагага! Это вообще Украина-2. - Позор.
>> ........... >> врете много... причем в первую очередь себе... quoted2
> > А Вы просто брешете. И на этом закончим. >
> А то "необъективизм"... Объективизм в естественных науках, в матметодах, а не в метафизике. > > Вы то вообще как ... в апельсинах в философии, подменяя ее психологией (есть понятие психологизма в философии - как преодоленное фальшивое прошлое), но я же до поры времени мирился. quoted1
а в чем выражается наше *брешете*...? вот ваше *врёте* выражается в подмене понятий добра и зла. понятиями выгодно и невыгодно...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вы говорите, что философия в России не ищет истину...? quoted2
>а какую истину нашла философия в россии > вот простой вопрос - в чем смысл вашей жизни ? может ваша философия на него ответить ? quoted1
замечательный вопрос... только я не смогу вам на него ответить... нет однозначности... вернее я не вижу однозначности ответа... ........................................ ............ здесь я могу привести только своё мнение... я не знаю ответа...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выражается в подмене понятий добра и зла quoted2
>шикарный вопрос , респект > вот вы можете мне сказать что такое * зло*? quoted1
вы решили, что вы самый умный и ни кто, кроме вас не задумывался над вечными вопросами...? нашли нишу, на предмет *безнаказанно потроллить*...? ........................................ ................ в данном аспекте, зло, это антипод добра...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> только я не смогу вам на него ответить... quoted1
тогда какой смысл в философии если она за пару тысяч лет не смогла найти ответ на базисный вопрос бытия ? потому что другие науки - например антропология дает на этот вопрос абсолютно однозначный и четкий ответ
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> в данном аспекте, зло, это антипод добра... quoted1
а что такое добро? я не тролю а задаю вопросы на которые у меня есть ответы - хотя философией никогда не занимался , скорее антропологией и психосоциологией то есть из конкурентов
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вы говорите, что философия в России не ищет истину...? quoted2
>а какую истину нашла философия в россии > вот простой вопрос - в чем смысл вашей жизни ? может ваша философия на него ответить ? quoted1
вы сами не желаете ответить, на те вопросы, которые решили задать...? мне, было бы интересно принять к сведению ваше мнение... .................... научите необразованного человека, то есть меня... тому, в чем необходимо видеть смысл жизни... и как понять, что есть зло...? ................
> судя по всему сейчас меня начнут бить .... > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только я не смогу вам на него ответить... quoted2
>тогда какой смысл в философии если она за пару тысяч лет не смогла найти ответ на базисный вопрос бытия ? > потому что другие науки - например антропология дает на этот вопрос абсолютно однозначный и четкий ответ > >
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в данном аспекте, зло, это антипод добра... quoted2
>а что такое добро? > я не тролю а задаю вопросы на которые у меня есть ответы - хотя философией никогда не занимался , скорее антропологией и психосоциологией > то есть из конкурентов quoted1
а... так это вы не по адресу... я только пытаюсь дать понять автору темы... что то, что он называет различиями в западной философии и философией российской, просто дешевое поливание грязью российского мышления... его слова....... *1/ российская философия исторически основана не на разуме и рассудке - как западная, а на интуиции;
2/ российская философия ищет исторически не истину (иначе бы нужно было обратиться к деятельности ума, а не интуиции), а справедливость.
3/ российская философия исторически основана на религиозной вере, а не на сциентизме, научности.*