> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я призываю отвлечься от типичных российских подходов в курсах философии.
> > Моё личное понимание Философии: > - Слово "философия" означает "РАЗЛИЧАЙ". Соответствует арабскому слову في فصل фасал фи "различение", прочитанному наоборот.
> - Познание начинается с различения. > - Различение стало не только методом, но, и наукой, которую назвали "философией". > - Основная цель философии: научить людей различать явления природы.
Слово "философия" не означает "РАЗЛИЧАЙ". За 2700 лет мудрецы перевели ЭТО одно единственное слово, и оно значит ЛЮБОМУДРИЕ.
Ваше определение, среди 300 других, не годится также, ибо делает из философии психологию, а от этого сама психология ушла в 19 веке, когда стала дифференцированно отд. и самост. наукой.
Основная цель философии: научить людей различать явления природы -- это слишком конкретно и узко; мало относится к теории, а философия возникла не как практическое, но именно как теоретическое и систематическое, упорядоченное знание.
>> извините за мою тупость...но вот это - "явления природы"...у Вас что такое...?...)
> > Я вёл речь о различении того, что
> "появляется на свет, проявляется из скрытой фазы существования в открытую фазу существования, рождается либо заново, либо вновь" в окружающей нас природе и в нас самих, как в части этой природы. > > "Появляющееся на свет, проявляющееся из скрытой фазы существования в открытую фазу существования, рождающееся либо заново, либо вновь" называется "ЯВЛЕНИЕМ".
>> извините за мою тупость...но вот это - "явления природы"...у Вас что такое...?...)
>
> Природа - то, что существует, рождается, живёт и умирает, в соответствии с естественным порядком для саморазвивающегося мира. > > Явление природы - это когда объект саморазвивающегося мира проявляется своим зарождением, развитием, умиранием.
Этим занимаются все естественные науки. Причем тут философия? А есть и общественные науки. Но и они не относятся напрямую к философии. Она - сверх-, метанаука.
12:15 13.11.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Слово "философия" не означает "РАЗЛИЧАЙ". > За 2700 лет мудрецы перевели ЭТО одно единственное слово, и оно значит ЛЮБОМУДРИЕ.
Вот поэтому я Вас предупредил заранее, что у меня и у "классических учёных", включая Вас, различное понимание в данном вопросе: - Я - различаю! явления природы с помощью философии; - Вы и прочие мудрецы - "любите мудрствовать".
Для меня: философия узкая прикладная наука с конкретными результатами.
Для многих: философия, пока ещё, "повод поговорить ни о чём и обо всём, полюбомудрствовать" с никакими результатами.
13:14 13.11.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> - Я - различаю! явления природы с помощью философии; > - Вы и прочие мудрецы - "любите мудрствовать". >
таки главное поди в "Я"...хотя...тож верно...Восток дело хитрое...)
"Размышлять о делах, творящихся в этом мире, — не путь суфиев. Размышлять о делах, творящихся в мире ином, — не путь суфиев. Этот мир и мир иной — это недостижимые «вчера» и «завтра». Путь суфия — это «сегодня», предназначенное только для тебя."
13:54 13.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки главное поди в "Я"
личная ответственность остальные прячутся за коллектив, за авторитеты "классических школ"
14:05 13.11.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Размышлять о делах, творящихся в этом мире, — не путь суфиев.
Суфии - отшельники-аскеты, ушедшие медитировать в пустыню.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Путь суфия — это «сегодня», предназначенное только для тебя.
Жить "здесь и сейчас" можно не только в потоке времени, сегодняшним, но, и вне времени, вне пространства.
Такому пониманию происходящего помогает "матричное мышление", понимание "герметизма (замкнутости) происходящих событий" и выход за его рамки.
14:32 13.11.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> вне времени, вне пространства.
это априорные формы еще у Канта
> Для меня: философия узкая прикладная наука с конкретными результатами.
придумали сама себе науку - так дайте ей название; философия не нуждается в этом, вы присвоили ее имя и изнасиловали ее; начинаю думать о пользе Оккама
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> - Я - различаю! явления природы с помощью философии; > - Вы и прочие мудрецы - "любите мудрствовать".
> > таки главное поди в "Я"...хотя...тож верно...Восток дело хитрое...) > "Размышлять о делах, творящихся в этом мире, — не путь суфиев. Размышлять о делах, творящихся в мире ином, — не путь суфиев. Этот мир и мир иной — это недостижимые «вчера» и «завтра». Путь суфия — это «сегодня», предназначенное только для тебя."
Метко
14:47 13.11.2015
А зачем суфиям автономное, автохтонное мышление, если есть аллах?!
Онo им не нужно было ни 2700 лет назад, ни счас, ни в будущем. Абсолют заменяет все. И человека, и тварь земную. Та же история с русской философией. Каков в ней удельный вес Бога и религии? Это вовсе не "вещь в себе" у Канта. А может вера - это физиология? A не продукт мышления.
15:48 13.11.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А может вера - это физиология? A не продукт мышления.
Таки если эмоции...и привязать к ним химические реакции...тогда...наверное - физиология...("поплакаться" кому-нибудь в "жилетку"...таки Всевышнему(ним) оно надежней...(стадо и пастухи)...)))
17:11 13.11.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А может вера - это физиология? A не продукт мышления.
>> >> Таки если эмоции...и привязать к ним химические реакции...тогда...наверное - физиология...("поплакаться" кому-нибудь в "жилетку"...таки Всевышнему(ним) оно надежней...(стадо и пастухи)...)))
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А может вера - это физиология? A не продукт мышления.
>>> >>> Таки если эмоции...и привязать к ним химические реакции...тогда...наверное - физиология...("поплакаться" кому-нибудь в "жилетку"...таки Всевышнему(ним) оно надежней...(стадо и пастухи)...)))
>>
> > согласен, выбросы гормонов...
есть у Девида Майерса - "Интуиция"...
"Наш разум обрабатывает огромный объем информации за рамками сознания и языка. Внутри нашего постоянно активного мозга существует множество параллельных потоков деятельности, которые функционируют автоматически; запоминание происходит в имплицитной форме, и только случайно всплывает на поверхность в виде сознательных слов."
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А может вера - это физиология? A не продукт мышления.
>>>>
>>>> Таки если эмоции...и привязать к ним химические реакции...тогда...наверное - физиология...("поплакаться" кому-нибудь в "жилетку"...таки Всевышнему(ним) оно надежней...(стадо и пастухи)...))) >>>
>> >> согласен, выбросы гормонов...
>
> есть у Девида Майерса - "Интуиция"... > > "Наш разум обрабатывает огромный объем информации за рамками сознания и языка. Внутри нашего постоянно активного мозга существует множество параллельных потоков деятельности, которые функционируют автоматически; запоминание происходит в имплицитной форме, и только случайно всплывает на поверхность в виде сознательных слов."
Боюсь, у англосаксов "интуиция" это то, что на континенте всегда называлось Подсознательное = Unterbewußtsein.Опять же Бергсон со своим интуитивизмом.
Но английский язык всегда всё трактует расширительно. Скажем, "интуитивный путь к Богу". Это что, Подсознательное или Сверхсознательное? Для англосаксов - это не проблема. Псевдопроблема. Ибо это экстраэмпирическое. А значит и не научное. А значит и бессмысленное в англосаксонском смысле.
02:00 14.11.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Русское, славянское --сплошная религия.
13 часов назад вы говорили совсем другое: "Я призываю отвлечься от типичных российских подходов в курсах философии. Не потому, что они плохи, неправильны или хуже, а потому что они пытаются дать -- традиционно! - "обьективный", "научный" взгляд на весь мир глобально, включая историю и будущее.
> Марксизм не предсказал исчезновение рабочего класса в Европе.
Предсказали. Ленин, ярый последователь марксизма, говорил, что классы и классовая борьба остались и останутся, они лишь меняют свою форму.
> неверно, нельзя смешивать категории, законы: экономику и философию, науку и метанауку, теорию и метатеорию.
Нет верно. Они не смешиваются, а живут в единстве как противоположности, как в атоме электрон и позитрон, как левое и правое в человеке, как мужчина и женщина в семье, как плюс и минус в математике и т.д.
