> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видеть только одну сторону бытия, при чем преимущественно негативную... >> не есть стремление к объективности.
>А с чего ты взял, что я вижу только одну сторону бытия? И при том преимущественно негативную? Вижу я и ту, и другую, но негатив больше раздражает, чем радует позитив
негатив всегда раздражает и угнетает... работа у него такая...) ... А позитив тем и сложен, что его трудно воспринимать, потому, что что бы его взять, надо проявить не только желание, но и чуточку усердия... в то время, когда негатив приходит сам... и довольно часто в больших количествах...)) ........................................ ....... что бы увидеть прекрасное нужно научиться открывать глаза...
22:34 12.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видеть только одну сторону бытия, при чем преимущественно негативную... >> не есть стремление к объективности.
>А с чего ты взял, что я вижу только одну сторону бытия? И при том преимущественно негативную? Вижу я и ту, и другую, но негатив больше раздражает, чем радует позитив
И что предлагаете делать с этим...с позитивом и негативом мира...?...)
22:43 12.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А позитив тем и сложен, что его трудно воспринимать, потому, что что бы его взять, надо проявить не только желание, но и чуточку усердия... в то время, когда негатив приходит сам... и довольно часто в больших количествах.
Оптимистам живется гораздо легче, ведь они во всем стараются видеть только хорошее. Они радуются жизни и пребывают в хорошем настроении, что привлекает к ним других людей. Жизнерадостность бьёт из оптимиста ключом, он любит ею делиться с окружающими людьми.
Пессимист отличается от оптимиста тем, что преуменьшает свое внутреннее ощущение счастья. Он думает, что счастье опасно показывать – может произойти что-то плохое. Поэтому, по мнению пессимиста, счастливым быть нельзя. Общение с ними иссушает, как пустынный ветер, изматывает, как зубная боль. Они постоянно на что-то жалуются:«Зарплату из-за кризиса не платят уже третий месяц, другой работы не найти, всех вокруг поувольняли, да и вообще скоро все провалится в тартарары».
Два человека — два разных взгляда, два разных подхода к жизни. Одним всегда чего-то не хватает, всегда есть на что посетовать. Другие умеют радоваться, найти светлый момент в любой ситуации. И дело здесь не в том, что имеет человек, а в том, как он оценивает то, что имеет. Разный стиль объяснения причин неудач или успехов. Я и не тот, и не другой, ибо я реалист, но бываю и тем, и другим
22:56 12.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Оптимистам живется гораздо легче, ведь они во всем стараются видеть только хорошее
А что...в этом что-то есть...в смысле в Вашем клише...подчеркнул...) А не кажется Вам... что все намного сложнее...может ли страдать оптимист ища в изобилии негатива хорошее...?...Да...эти...свои страдания он показывает...али нет...?...)
23:02 12.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > Оптимистам живется гораздо легче,
................. оптимист находит силы, что бы плыть туда, куда решит... .. пессимист складывает лапки и максимум на что его хватает, это только критика... причем только ради того, что бы окрашивать окружающий мир в те тона, которые комфортно сочетаются с унынием... ............................. не думаю, что оптимисту живется легче... .. подобное утверждение, это оправдательная фраза пессимиста...)
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> подобное утверждение, это оправдательная фраза пессимиста...)
"Пессимист - это хорошо информированный оптимист..." - как быть с этим...и замечено...пессимисты мудрее оптимистов...правда живут не долго...таки стрессы...доканывают...)
23:13 12.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> )))... неужели вы не читали братьев Стругацких..?
Отчего не читал,.. читал... Вот и поглядим,.. чё да как с мировым храмом культуры...
Итак,... девочки и мальчики,... приступим помолясь....)))
Во первых строках хочу отметить, что все вы правы, говоря о негативной стороне человеческой личности. И так-же правы, говоря о негативных сторонах "домостроя". Но,.. это вещи взаимосвязанные на психофизиологическом уровне. Так вот.
Культура, это механизм, выработанный людьми для подавления и подчинения индивидуума социуму. Механизм, призванный задушить в зародыше негативизм поведения индивидуума.
Отсюда я надеюсь понятно, отчего "традиция", тобиш масс-культура, воспринимается супер-индивидуалами, как зло.
Однако, замечу - негативизм поведения индивидуума, отнюдь не заскок. Это тоже наше эволюционное приобретение. Защита. Индивидуальная защита от манипуляции нами со стороны другого человека.
Давайте похаваем макарон руками, и попробуем понять, где тут "собака порылась".
Итак... Животные общаются сигналами.
Животные одного вида дают сигналы понятные особям своего вида, и все эти сигналы к определённому действию. Действию во благо особи, и оттого обязательному к исполнению.
Человек не исключение. Но с предком человеком произошла одна история, которая и привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Не будем сейчас вдаваться в подробности(бо макароны едим руками)))
Человек стал издавать сиглналы, которые не были во благо особи его вида. Более того, они были для неё смертельно опасны. Но механизма противостояния ему не было. Сигнал был обязателен для исполнения.
Чушь? Кто сказал чушь? Кто-то ведь сказал? А?
Увы. Отголоски этого механизма существует в нас и по сей день.
Правда мы выработали кое-какую защиту, но она пробиваема. В абсолюте, гипнотизёром. Частично, например, в групповой реакции (инстинкт толпы) и кое каких других состояниях...
А,.. у кого из вас не было знакомых, которые считались тупыми. Скажешь такому иди убейся об сену - оборачивается и начинает движение к стене, что-б убиться,.. и только спустя мгновение срабатывает наконец защитный механизм, и он понимает, что не надо-бы, биться головой об стену-то....)))) В общем это в нас есть. Вот так,.. , вот так и сложился пердимонокль,.. по макаронски, а по науке, ситуация абсурда, деабсурдизация которого и дала нам речь, разум, индивидуальность и как следствие - культуру.
Остановимся на этом.
Вопросы? Уточнения? Возгласы - бред!!!!?
23:20 12.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Культура, это механизм, выработанный людьми для подавления и подчинения индивидуума социуму. Механизм, призванный задушить в зародыше негативизм поведения индивидуума.
Таки в армии тож...есть культура и устав...несоблюдение которого карается...особливо в военное время...)
Ставр...Вы таки невнимательно смотрели "доктор Хаус"...)
> Животные одного вида дают сигналы понятные особям своего вида, и все эти сигналы к определённому действию. Действию во благо особи, и оттого обязательные к исполнению. > > > Человек не исключение. Но с предком человеком произошла одна история, которая и привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день. > Не будем сейчас вдаваться в подробности(бо макароны едим руками))) > > Человек стал издавать сиглналы, которые не были во благо особи его вида. > Более того, они были для неё смертельно опасны. Но механизма противостояния ему не было. Сигнал был обязателен для исполнения. > > Чушь? Кто сказал чушь? > Кто-то ведь сказал? А? > > Увы. Отголоски этого механизма существует в нас и по сей день. > > Правда мы выработали кое-какую защиту, но она пробиваема. > В абсолюте, гипнотизёром. Частично, например, в групповой реакции (инстинкт толпы) и кое каких других состояниях... > > А,.. у кого из вас не было знакомых, которые считались тупыми.
> Скажешь такому иди убейся об сену - оборачивается и начинает движение к стене, что-б убиться,.. и только спустя мгновение срабатывает наконец защитный механизм, и он понимает, что не надо-бы, биться головой об стену-то....)))) > В общем это в нас есть. > Вот так,.. , вот так и сложился пердимонокль,.. по макаронски, а по науке, ситуация абсурда, деабсурдизация которого и дала нам речь, разум, индивидуальность и как следствие - культуру.
А вы здесь точно про культуру написали, а не культурность. Культурность ставит рамки, делает так чтобы обществу жилось лучше, комфортней, безопасней, подчиняет человека на благо сложившейся системе. Культурный человек от слова культурность или культура?
23:58 12.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подобное утверждение, это оправдательная фраза пессимиста...)
> > "Пессимист - это хорошо информированный оптимист..." - как быть с этим...и замечено...пессимисты мудрее оптимистов...правда живут не долго...таки стрессы...доканывают...)
Скажем... Пессимист, это сломленный оптимист... .................. К слову.. из религии (где уныние между прочим является грехом).. **Отче.. я упал... - Встань... - Отче, я упал.. - Встань... - Отче... я опять упал... - Встань же... - До коле отче...? - До коле жив будешь... ........................................ .. Так что живут... Самые жизнелюбивые доживают до очень немаленьких сроков долголетия... ............. опять же человек, часто умирает от страха смерти... не дожидаясь настоящих её(смерти) причин...
00:06 13.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > Культура, это механизм, выработанный людьми для подавления и подчинения индивидуума социуму. Механизм, призванный задушить в зародыше негативизм поведения индивидуума.
................... ох...ху... )))). ни себе чего, как кого то занесло.....)))) афигеть... .... я думал, что только я дурак...))) .............. в принципе здесь я за...)) правда *задушить в зародыше*...)) эт перебор..
00:08 13.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> подобное утверждение, это оправдательная фраза пессимиста...)
>> >> "Пессимист - это хорошо информированный оптимист..." - как быть с этим...и замечено...пессимисты мудрее оптимистов...правда живут не долго...таки стрессы...доканывают...)
>Скажем... Пессимист, это сломленный оптимист... > .................. > К слову.. из религии (где уныние между прочим является грехом).. > **Отче.. я упал... > - Встань... > - Отче, я упал.. > - Встань... > - Отче... я опять упал... > - Встань же... > - До коле отче...? > - До коле жив будешь... > ........................................ ..
> Так что живут... Самые жизнелюбивые доживают до очень немаленьких сроков долголетия... > ............. > опять же человек, часто умирает от страха смерти... не дожидаясь настоящих её(смерти) причин...
подчеркнул...Вы это поди не заметили...) "соловьем" петь в "подворотнях" - это еще не оптимист...птичка дура тож...с утра поет...)
00:13 13.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >> Культура, это механизм, выработанный людьми для подавления и подчинения индивидуума социуму. Механизм, призванный задушить в зародыше негативизм поведения индивидуума.
>................... > ох...ху... )))). ни себе чего, как кого то занесло.....)))) > афигеть... > ....
> я думал, что только я дурак...))) > .............. > в принципе здесь я за...)) правда *задушить в зародыше*...)) эт перебор..
батенька...как Вы думаете...были ли критики...душащие...когда первобытный человек измазав краской свою ладонь...и приложив к камню...оставил свой шедевр...будущим поколениям...?...)
00:33 13.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я думал, что только я дурак...)))
Спасибо, голубчик, на добром слове,..
Ну что-ж чайку пОпили,... продолжим.
Попав в ситуацию абсурда, когда одно и тоже действие являлось и благом и злом одновременно, человек стал искать защиту. Индивидуальную, психологическую защиту.(жить то хоцица)))
Выход был только один – не повиноваться сигналу.
Но,.. ведь сигнал-же о благе. И значит индивидуум может пролететь мимо какого-то ништяка, что не есть гуд, в те суровые времена отсутствия социально гарантированного государством прожиточного минимума.
Что делать?
Диверсифицировать сигналы. Раз. Сузить количество источников сигнала до безопасного круга. Два
Человек стал развивать речь, и… стал бояться человека.
Появился ближний круг, и … авторитеты – "сигнальщики заслуживающие доверия" Далее. Человеку стало недостаточно различать, чьему слову безоговорочно повиноваться, а чьему нет. Мало-ли что, и надо проверить…. Человек стал проверять других сигнальщиков на вшивость. Как? Он хочет, чтобы слова-сигналы ему были понятны не только в своей сигнальной части, но и в мотивационной, т.е. он спрашивает, почему и зачем, и только при выполнении этого условия принимает решения. Он проверяет логичность предлагаемого ему, сигнала, действия, в том числе по закону достаточного основания, и, только не сумев найти нарушения правил подчиняется.
Ну типа,… Сигналщик - Тут дают…. э-э-э… по и баста!!!! Всем!!!! Человек(запыхавшись) - Где -где?!! с -Тут-тут ч - э-э-эй,.. а где тема сисег? с -дык,. Эта,..как иго.. ч -а чёйта за фигня у тебя между ног болтается? с - нудык,.. прилипло чёта… ч - да ты, патла, сидор!!!! с - ты чё!!! Чё сразу сидор!!!,… Я просто сожрать тебя хочу.. ч - А-а-а,.. ну тогда ладно,.. тогда другое дело…
Так и шло потихоньку развитие нашего разума, от сисек к сидорам….
Ну в общем, понятно, да?
Индивидуальная психологическая защита от обязательности строилась на недоверии, непослушании, неповиновении.
Спасибо, голубчик, на добром слове,..
