> евековые традиции...не вписываться в сегодняшнюю духовность...(заметьте - средневековые...)...?...)
Традиции могут не вписываться в духовность. Т.к. традиции-традиции рознь Вы о каких им традициях?
21:34 03.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Оне зануда...
Кстати...что такое духовность толпы...что это за "зверь"...?...)
Духовность отдельной личности...это понятно...но вот толпа...как правило...руководима...)
21:36 03.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> евековые традиции...не вписываться в сегодняшнюю духовность...(заметьте - средневековые...)...?...)
>Традиции могут не вписываться в духовность. Т.к. традиции-традиции рознь > Вы о каких им традициях?
О древних российских...средневековых...)
21:42 03.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вы о каких им традициях?
Ну типа, не убий, не укради, не блуди как, пёс шелудивый... В средневековье, ишо туда, сюда, а в наше-то,... просвещённое, материалистическое, и атеистическое, время,... отстой,.. мракобесие...
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но проблема в вашей теории в том, что большинство как раз по заповедям и инструкции духовности не живут.
>На то она и теория-идеал, чтоб к ней стемиться. > > > ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из 7 миллиардов ныне живущих людей вы так напряглись что вспомнили духовного аж некого
>А так же огромное кол-во волонтеров, людей готовых пожертвовать собой, отправляясь на край света ради спасения другого, гениев , творящих и духовно нас обогощающих, религиозных верующих и т.д. и т.п.
> Большинство людей духовны. С разной ее степенью. > Ну а к высокой духовности нужно стремиться-это тот идеал, к которому идут, но не многие доходят. > Вы опять через строчку читаете?
В чём смысл вашего размазанного понятия духовности? Какой её функционал? То есть зачем человеку быть духовным?
Например. Индейцы были язычниками, жили в лесу, ни морали, ни этики не соблюдали, произведений искусств не творили. Но были в гармонии с Природой. Пришли христиане - выжгли индейцев, загадили природу, нарушили эко-систему... зато тысячи художников, скульптуров, поэтов, проповедников христианства пришло.
Кто из них духовный - индейцы или христиане-европейцы?
21:52 03.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> О древних российских...средневековых...)
Вы сами традиции можете назвать?
21:53 03.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы о каких им традициях?
>Ну типа, не убий, не укради, не блуди как, пёс шелудивый... > В средневековье, ишо туда, сюда, а в наше-то,... просвещённое, материалистическое, и атеистическое, время,... отстой,.. мракобесие...
Ага куда нам ..
21:57 03.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> В чём смысл вашего размазанного понятия духовности? > Какой её функционал? > То есть зачем человеку быть духовным?
С первой странички читпйте. Уже ни один раз там ответы написаны.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Индейцы были язычниками, жили в лесу, ни морали, ни этики не соблюдали
У них были свои мораль и этика.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Кто из них духовный - индейцы или христиане-европейцы
В этом случае первые. В период вот этот
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> ришли христиане - выжгли индейцев
21:58 03.10.2015
Спартанцы были духовными людьми? Они слабаков - со скалы...
Мальчики, мужчины хотят быть похожими на спартанцев, а не на мать Терезу. Мужчины по своей сути - не духовные существа?
22:00 03.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём смысл вашего размазанного понятия духовности? >> Какой её функционал? >> То есть зачем человеку быть духовным?
>С первой странички читпйте. Уже ни один раз там ответы написаны.
Ничего там не написано. Быть духовным чтобы что?
22:03 03.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто из них духовный - индейцы или христиане-европейцы
>В этом случае первые.
Духовные они были потому что стали жертвами, или потому что в лесу жили в отличии от высокодуховных европейцев?
А как быть с творцами, писателями которые вас духовно обогащают, но при этом творили они в окружении собственных рабов и холопов?
22:04 03.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О древних российских...средневековых...)
>Вы сами традиции можете назвать?
Допустим вот это (из Вашего первого поста) - "Четверть респондентов (25%) связывали понятие «духовность» с верой в Бога, религией, церковью..."
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В чём смысл вашего размазанного понятия духовности? >>> Какой её функционал? >>> То есть зачем человеку быть духовным?
>>С первой странички читпйте. Уже ни один раз там ответы написаны.
>
> > Ничего там не написано. > Быть духовным чтобы что?
И далее и я и другие пользователи отвечали на этот вопрос. Читать лень? Впрочем вы в духовность не верите, поэтому спешл фор ю-просто что бы было.., так для вас лично сойдет?
22:08 03.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О древних российских...средневековых...)
>>Вы сами традиции можете назвать?
> > Допустим вот это (из Вашего первого поста) - "Четверть респондентов (25%) связывали понятие «духовность» с верой в Бога, религией, церковью..."
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто из них духовный - индейцы или христиане-европейцы
>>В этом случае первые.
> >
> Духовные они были потому что стали жертвами, или потому что в лесу жили в отличии от высокодуховных европейцев? > > А как быть с творцами, писателями которые вас духовно обогащают, но при этом творили они в окружении собственных рабов и холопов?
"Вы мои холопы...и я волен вас миловать или казнить..."... - Россия...если что...от царя...до..."творца"...духовно обогащающего...)
