Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вперед "мировозрение", потом отсюда "картина мира". quoted1
На выходе - "картина мира". Способ получения картины мира может быть любой.
Вы предлагаете - "мировоззрение". То есть, мировоззренческий способ получения "картины мира".
Я предлагаю, как вариант, - "миропонимание". То есть, способ получения "картины мира" через "миропонимание". Миропонимание даёт более качественную, более объёмную, картину мира, чем мировоззрение.
> Позже, когда греки-философы зазнались и потупели,
> они стали читать и понимать это слово через свой язык. > Фило - любовь к. София - мудрости. > И сделали грубейшую ошибку - потеряли науку. quoted1
КАк Вы не поймете: Различение - чувственное восприятие, беспонятийный процесс. Животные различают хозяина и не-хозяина. Человек рационально рассуждает в понятиях или в суждениях.
Цитата:
"...Искомым психологическим коррелятом понятий... может быть лишь деятельность различения и связывания, а не какое-нибудь вытекающее из нее затем особое содержание..."
Эрнст Кассирер. Познание и действительность. СПб, 1912. С. 22-23.
К 30-ым годам ХХ века психологизм из философии окончательно исчез. На осознание психологизма в философии и на борьбу с ним ушло не менее 50 лет. Психология отделилась от философии и пошла своей дорогой.
Арабы не создали науки. Это дело греков. Для этого пришлось отказаться от богов и религии в религиозно-мифологическом мышлении. Арабы и сейчас не могут отказаться от религии и своего аллаха - В СВОЕМ СОЗНАНИИ. А греки сделалаи это в 7 веке до н.э. Так возникло рациональное мышление в отказе от религиозно-мифологической веры = наука. Родилась в Греции 2700 лет назад.
Удивительно, но сегодня Россия и Турция погружаются в религию. Вера в Бога= аллаха заменяет им науку. В условиях отказа от светского государства.
То есть, религия = благо, наука и атеизм = грех.
Бред собачий.
Эта глупая мысль проведена через законодательство РФ. Быть атеистом в России - наказуемо. Как и в Турции Эрдогана.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я предлагаю, как вариант, - "миропонимание". > То есть, способ получения "картины мира" через "миропонимание". > Миропонимание даёт более качественную, более объёмную, картину мира, чем мировоззрение. quoted1
Миропонимание по Хабермасу не может быть органоном гуманитарного знания, человек не может быть в полной мере хозяином трансцендентального опыта. Возникает герменевтическая пропасть между суждениями в сорите. Интерпретатор всегда участвует в герменевтическом процессе лишь виртуально. В синтезировании умозаключений наступает естессвенный обрыв - между тем что мыслит один человек и его интерпретаторы. Так что полного понимания быть не может в принципе. Люди не могут полностью восстановить все оригинальные ходы автора. Так что миропонимание не основание для науки.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаменитый американский биохимик, лауреат Нобелевской премии Альберт Сент-Дьерди высказал глубокую и неожиданную мысль: головной мозг человека вовсе не предназначен для наслаждения чистым мышлением, он вообще не орган мышления, а орган выживания, как клыки или когти. quoted1
Глубокая мысль. Я поражён и восхищён. Про орган, который промеж ног, у него нет ничего столь же глубокомысленного?
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение: сообщение:
> он (мозг) вообще не орган мышления, а орган выживания, как клыки или когти. quoted1
Типичный, примитивный англосаксонизм: отвергнуть философию рационализма, остаться вне языковых понятий и свести все к инстинктам поведения... как это по англосаксонски... бихевиоризм вместо философии... в лучшем случае - психологизм вместо философии.
Даю еще раз операциональное научное определение современной философии: "философия - это рефлексия" (мысль о мысли). Ничего больше. ОпределениЯ философии как "науки" давно устарели. - С появлением наук философия стала "сверхнаукой" - для "сверхзадач", или "сверхчеловека" - как говорил Ницше -, познавшего бесконечное.
…Случай в магазине «Магнит». Не хотел нести картофель с базара. Зашёл в магазин. Взял три сетки картофеля (27 руб. за кг.) и подойдя к кассе ждал, когда продавщица взвесит товар и назовёт стоимость оплаты за него. Не смотря на весы, да и не видно было. Я спросил у продавщицы, наугад. 173 рубля, или 175 рублей. Когда она взвешивала вторую сетку с картофелем. Она машинально нажала на результат и стала взвешивать третью сетку с картофелем. Вышло на 173 рубля. Продавщица не поняла ситуации и шутку восприняла серьёзно. Спросив, правильно ли она мне дала здачу. Она пробила два чека. Сначала – 125 руб. и окончательно – 173 руб. Это было 28.09.16 в 15:29
...Банальный случай - совпадение. Однако, подобных совпадений, со мной. Бывает, как минимум, два раза в неделю. Иногда, продавщица требует мелочь к крупным деньгам. Я достаю горсть мелочи. И именно столько, сколько она желает. Да и другие ситуации. Зачем я это говорю на этой теме? Я упоминал, что мы живём не в прпостранстве 3+1, а в постранстве 4+1. А эти странные совпадения и доказывают это. И что дальше? Спросите Вы. Именно, дополнительное измерение, которое обязательно - время. И чувствует человеческий разум. А понять через окружающий мир. Который он видит и в котором живёт (как ему кажется). Который отражается в его сознании как картина мира. Не может логическим мышлением. Но жить, без понятий и образов он не может. В этом и помогает религия. Поэтому, науку и религию противопоставлять дру-другу - нельзя.