...Блиииин. Несовершенство искусственного интеллекта приводит к непониманию настоящих процессов - ужас. А что дальше ждать от такого интеллекта?
14:10 02.03.2016
Дискуссия закончилась тем, чем и началась. Ничем. Что и следовало ожидать.
14:52 13.03.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...В основе Вечности, лежит колебательный процесс. А так-как Метагалактики - закрытые автономные системы. Их существование - автоколебательный процесс. То-есть. Перед Большим взрывом, система "знает" конечный результат. По предыдущему циклу. > Мои рассуждения не противоречат утверждению о существовании Создателя.
Все в природе устроено по подобию и периодично, так как любой объект-система и имеет симметрию и только поэтому вся природа познаваема.
Коль к тебе приходят такие мысли, предлогаю почитать о периодичности всего. Советую, сначала посмотреть рисунки, графики и таблицы и только потом читать статью.
01:27 14.03.2016
Согласно законам сохранения энергия из небытия не берётся.
02:19 14.03.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ..Блиииин
До уровня микрочастиц - мир эфирных тел.
На уровне микро частиц различают: - 1. Фотон и ему теоретически противопоставляемый анти-Фотон, "основа нашего видимого вира": 2 штуки. - 2. Лептонная группа элементов, "простейшие": 6 штук. - 3. Мезонная группа элементов, "нестабильная группа": 8 штук. - 4. Барионная группа элементов, "стабильная группа": 8 штук и более.
В составе барионной группы имеются: протон и нейтрон. Вместе с электроном (лептонная группа) они составляют основу сборок атомов.
Наш видимый мир в основе своей состоит из ФОТОНОВ и анти-ФОТОНОВ.
11:54 25.03.2016
spontanov (sashasoa) wrote in reply to :
> вопроса о соотношении сознания человека и объективной реальности, существующей до человека и независимо от человечества. Варианты: 1) материалисты полагают, что материя первична, а сознание человека вторично, поскольку сознание является высшим продуктом материи и формой ее отражения; 2) объективные идеалисты отправляются от посылки о генетической первичности объективного мира идей к вторичности мира вещей и субъективного мира человека; 3) абсолютизация субстанциальной роли человеческой практики в производстве окружающего мира и форм общественного сознания характерна для прагматизма, инструментализма, операционализма, некоторых направлений марксизма; 4) субъективный идеализм полагает первичным сознание человека; 5) абсолютизация овеществленной силы знания ("искусственной природы") возвращает человеку и его сознанию объективную обусловленность: человек подчинен продуктам своего творчества (социальным институтам, борьбе классов, объективированному знанию и т. п.); к такому варианту склоняются трансценденталисты; 6) "лингвистический идеализм" пытается вывести "сознание" и "культуру" из природы человеческого языка.
Любая философия идеалистична. Диамат в марксизме - также. Поэтому пункты 1-4 мало что меняют в картине мира.
Пункт 5 - единственно мудрая концепция философии как универсальной научной метатеории. Это кантианство и неокантианство.
Пункт 6 - это герменевтика Гадамера. Сильно нравится Маринке. Хабермас показал, что герменевтика (понимание) не может быть органоном = основой всех наук, потому что позиция пассвного субъекта-интерпретатора (чужих теорий) не может быть полностью трансцендентальной --- ввиду наличия собственных стандартов мышления интерпретатора и возможных ложных интпретаций.
Отсюда теория Канта становится метатеорией = метафилософией любой "философии", включая даже теологию как основу любой религии.
Так Кант объединил в своем рациональном трансцендентализме идеальное и материальное в любой философии, религии, этике и эстетике.
Вот охота вам, сидя на диване, обсасывать "коллайдерные темы" про микро и макромир, хотя у вас даже "микроскопа-телескопа школьника" нет. Забудьте эту бузоту.
06:36 27.03.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Основной вопрос философии...
"Основной вопрос философии" это функция РАЗЛИЧЕНИЯ явлений природы. Всё. Ответ дан.
Дополнение к ответу. "Традиционная философия" берёт на себя не свойственные ей функции построения "мировоззренческих картин мира". Для построения картин мира нужны другие методы - строящие. Этим занимаются другие науки.
13:46 27.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> "Основной вопрос философии" это функция РАЗЛИЧЕНИЯ явлений природы. > Всё. Ответ дан.
Функция "различения" не может относиться к философии, это категория психологии = физиологический процесс.
Философия - это только рефлексия. = Мысль о мысли. Даже не сама мысль. Мышление о мышлении.
16:04 27.03.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> категория психологии = физиологический процесс.
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ - это система функционирования организма. ФИЗИОЛОГИЯ - это описание строения и функций организма. Там нет исследования мысли самого организма.
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ - это система функционирования психики человека. ПСИХОЛОГИЯ - изучает психику человека. И здесь нет мысли самого изучаемого человека. Изучаются эмоциональные реакции, душевные переживания.
ФИЛОСОФИЯ - это методы РАЗЛИЧЕНИЯ человеком-исследователем явлений в природе. На выходе - мысль о явлениях природы описательного характера.
11:41 06.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> ФИЛОСОФИЯ - это методы РАЗЛИЧЕНИЯ человеком-исследователем явлений в природе. > На выходе - мысль о явлениях природы описательного характера.
РАЗЛИЧЕНИЯ -- ну чо за бредятина? Животные различают вкус, но может не различают цвет. Значит, у них есть философия? Философия занимается только мыслями о мыслях. Даже не просто (собственными) мыслями = что есть самосознание, не больше. Природа - только один - материальный - вид действительности. Еще есть виртуальная действительность, мир символов, мир представлений, мир идей. Описательный характер имеет внесистемная философия на основе индукции. Там может быть всего 1 категория. Системная философия опирается на дедукцию категорий по принципу из одной категории - все категории. Современная философия обходится вообще без категорий.
11:42 06.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> "Основной вопрос философии" это функция РАЗЛИЧЕНИЯ явлений природы. > Всё. Ответ дан.
Вы так в обществе не шутите. Просто себя шутом выставляете.
11:48 06.04.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> "Традиционная философия" берёт на себя не свойственные ей функции построения "мировоззренческих картин мира". > Для построения картин мира нужны другие методы - строящие. Этим занимаются другие науки.
Конечно "другие картины мира", например, физическая картина мира, химическая картина мира.
Вы как-то пропустили маленькое такое слово "мировозренческие", что меняет дело. Вперед "мировозрение", потом отсюда "капртина мира". А не наоборот.
Что до философии, то картина мира у Гегеля существенно отличается от Канта. Если не знать этого, то философия вообще не нужна получается. В 90-е в России хотели отменить философию, заменить ее культурологией. - Как на Западе в Америке. - Там философия имеет смыл тока в виде "философия застолий", "философия похорон". = Убожество ментальное.
11:49 06.04.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ... Ronin57 - Быстрее скорости света. > XXVector - Медленнее.
оба ответа неправильные на самом деле выявлен эффект что чем дальше галактики друг от друга (даже не галактики, там уже речь о звездных скоплениях) - тем расстояние между ними увеличивается с большей скоростью. И да, есть даже очень далекие галактики, которые удаляются от нас (ну вот в смысле расстояние увеличивается их от нас наблюдателя) со скоростью выше чем скорость света. (впрочем все это сложно пояснить, на самом деле они не то чтобы разлетаются физически, а метрика пространства между ними изменяется, вот и получается что они как бы физически удаляются друг от друга)
11:54 06.04.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Согласно законам сохранения энергия из небытия не берётся.
много сложнее все уже выявлены космологические эффекты темной материи и темной энергии - два эффекта когда энергия берется совершенно неизвестно откуда (т.е можно смело сказать "берется из небытия"). Посему тут лучше нынче аккуратнее выражаться - "в привычном нашим масштабам мире случаев когда энергия берется из небытия не выявлено, однако про макромир и микромир мы столь уверенно утверждать не можем".
11:54 06.04.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Вы так в обществе не шутите. > Просто себя шутом выставляете.
Так и представляю себе древних греков философов. Греки философы знают языки рядом живущих народов, например, арабский. Арабы по тому же что греки морю плавают - по средиземному.
Араб пишет арабскими буквами: "ФЛСФ" - في فصل Грек философ читает: "ФиЛоСоФ". По арабски означает - "различать; тот, кто различает".
Позже, когда греки-философы зазнались и потупели, они стали читать и понимать это слово через свой язык. Фило - любовь к. София - мудрости. И сделали грубейшую ошибку - потеряли науку.
