Разум, Верa, Философия. - Для атеистов, студентов, аспирантов
01:22 21.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Чувственное - просто ненаучное, но не значит плохое. Все искусство чувственное. Человеческое. Даже выше науки.
Тогда отчего вы так агрессивны по отношению к религиям - чувственной составляющей человека и социума в целом? Я ведь не ради праздного любопытства интересовался вашим отношение к рациональности природы. Если религии существуют, значит на то есть причина, и вопреки расхожему мнению атеистов, эти причина не объяснять людям, отчего гром и молния бывают. И следствие существования религий, взрывное (с исторической точки зрения) развитие социумов. Мощнейшее, благоприятное для социума влияние. Вообще не понятно, отчего вы полагаете, что человечество спокойно обойдётся одним научным мышлением? Вы с таким воодушевлением рушите "мифологическое мышление", как будто оно противоречит разуму. Как будто до изобретения науки Гераклитом и Парменидом, люди разумом и не пользовались вовсе.)) Почему изобретение, скажем колеса, это достижение разума, а допустим "изобретение" социального института, призванного упорядочить и поддерживать оптимальный режим функционирования социума, пережиток прошлого и "мракобесие"? Что,.. думаете этот институт ныне людям без надобности? Почему? Потому, что не на том типе мышления основан? Думаете, что шибко "разумнее", и менее "чувственнее" по отношению к тупым и чувствующим предкам мы стали? Вот мне, отчего-то так не кажется.. Мне кажется мы совсем не изменились. Ну не капли..))))
Мне всё это напоминает сумасшедшего, который решил выколоть себе глаза и проткнуть уши, на том основании, что для "научного мышления" хватит одного мозга.)))
Слепые, глухие, но зато умные...))))
02:33 21.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Почему изобретение, скажем колеса, это достижение разума, а допустим "изобретение" социального института, призванного упорядочить и поддерживать оптимальный режим функционирования социума, пережиток прошлого и "мракобесие"?
