> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы тупо выучите своих детишек английскому языку, шоб они смотрели голливуд без дубляжа и субтитров!
>Зачем? Они свое должны любить.Это будет правильно.
Штука в том, что любить заставить можно, это смотря что называть "любовью". "должны", гриш..)) Попробуй, лиши отпрыска возможности сходить на Термитора.. или сам не сходи. Полюби "левиафана"!
21:26 29.07.2015
На самом деле язык-заставяет нас ощущать мир в опред ракурсе. Т.е. наиболее часто употребимые слова-фразы-конструкции сужают наше мироощущение и мировидение. Чем больше слов и конструкций мы употребляем-тем шире мир мы видим.
В общем знание нескольких языков существенно облегчает жизнь. Т.к. учит смотреть на мир шире.
21:30 29.07.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
Мир развивается - или деградирует?
) союзер ) ) )
Вы до сих пор сомневаетесь? Интересно, глядя на что?
21:33 29.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> На самом деле язык-заставяет нас ощущать мир в опред ракурсе. Т.е. наиболее часто употребимые слова-фразы-конструкции сужают наше мироощущение и мировидение. Чем больше слов и конструкций мы употребляем-тем шире мир мы видим. > > В общем знание нескольких языков существенно облегчает жизнь. Т.к. учит смотреть на мир шире.
Ну дык что "фейсом об тэйбл", - что "мордой об стол" ... расширения-то кругозора никакого. Слова разные, а точка зрения - ОДНА! Для расширения "точек зрения" достаточно иметь хороший словарный запас на родном языке и хорошее образование.
21:41 29.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну дык что "фейсом об тэйбл", - что "мордой об стол" ... расширения-то кругозора никакого. Слова разные, а точка зрения - ОДНА! Для расширения "точек зрения" достаточно иметь хороший словарный запас на родном языке и хорошее образование.
Вовсе нет. Не охото еще раз писать об этом. Вот одна из моих первых тем. Правда немного корявая получилась. Там в первом посту есть ссыль на статью об этом. Почитайте.
Больше один фейхтвангеровский длинный нос эмигранта нам не будет хамить и совать его куда не надо. Будем от хамов сами избавляться. Призываю всех к взаимному уважению.
> Точно замечено. Потому что русскому человеку вообще мало что интересно. > Что касается английского, то на фоне жаргона, называемого русским языком,
> он выглядит намного предпочтительнее. > А если уже чисто технически, то например в английском намного больше глаголов. > Они люди действия, а русские - трепачи бездеятельные.
Взял так всех русских запросто обосгал.
Ronin57 (Ronin57)
Вот смотри, глаголы - есть действие, но так теория социального действия Парсонса признает только действие без учета социальных ценностей.
Насколько англосаксонизм бесчеловечно эксплуатирует идеи социального действия и прагматизма.
21:53 29.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык что "фейсом об тэйбл", - что "мордой об стол" ... расширения-то кругозора никакого. Слова разные, а точка зрения - ОДНА! Для расширения "точек зрения" достаточно иметь хороший словарный запас на родном языке и хорошее образование.
>Вовсе нет. Не охото еще раз писать об этом. Вот одна из моих первых тем. Правда немного корявая получилась. Там в первом посту есть ссыль на статью об этом. Почитайте. >
В ссылке связывается менталитет и язык. Вам не нравится русский менталитет.. вроде нет... Широта взглядов - своего рода тоже "менталитет". Любой полиглот - своего рода космополит.
21:57 29.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В ссылке связывается менталитет и язык. Вам не нравится русский менталитет.. вроде нет... > Широта взглядов - своего рода тоже "менталитет". Любой полиглот - своего рода космополит.
С этой т.з. скорее да чем нет.
П.с. вот почему английский детям не вреден.
22:02 29.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ссылке связывается менталитет и язык. Вам не нравится русский менталитет.. вроде нет... >> Широта взглядов - своего рода тоже "менталитет". Любой полиглот - своего рода космополит.
>С этой т.з. скорее да чем нет.
Имхо, "мода на менталитет", популярность того или иного типажа - продукт больше искусственный, чем естественный, зависящий от таланта и средств у его толкачей. Сейчас подавляющее большинство россиянок молодых задрав подол рванёт замуж за пендоса, будь он сивым янки.)) В этом смысле, женщинам английский даже важней, чем россиянам.
22:08 29.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Вот смотри, глаголы - есть действие, но так теория социального действия Парсонса признает только действие без учета социальных ценностей. > > Насколько англосаксонизм бесчеловечно эксплуатирует идеи социального действия и прагматизма.
Я думаю, прилагательные могли бы сохранить информативность и усвояемость, но именно прилагательные беднеют. Теории не объясняют патологического угасания вербальной эрудиции.
22:09 29.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Имхо, "мода на менталитет", популярность того или иного типажа - продукт больше искусственный, чем естественный, зависящий от таланта и средств у его толкачей.
Не могу не согласиться.
Но опять же не все подвержены этой моде. Все зависит от окружения и личных моральных установок, опять же, зачастую, прививаемых средствами языка с детства. Вот я, например, "прошла мимо" т.н моды на жаргон полутюремный,несмотря на всю его популярность в свое время.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сейчас подавляющее большинство россиянок молодых задрав подол рванёт замуж за пендоса, будь он сивым янки.)) В этом смысле, женщинам английский даже важней, чем россиянам.
Эьа мода была в 90-е, начало 00
22:10 29.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сейчас подавляющее большинство россиянок молодых задрав подол рванёт замуж за пендоса, будь он сивым янки.))
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на : > Точно замечено. Потому что русскому человеку вообще мало что интересно. > Что касается английского, то на фоне жаргона, называемого русским языком,
> он выглядит намного предпочтительнее. > А если уже чисто технически, то например в английском намного больше глаголов. > Они люди действия, а русские - трепачи бездеятельные.
Вот смотри, глаголы - есть действие, но так теория социального действия Парсонса признает только действие без учета социальных ценностей.
Насколько англосаксонизм бесчеловечно эксплуатирует идеи социального действия и прагматизма.
22:13 29.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В этом смысле, женщинам английский даже важней, чем россиянам.
Более того, зная английский, женщина может и не пойти замуж за иностранца, учитывая новые частоупотребимые слова. Типа родитель 1 и 2 и т.п.
