Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Серьезно об английском языке.

  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
02:44 04.08.2015
REBEL (REBEL) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Русский порочен. - Да?
> В год когда в Нью-Йорке создали первое в мире метро, в России только отменили крепостное рабство -
quoted1

Зато счас 1,5-миллионик Детройт как после атомной бомбардировки. С чего бы это?
Давно не бывал в Детройте? - Ну так открой фотки оттуда в сети, просветись, студент.

> В философии нет научного метода, следственно философия не наука, а с скорее жанр художественной литературы. Философы не проверяет свои данные, философ придумывает их в своей голове и записывает.
quoted1

В жизни более не читал более тупого текста. Наука возникла не с эмпирического метода Джона Локка, а с метода рефлексии (мысль о мысли), метода диалектики Гераклита, метода Сократа, метода категориального анализа Аристотеля, трансцендентального метода Канта, диалектического метода Гегеля, феноменологического метода Гуссерля, метод фундаментальной онтологии Хайдеггера, есть еще метод философского структурализма, еще есть с дюжину других методов в философии. Ну какой это уровень обучения в универах США у этого студента из России? - Науке все-таки 2700 лет, а не столько сколько Локку. = Дебилизм англосаксонизма!
> запад имеет больше материального достатка и научного прогресса во всех научных областях как раз потому, что там люди не особо вкладываются в псевдонауки типа марксизма, философии и.т.д
quoted1

Россияне, вот молодой студент из России поехал "знаний набираться"в США. И набрался. Сами дайте ему оценку, нужны такие вам в России или нет. - По мне, так это публика с / для Болотной. Типа, Навального, он же тоже из Иеля. Науки тоже никакой, а политики тоже много. По мне, пусть лучше такие остаются в Америке. А все начиналось с английского. А теперь готовый американец с российским паспортом.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
03:35 04.08.2015
REBEL (REBEL)

Эта нитка не для пропаганды англосаксонизма в Европе. Учти.
Нашелся Навальный-2.


-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  REBEL
REBEL


Сообщений: 93
03:41 04.08.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> REBEL (REBEL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>> Редкостный по степени дебилизма ответ. - Чужие (мои) слова, своих-то не нашлось?
quoted2
>
quoted1
За недостатком аргументов придираетесь к словам?
Для вас объясню подобный оборот называется иронией.
Развернуть начало сообщения
>
quoted1
Тут я вас не понял, вы со мной соглашаетесь? или пытаетесь использовать странной формы сарказм?
Развернуть начало сообщения


> Зато счас 1,5-миллионик Детройт как после атомной бомбардировки. С чего бы это?
> Давно не бывал в Детройте? - Ну так открой фотки оттуда в сети, просветись, студент.
>
quoted1

Вы на Россию после распада советского союза смотрели? Сколько городов теперь города призраки? Детройт всего один город, и то, что там произошло всего лишь результат экономических процессов. Японские машины стали более популярны, вот фабрики в Детройте и позакрывали. На общий экономический рост в США это не повлияло. Более того сейчас в городе 700,000 населения, уровень безработицы средний по США (ниже чем в России)
>
>> В философии нет научного метода, следственно философия не наука, а с скорее жанр художественной литературы. Философы не проверяет свои данные, философ придумывает их в своей голове и записывает.
quoted2
>
> В жизни более не читал более тупого текста. Наука возникла не с эмпирического метода Джона Локка, а с метода рефлексии (мысль о мысли), метода диалектики Гераклита, метода Сократа, метода категориального анализа Аристотеля, трансцендентального метода Канта, диалектического метода Гегеля, феноменологического метода Гуссерля, метод фундаментальной онтологии Хайдеггера, есть еще метод философского структурализма, еще есть с дюжину других методов в философии. Ну какой это уровень обучения в универах США у этого студента из России? - Науке все-таки 2700 лет, а не столько сколько Локку. = Дебилизм англосаксонизма!
>
quoted1

Вы знаете в чем отличие науки от религии или идеологии? в науке нет догм. Наука может меняться. То, что было наукой 2000 лет назад не является ею сегодня. Иначе мы бы верили в то что солнце кружится вокруг земли, а земля это центр вселенной. Философия сыграла свою историческую роль, больше в ней как в науке нужды нет так как сегодня мы можем понять, что вся философия это по сути усложненная софистика.
Развернуть начало сообщения


>
> Россияне, вот молодой студент из России поехал "знаний набираться"в США. И набрался. Сами дайте ему оценку, нужны такие вам в России или нет. - По мне, так это публика с / для Болотной. Типа, Навального, он же тоже из Иеля. Науки тоже никакой, а политики тоже много. По мне, пусть лучше такие остаются в Америке.
>
quoted1

Это вас Сократ научил переходить на личности в споре или Ницше. Так или иначе своим поведением вы позорите представление о философии. Вместо того чтобы продолжать себя позорить, докажите мою неправоту используя любой из “научных” методов приведенных вами выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:04 04.08.2015
a rebel = повстанец, участник восстания, восставший; мятежник


гвардии Навального и англосаксонизму не место на этой нитке.

Уверен, что все руссофобии начинаются с неоправданной англофилии, потом переход к англосаксонизму в сознании.

НаXальный среди еврейской общины в Yale University








?1374158119

Идеи и и деньги американские:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:02 04.08.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты че мне хочешь доказать то? Что не надо читать на иностр. языке, так не убедишь все равно. Контекст я не восприму, ну и что с того, он и в русской литературе не всегда понятен, вон пушкинисты до сих пор спорят по разным вопросам. В любом случае это полезно.
quoted1
Поясняю: "читать на иностранном языке" практически бесполезно, если ты не зенаешь реалий жизни носителей этого языка.
> Какая то неправильная аналогия, зачем слепому вообще идти в картинную галерею. Хотя я если и приду, то пойму на своем уровне только пейзажистов, черных квадратов в силу слепоты не пойму.
quoted1
Слепой может ходить в картинную галерею (к примеру) ради запахов - разные краски различно пахнут.
> Ты дочитал до конца то? Я говорил, что пытаюсь переводить на англ с русского, и проблема рифмы существенна.
quoted1
Когда есть смысл - рифму подобрать несложно.
Развернуть начало сообщения


> и никогда не вернусь обратно
> оо у меня билет в один конец, в печаль.
> К чему вообще примитив или изыски, что наша перепевка отстой, что и смысл амер. вторичен.
quoted1
С определением "отстой" - полностью согласен.
Примитивизм - ЗАРАЗЕН.
Источник заразы - АНГЛИЙСКИЙ язык.
Если "текст вторичен" - то зачем его тогда вообще создавать? Играли бы одну мелодию - и не было бы НИКАКИХ проблем с восприятием В ЛЮБОЙ стране.
> Слушайте бардов, для смысла.
quoted1
По сравнению с символично-бессмысленным текстом "One way tickets" - даже жестоко раскритикованная советской критикой "за бездуховность" песня "Ландыши" выглядит философским трактатом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:05 04.08.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> В год когда в Нью-Йорке создали первое в мире метро, в России только отменили крепостное рабство -
quoted1
Напоминаю: в САСШ отменили рабство на 4 года ПОЗЖЕ, чем в России...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:03 04.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эт о ж когда жешь в России жежь было ж рабство?
quoted1
Нарочитая небрежность.
Оппоненты пишут - "крепостное рабство в России".
Я напомнил, что РЕАЛЬНОЕ рабство в САСШ - официально существовало даже ПОСЛЕ отмены крепостного права в России... и никакое "строительство метро" - существованию РАБСТВА никоим образом НЕ МЕШАЛО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:09 04.08.2015
Английский язык изучать, безусловно, можно... но - лишь ПОСЛЕ того, как человек сформирует свой интеллект!
Если начать раньше - примитивность семантики и логики английского языка развить интеллект попросту НЕ ПОЗВОЛИТ.


По поводу "на нём можно говорить с третью Мира": на языке жестов - можно общаться вообще СО ВСЕМ миром! Однако же - почему-то никто не называет этот язык "средством международного общения"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
17:17 04.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОСЛЕ отмены крепостного права в России
quoted1
А когда рабство было в России?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напоминаю: в САСШ отменили рабство на 4 года ПОЗЖЕ, чем в России...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
20:47 04.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты че мне хочешь доказать то? Что не надо читать на иностр. языке, так не убедишь все равно. Контекст я не восприму, ну и что с того, он и в русской литературе не всегда понятен, вон пушкинисты до сих пор спорят по разным вопросам. В любом случае это полезно.
quoted2
>Поясняю: "читать на иностранном языке" практически бесполезно, если ты не зенаешь реалий жизни носителей этого языка.
quoted1

Вернулись с чего и начали, читать и понимать ВСЁ написанное сложно, но не означает невозможно или не нужно. Можно вспомнить ту же "Несторову летопись" или Шекспира, для англ. наверно тоже трудно понимаем.
>> Какая то неправильная аналогия, зачем слепому вообще идти в картинную галерею. Хотя я если и приду, то пойму на своем уровне только пейзажистов, черных квадратов в силу слепоты не пойму.
> Слепой может ходить в картинную галерею (к примеру) ради запахов - разные краски различно пахнут.
quoted1

Наверное так, я про себя написал, что в силу своей внутренней"слепоты".
>
>
>> Ты дочитал до конца то? Я говорил, что пытаюсь переводить на англ с русского, и проблема рифмы существенна.
quoted2
>Когда есть смысл - рифму подобрать несложно.
>
>> Ну да "Синий-синий-иней" так дико наполнена смыслом, куда ей до ПРОСТО песни, где бОльшую роль играет музыка, а текст вторичен, или м.б. в СССР так понравилась смысловая нагрузка, что решили песню перевести. о_О
quoted2
quoted1
К чему вообще примитив или изыски, что наша перепевка отстой, что и смысл амер. вторичен.
Развернуть начало сообщения


> Примитивизм - ЗАРАЗЕН.
> Источник заразы - АНГЛИЙСКИЙ язык.
> Если "текст вторичен" - то зачем его тогда вообще создавать? Играли бы одну мелодию - и не было бы НИКАКИХ проблем с восприятием В ЛЮБОЙ стране.
quoted1

Может быть английский дурно влияет, не готов спорить, но мысль интересная у ТС. Но вот заразен ли, в смысле зараза это плохо, губительно. Смотря для кого. В СССР же отвергали другие проявления, как джаз, панк рок(многие поспорят но более душевная музыка), но приняли поп-музыку, обозвав её эстрадной. Что такое поп- популярная, для масс. Хорошо ведь, когда народ живёт\мыслит по определенным правилам, диктуемыми, пусть и опосредованно через простые мотивчики и тексты слова. А в РФ уже это поставлено на поток, можно даже посмотреть на название "Фабрика Звёзд"(Ослиный инкубатор, рассадник наркотов и извращенцев). Название тоже сперли у американцов у Э. Уорхола "The Factory". Удобно плебс кормить понятно чем, если песня длиной больше 4 мин и "неформатом " не пройдет.
Я слушаю рок. Вот что пел один испонитель про это:
Пластмассовый мир победил. Макет оказался сильней.
Последний кораблик остыл, последний фонарик устал.
А в горле сипят комья воспоминаний.
О-о, моя оборона траурный мячик стеклянного глаза...
Термин пластмассовая жизнь тоже от них.
>> Слушайте бардов, для смысла.
> По сравнению с символично-бессмысленным текстом "One way tickets" - даже жестоко раскритикованная советской критикой "за бездуховность" песня "Ландыши" выглядит философским трактатом...
quoted1

Может и лучше, но это как выбирать из гг и клизмы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:17 05.08.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть английский дурно влияет, не готов спорить, но мысль интересная у ТС
quoted1
Дурно влияет всё, что перенимается бездумно. Но не только!
Дурно влияет и то, что СПЕЦИАЛЬНО перенимается с целью "чтоб дурно повлияло".
Н.С.Хрущёв в своё время (в бытность Генсеком) выказывал неудовольствие "излишне высоким уровнем образования советской молодёжи" - и, судя по всему, принимал меры по снижению этого "излишне высокого" уровня...
> В СССР же отвергали другие проявления, как джаз, панк рок(многие поспорят но более душевная музыка), но приняли поп-музыку, обозвав её эстрадной.
quoted1
В стиле "джаз" - в СССР творил не только Утёсов...да и в стиле "панк рок" - тоже были творцы... потому - не надо так категорично говорить про "в СССР отвергали"!
А значение термина "эстрада"("эстрадная музыка") - "то, что может исполняться с эстрады" (сиречь "на открытом воздухе" - а не "обязательно в концертном зале").
> Что такое поп- популярная, для масс. Хорошо ведь, когда народ живётмыслит по определенным правилам, диктуемыми, пусть и опосредованно через простые мотивчики и тексты слова.
quoted1
"Популярная", "для масс" - это просто "ярлычок", а вовсе не "исчерпывающая техническая характеристика"...
Пример: советская "Пельменная" и зарубежный "МакДональдс" вроде бы одинаково предназначены "для масс" - но ПО-РАЗНОМУ эти самые "массы" воспринимают: Советская "Пельменная" людей КОРМИЛА - а зарубежный "МакДональдс" из людей ПРИБЫЛЬ ИЗВЛЕКАЕТ.
Разница в восприятии (и, как следствие - в качестве предлагаемого к употреблению продукта), надеюсь, тебе понятна?
> Может и лучше, но это как выбирать из гг и клизмы.
quoted1
Ты небрежно относишься подбору примеров для сравнения.
Клизма - НЕОБХОДИМЫЙ (сиречь - "без него нельзя обойтись") медицинский инструмент. Неужели в предложенной тобой альтернативе ты сам выберешь то, что зашифровал буковками "гг"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
03:44 05.08.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Среднее? - 12% Высшее - не более 24%
>
> Думаю, что все разговоры ведутся в мире на классовых принципах.
quoted1

Ну..я, например, бываю в Индии. Не так часто, как хотелось бы... но бываю. Из местных языков владею хинди и более-менее бенгали. А вот южноиндийские языки, тамили например, совсем не знаю. На каком языке мне с рикшами общаться в том же Ченнаи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:47 05.08.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> На каком языке мне с рикшами общаться в том же Ченнаи?
quoted1
С рикшами - ты можешь общаться на любом языке (вплоть до языка жестов). Примитивный инструмент исправно исполняет СВОИ функции в любой обстановке: "ехать - туда!" - можно выразить НА ЛЮБОМ языке. А вот нетривиальное "засандалить" - это по-английски уже не скажешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
05:05 05.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На каком языке мне с рикшами общаться в том же Ченнаи?
quoted2
>С рикшами - ты можешь общаться на любом языке (вплоть до языка жестов). Примитивный инструмент исправно исполняет СВОИ функции в любой обстановке: "ехать - туда!" - можно выразить НА ЛЮБОМ языке.
quoted1

Они, кстати говоря, не такие уж и примитивные... от рикш я узнал много подробностей из истории некоторых мест, о которых я понятия не имел... Храмы крайне интересные и не упомянутые в путеводителях они мне много раз показывали...
В общем, для общения на темы индуизма английский вполне подходит )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
07:56 05.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На каком языке мне с рикшами общаться в том же Ченнаи?
quoted2
>С рикшами - ты можешь общаться на любом языке (вплоть до языка жестов). Примитивный инструмент исправно исполняет СВОИ функции в любой обстановке: "ехать - туда!" - можно выразить НА ЛЮБОМ языке. А вот нетривиальное "засандалить" - это по-английски уже не скажешь...
quoted1

Как это на любом?! - 17 стр. постов о том, что на английском сказать это нельзя!!!
Нет понятия "ехать" в английском!
Значт, просто заболтали тему!


I go to the university вовсе не говорит, что вы: "пойдете" или "поедите" или "полетите" !
Может означать что вы поступаете в универ!



Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дитер, я бы уже поудалял монологи. Они ни о чем.
quoted1

Прекратите забалтывать тему!!!
Иначе просто буду удалять.
Не понимаете, что тема расползается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Серьезно об английском языке.. Зато счас 1,5-миллионик Детройт как после атомной бомбардировки. С чего бы это?Давно не ...
    Seriously about the English language.. > > > But Wait 1.5 millionik Detroit after the atomic bombing. Why did it happen? ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия