> Человек имеет собственное мнение - значит, он имеет шанс достичь Истины, поскольку отвечает только сам за себя. Человек смотрит в рот папе римскому, какому-нибудь "отцу церкви" или собственному духовнику - он получит не больше, чем эти деятели. > Духовное развитие - это путь одиночек, а не толп. Подавляющему большинству придется реинкарнировать очень долго, пока они не достигнут собственного понимания. Никто не потерян, вечного ада не существует, проблема только в сроках. > А насчет денег... они просто инструмент. Если кто-то их сакрализирует, это его проблема. Лично мне деньги ради денег не нужны, но иметь возможность сбалансировано питаться, поддерживать родных и перемещаться куда я сочту нужным - необходимо. Яхт и дворцов мне не нужно.
Как это не странно, согласен почти со всем, вышеизложенным. Насчет реинкарнаций - сомневаюсь. Хотя - кто знает...)
15:43 26.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я иногда думаю, откуда в России подобное понимание жизни? Что нужно быть "жестким и целенаправленным"? Что главное в жизни это деньги и успех?
> > Протестантские ценности. > Действительно, откуда они в России?
Это кто Вам так объяснил про "протестантские ценности"? Выпускник советской партшколы?
15:50 26.07.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Это кто Вам так объяснил про "протестантские ценности"? Выпускник советской партшколы?
Ага. И еще в школе рабочей молодежи.
А Вы - выпускник Гарварда, небось? Или человек, почувствовавший себя "образованным", после поступления в услужение к "цивилизованным" англичанам? Откройте нам, сирым и убогим, истину. О том, как хорошо холопствовать в Великобритании бывшему русскому человеку.
21:46 26.07.2015
Faina72 (Faina72) писал(а) в ответ на :
> Пофиг Экзюпери, делай так, как тебе выгодно и не сумлевайся!
В принципе всё верно... и нынешняя пропаганда настаивает именно на данном первобытном инстинкте... телевизор тока об этом и твердит и многие стали жертвой телевизора... Однако, имеется незначительный, но решающий нюанс: все остальные ведь тоже воспользуются этим принципом, и тогда каждый отдельный субъект, которому на всех плевать, оказывается в очень уязвимой позиции... а именно, на него тоже будет всем плевать... со всеми вытекающими из этой... парадигмы последствиями... Собственно, именно поэтому дикие люди стали сбиваться в общества... и другие корпорации... жертвуя при этом частью собственной выгоды.... Потому как вне корпорации нихто долго не протянет... это закон бытия... Первое правило общества - это защита его членов... никакой индивидуализм при этом не катит, как бы его не пропагандировали... Даже животные сбиваются в стада... рассчитывать тока на собственную выгоду значит опуститься ниже даже животного уровня... Впрочем, в некоторых национальных культурах выгода ставится выше даже существования... Но это их дела...
05:48 28.07.2015
То, что на Западе называют "крысиными гонками", является способом выживания в мегаполисах. Чтобы добиться "успеха", нужно именно успеть. А логика "успеха" не всегда соответствует моральным принципам. В погоне за "успехом" можно потерять что-то более ценное, главное в жизни. Я вот все думал, дают ли деньги свободу? Безусловно, дают. Пока человек улучшает свое жилье, транспорт, возможность поездок. До какого-то предела. А потом, когда денег становится еще больше? А тогда человек будет делать все, чтобы удержаться на том "уровне" какого он достиг. Он уже не может поступать так, как он хочет, а должен делать то, что велит ему капитал. Помните О`Генри "Боливар не вынесет двоих"? Он уже не хозяин своих собственных денег, а раб. Он уже даже не может объяснить себе, для чего ему это все.
> Вот сегодня усллышшала вопрос от ребенка, а в чем смысл произвеления " Маленький принц"? На автомате ответила, что: " мы в ответе за тех, кого мы мы приручили". > Ну, принципе, это азы философии, смысл жизни и все такое... Но вот на днях мой старший сын, отучившийся в московском ВУЗе, мягко сказав, сделал мне замечание. > Он сказал, что прекрати эти " слюни-сопли", она должна быть жесткой, последовательной в достижении своей цели.
> Оказывается, в общении с москвичами, он понял, что нужно быть жестким и целенаправленным, так их воспитывают. Вообще, он в восторге от москвичей, от их английского, от их образования. > А я вот думаю, а нужно ли ТАК воспитывать ребенка, а может именно так и нужно? Пофиг Экзюпери, делай так, как тебе выгодно и не сумлевайся! > Извините, что сумбурно, на эмоциях.
Уважаемая...Вы наивно думаете...что семья воспитывает...увы...сегодняшнее воспитание семьи...этак вечерком - ты уроки сделал...поужинал...) Общество - вот главный воспитатель...а что дает сегодня общество...Путин разводится с семьей и...вся страна обсуждает его любовницу (есть она или нет её...он повод дал...а это самое главное...)...Во власти воровство...кумовство...взятки...и это все...что грех-то таить...на первых полосах в СМИ...и заметьте...все практически безнаказанно...) Так что...воистину - "рыба гниет с головы..." и конечно Ваше - "мы в ответе за тех, кого мы мы приручили..."...(мы имеем то...чего достойны..."...) Плохо это или хорошо...это жизнь...так сказать реальность...(если не можешь изменить что-то...становись этим "что-то"...что и сделал Ваш сын...)...)
ЗЫ
"Каков поп...таков и приход..."...про власть и...властителя...сегодняшнего...) Путинцы объединяйтесь...- да здравствует Путин...УРЯ...УРЯ...УРЯ...)))
07:10 28.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> То, что на Западе называют "крысиными гонками", является способом выживания в мегаполисах. Чтобы добиться "успеха", нужно именно успеть. А логика "успеха" не всегда соответствует моральным принципам. В погоне за "успехом" можно потерять что-то более ценное, главное в жизни. > Я вот все думал, дают ли деньги свободу? Безусловно, дают. Пока человек улучшает свое жилье, транспорт, возможность поездок. До какого-то предела. А потом, когда денег становится еще больше? А тогда человек будет делать все, чтобы удержаться на том "уровне" какого он достиг. Он уже не может поступать так, как он хочет, а должен делать то, что велит ему капитал. Помните О`Генри "Боливар не вынесет двоих"? Он уже не хозяин своих собственных денег, а раб. Он уже даже не может объяснить себе, для чего ему это все.
Понравилось..."Улучшает..."... ) "Не собирайте блага земные..."...Так что...свобода - дело хитрое...помните плач юродивого...в опере Мусоргского... - "мальчишки отняли копеечку...вели их зарезать..."...Всего копеечка...и "вели их зарезать..."...(этакое вольное трактование...если что...)))
07:11 28.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Плохо это или хорошо...это жизнь...так сказать реальность..
Реальность пессимиста, оптимиста и реалиста - разные. По сути это три совершенно непохожих друг на друга реальности, три разных мира. Ты вот - пессимист. И со своим нытьем лезешь к реалистам и оптимистам. Понятно дело что они тебя посылают на три буквы, ибо им твоя гнилая, прокисшая, прыщавая реальность - нафиг им не нужна, ибо для них это сказка, у них другая реальность, значительно повеселее чем у тебя. И сколько бы ты тут не задоказывался бы что все в России плохо - большинство людей смотрит на мир совсем по другому. Для них может быть в России и не очень хорошо, но уж точно в России не плохо. Как минимум в России терпимо, жить можно, а при желании жить можно шикарно. Короче ты просто по жизни темный человек, хронический пессимист. Не сомневаюсь что тебя ни в какие компании не приглашают, ибо ты своим унынием любой праздник испортишь, любую свадьбу превратишь в похороны.
07:13 28.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А насчет денег... они просто инструмент.
Этакий инструмент...исполнения желаний...("хотел дом...а средств было только на казу...которую не хотел..."...страшное дело...когда хочется и не можешь...даж готов душу дьяволу продать...)
07:22 28.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И сколько бы ты тут не задоказывался бы что все в России плохо - большинство людей смотрит на мир совсем по другому. Для них может быть в России и не очень хорошо, но уж точно в России не плохо. Как минимум в России терпимо, жить можно, а при желании жить можно шикарно.
Понравилось...- "терпимо..."...)
Этакие оптимистические терпилы...в России...("их счастье с том...что они не знают...насколько они несчастны...."...)
Батенька...живя среди таких как Вы и быть несчастным...- просто издевательство над жизнью....ведь такие как Вы...есть за чем понаблюдать...Как там у Бранта - ""Жить дураками им не стыдно, но узнанными быть обидно..."...)))
Очередной ваш кипишь...будет опять...развенчаете сегодняшнего кумира и...мучительный поиск чего-то нового...в старом-то...Таки как тот осел...ходящий по кругу...вращая колесо...российской истории...увы...
07:22 28.07.2015
Faina72 (Faina72) писал(а) в ответ на :
> он понял, что нужно быть жестким и целенаправленным
Все правильно понял , в капиталистической стране это единственно правильный путь к успеху , ибо "богатым может стать каждый, но не все"
07:29 28.07.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Faina72 (Faina72) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он понял, что нужно быть жестким и целенаправленным
>Все правильно понял , в капиталистической стране это единственно правильный путь к успеху , ибо "богатым может стать каждый, но не все"
Таки генеральным секретарем КПСС...тож...мог стать каждый...но не все...)
Толпа и...её боги...а боги требуют жертвоприношение...от толпы...(при любой системе...на этом и стоит мир...)
07:33 28.07.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Этакие оптимистические терпилы...в России...("их счастье с том...что они не знают...насколько они несчастны...."...)
Ну а ты-то тогда среди нас чего забыл? чего в Израиль-то не свалил и было бы тебе счастье? зачем мучаешься с нами тут в России? мазохист чтоле?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> ""Жить дураками им не стыдно, но узнанными быть обидно..."...
Да мы все давно эту песню от тебя слушаем. Но никак не слышим от тебя ответа на извечный - если ты вот такой умный, то почему ты такой небогатый?
07:49 28.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Тем, кто сильно любит деньги удобнее модернизировать религию таким образом, чтобы эта любовь становилась еще и "сакральной". > А потом прибавить к этому ощущение своей богоизбранности - и получится усредненный современный американец.
>> Вот сегодня усллышшала вопрос от ребенка, а в чем смысл произвеления " Маленький принц"? На автомате ответила, что: " мы в ответе за тех, кого мы мы приручили". >> Ну, принципе, это азы философии, смысл жизни и все такое... Но вот на днях мой старший сын, отучившийся в московском ВУЗе, мягко сказав, сделал мне замечание. >> Он сказал, что прекрати эти " слюни-сопли", она должна быть жесткой, последовательной в достижении своей цели.
>> Оказывается, в общении с москвичами, он понял, что нужно быть жестким и целенаправленным, так их воспитывают. Вообще, он в восторге от москвичей, от их английского, от их образования.
>> А я вот думаю, а нужно ли ТАК воспитывать ребенка, а может именно так и нужно? Пофиг Экзюпери, делай так, как тебе выгодно и не сумлевайся! >> Извините, что сумбурно, на эмоциях.
> > Уважаемая...Вы наивно думаете...что семья воспитывает...увы...сегодняшнее воспитание семьи...этак вечерком - ты уроки сделал...поужинал...)
Вопрос даже не в том, что я думаю о воспитании. Сын, однажды упрекнул меня в том, что я неправильно его воспитывала, что воспитание должно было быть более жестким, что я не научила его добиваться цели ( любой ценой), что пока я учила его добру, дружбе, взаимопомощи, другие учились шагать по головам, подхалимничать и давать взятки. Вот тогда я и услышала про москвичей. Близко к тексту: они прелельно вежливы и доброжелательны, но никогда для другого ничего не сделают без собственной выгоды, свободно могут подлизнуть преподавателю и перешагнут через любого. Де, вот таким людям живется легче и так нужно воспитывать. Вот я и думаю, пока мы прививаем одни ценности, другие прививают иные и их дети оказываются в выигрыше. А насчет воспитания в семье, позвольте не согласиться. Мы постоянно обмениваемся мнениями по какому либо поводу, обсуждаем фильмы, книги и автоматически навязываем свое мнение детям. Так, что в процессе взросления ребенок перенимает большую часть наших ценностей.
