> Ланцелот не прав. > Путин как раз хочет занять место СССР , и не против, что бы рядом были, скажем Китай, и Индия.
> Вот чего у Путина нет, так это желания подмять мир под себя. > Но и место у параши, которое отвели России , его не устраивает. > И меня тоже.
Я тоже так считаю, да и говорит Путин об этом прямо - нам нужны равные отношения с партнёрами.
16:53 07.07.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> У Вас, может, и нет. Но Вы - не весь народ. С Вас довольно и того, что Вы не нищий. А кто-то стремится избыть нищету, как явление.
Все стремятся, но есть категория граждан, которая всё равно остаётся нищими. История показывает что победить это невозможно.
16:58 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Путин об этом прямо - нам нужны равные отношения с партнёрами.
Не может быть в современном капиталистическом мире равных отношений - это бо`льшая утопия, чем социализм, который продержался более 70 лет и пал из-за предательства элиты СССР.
17:00 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас, может, и нет. Но Вы - не весь народ. С Вас довольно и того, что Вы не нищий. А кто-то стремится избыть нищету, как явление.
>Все стремятся, но есть категория граждан, которая всё равно остаётся нищими. > История показывает что победить это невозможно. >
В СССР нищету победили.
17:00 07.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас, может, и нет. Но Вы - не весь народ. С Вас довольно и того, что Вы не нищий. А кто-то стремится избыть нищету, как явление.
> А это реально? Разве можно быть богатым , не боясь быть нищим? >
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто-то стремится избыть нищету, как явление.
>
> > Ага.............это мечта лодырей. Коли нет нищеты, то зачем колотиться? >
Не совсем так. Нет нищеты - нет страха перед будущим. Отсутствие нищеты не должно означать благоденствия тунеядцев.
17:11 07.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не может быть в современном капиталистическом мире равных отношений - это бо`льшая утопия, чем социализм, который продержался более 70 лет и пал из-за предательства элиты СССР.
Ну почему же этого не может быть? Их можно выстроить на взаимовыгодном партнёрстве, а места с перегибами и недогибами решать совместно. И вполне понятен и закономерен отказ западного мира от подобных взаимоотношений, они привыкли навязывать своё видение мироустройства и рынка. Но западный капитализм в сегодняшнем виде - это не есть показатель и идеал капитализма в целом. Так что взаимоотношения на равных при капитализме возможны и должны быть, при условии что этому не будут чинить препятствий.
17:12 07.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В СССР нищету победили.
от сытой жизни наверно я за братом кеды донашивал?
17:22 07.07.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Возможно. Это будет трудно, но это будет.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Нет нищеты - нет страха перед будущим. Отсутствие нищеты не должно означать благоденствия тунеядцев.
Не понял. Это как это? Всех тунеядцев - на зону , и кнутом их заставлять быть богатыми? И у них сразу же пропадет страх перед будущим? Что-то ты запутался в показаниях , мил человек.
18:05 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
Но западный капитализм в сегодняшнем виде - это не есть показатель и идеал капитализма в целом.
Так и социализм 60-80х не был, хм, идеалом и эталоном.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно. Это будет трудно, но это будет.
>Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так. Нет нищеты - нет страха перед будущим. Отсутствие нищеты не должно означать благоденствия тунеядцев.
> Не понял.
> Это как это? Всех тунеядцев - на зону , и кнутом их заставлять быть богатыми? И у них сразу же пропадет страх перед будущим? > Что-то ты запутался в показаниях , мил человек. >
Это Вы запутались, хех. У тунеядцев не должно просто быть возможности жить лучше других за счет этих других.
18:09 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР нищету победили.
> от сытой жизни наверно я за братом кеды донашивал? >
И поэтому алчность стала Вашей болезнью? Лично у моих бабушек, которые жили в глухих деревнях, на двоих было 19 детей, и никто себя нищими не считал!!!
18:11 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не может быть в современном капиталистическом мире равных отношений - это бо`льшая утопия, чем социализм, который продержался более 70 лет и пал из-за предательства элиты СССР.
>Ну почему же этого не может быть? Их можно выстроить на взаимовыгодном партнёрстве, а места с перегибами и недогибами решать совместно. И вполне понятен и закономерен отказ западного мира от подобных взаимоотношений, они привыкли навязывать своё видение мироустройства и рынка. Но западный капитализм в сегодняшнем виде - это не есть показатель и идеал капитализма в целом. Так что взаимоотношения на равных при капитализме возможны и должны быть, при условии что этому не будут чинить препятствий. >
Пробовали в течении 27 лет. Не получается. Прогибались перед США по всякому, не идёт!
18:41 07.07.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие нищеты не должно означать благоденствия тунеядцев.
Как будет работать механизм , предотвращающий благоденствие тунеядцев? Вот я лег на разваленный диван, в комнате с оборванными обоями, и огромными неоплаченными долгами за квартиру, в рваных трусах и носках, и очень голодный типа нищий........................ Вы готовы работать на то, что бы не было нищих?
Ланцелот, вы , выполнив свои профессиональные обязанности, ни как не можете считаться лодырем.
18:46 07.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР нищету победили.
> от сытой жизни наверно я за братом кеды донашивал? >
А у меня брата не было....................и кеды отсутствовали................а на выпускной матушка заняла рубашку и туфли у мужа подруги..................замечу, она работала ВРАЧОМ, и пользовалась в городе известностью..............взяток не брала................хватило ей шмона от ИВС, когда их зимой в одних платьях на мороз из дома выгнали, а деда в Сибирь отправили...............стол по записи в профсоюзе, холодильник тоже, телевизор появился в 781 году..................если это не нищета, то тогда что называется нищетой!?
от сытой жизни наверно я за братом кеды донашивал?