А дети царских особ в европе , куда уж более благоприятные условия, а рождались с алигофренизмом, геофилией. и прочими болезнями. Больно прослеживается эта тенденция в королевских семьях от Египта до вост Азии.Это я не говорю про возможные психические отклонения, говорят и Гитлер и Сталин плоды инцеста.
Можно пример из социологии. Япония! В Японии все родственники между собой по причине малой ограниченной площади. И все граждане успешные и благополучные. Дело не в росте, а в пропорциях тела и функциональности внутренних органов.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> А дети царских особ в европе , куда уж более благоприятные условия, а рождались с алигофренизмом, геофилией. и прочими болезнями. Больно прослеживается эта тенденция в королевских семьях от Египта до вост Азии.Это я не говорю про возможные психические отклонения, говорят и Гитлер и Сталин плоды инцеста. > quoted1
В те времена условия и знания были похуже, чем сейчас. Но и в наше время такие случаи часты по причине позднего обнаружения. Нужно с самого рождения закалять и развивать организм и тело.
В Японии более 200млн. чел. Это одна раса не путайте с родственниками. Риск генетических заболеваний(не помню термин) 1к18 между дядей и племянницей, 1 к 16 между двоюродными братьями и сестрами, чем меньше это соотношение 1 к64 и т.д. тем меньше риск. Вы же сказали если бы все женились на своих родных братьях и сестрах, риск образования "неправильных сочетаний генов" в такой "династии" очнь высок.
Здесь можно вспомнить и теорию "щести рукопожатий", которая отнюдь не означает что я знаю человека с 6 рукопожатия, скорее наоборот я его никогда не увижу. Т.е. мы все люди родственники в каком-т то n 10000 поколении.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Японии более 200млн. чел. Это одна раса не путайте с родственниками. Риск генетических заболеваний(не помню термин) 1к18 между дядей и племянницей, 1 к 16 между двоюродными братьями и сестрами, чем меньше это соотношение 1 к64 и т.д. тем меньше риск. Вы же сказали если бы все женились на своих родных братьях и сестрах, риск образования "неправильных сочетаний генов" в такой "династии" очнь высок. > quoted1
Растения этого не подтверждают. Растения самые древние организмы и поэтому самые мудрые. Вот им и нужно доверять. Животные млекопитающие самые молодые в эволюции и поэтому ещё не приспособленные как следует к земным условиям, следовательно опыты над ними не имеют абсолютной верности.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Японии более 200млн. чел. Это одна раса не путайте с родственниками. Риск генетических заболеваний(не помню термин) 1к18 между дядей и племянницей, 1 к 16 между двоюродными братьями и сестрами, чем меньше это соотношение 1 к64 и т.д. тем меньше риск. Вы же сказали если бы все женились на своих родных братьях и сестрах, риск образования "неправильных сочетаний генов" в такой "династии" очнь высок. >> quoted2
>Растения этого не подтверждают. > Растения самые древние организмы и поэтому самые мудрые.
> Вот им и нужно доверять. > Животные млекопитающие самые молодые в эволюции и поэтому ещё не приспособленные как следует к земным условиям, следовательно опыты над ними не имеют абсолютной верности. > quoted1
Я думаю некорректно сравнивать растения с животными и делать какие-то выводы. Как можно доверять опытам на растениях, относительно людей, если у них видов размножения с десяток.Тогда уж нужно рассматривать бактерии, всяко по боле растений их существование. Что вы предлагаете, подождать пару миллиардов лет для более менее верного прогноза, и как бы абсолюта не бывает. С одним согласен, что все не до конца изучено, но кое-какие исследования есть. Я вот вчера почитал чуть про эту тему, так одни ученые утверждают, что вред, другие, что все зависит от генов самих родителей(еще бы не зависело). Еще мысль о вреде межродственных связей говорит тот факт, что он насаждался законами, практически во всех обществах это каралось.