>> Предлагаю поливать бандеровцев чистым спиртом под напором из пожарного брандсбойта.
>Ну только если техническим спиртом! > а за нормальный спирт - да тебя в ГУЛАГ самое то, за растрату! >
01:47 20.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Почему вы считаете, что Вселенная возникла? Она никогда и не исчезала. Не было момента зеро. Большой взрыв, красное смещение - это для простаков, чтобы от Бога людей отвернуть.
Ну вот это уж точно навряд ли, потому что модель Вечной и существовавшей всегда Вселенной, которая господствовала в научных и около-научных кругах до начала 20-го века, ото всякого бога отворачивает ещё сильнее.
.
01:49 20.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы считаете, что Вселенная возникла? Она никогда и не исчезала. Не было момента зеро. Большой взрыв, красное смещение - это для простаков, чтобы от Бога людей отвернуть.
> > Ну вот это уж точно навряд ли, потому что модель Вечной Вселенной, господствующая в научных и около-научных кругах до начала 20-го века ото всякого бога отворачивает ещё сильнее. >
Да, ладно! Тогда получается, что и Бога кто-то создал...
01:53 20.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Когда-то мы пробовали один раз технический этиловый спирт денатурат. Это было уже в 1990г., а до этого нам для протирки поставляли ректификат зерновой высшей очистки "Экстрв".
Страшное дело денатурат! Молекула - та же самая, просто закручена не так, и в результате - люди слепнут глохнут ну и тп., короче - никогда не употреблять! не для человеческого он желудка!
кстати пойду-ка я рюмочку водки "байкал" замахну, в память о всех отравившихся денатуратом.
01:57 20.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну вот это уж точно навряд ли, потому что модель Вечной Вселенной, и существовавшей всегда, ...
Ну блин, ты тогда уж еще и теорию одноэлектронной Вселенной приплети сюда
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему вы считаете, что Вселенная возникла? Она никогда и не исчезала. Не было момента зеро. Большой взрыв, красное смещение - это для простаков, чтобы от Бога людей отвернуть.
>>
>> Ну вот это уж точно навряд ли, потому что модель Вечной Вселенной, господствующая в научных и около-научных кругах до начала 20-го века ото всякого бога отворачивает ещё сильнее. >>
> > Да, ладно! Тогда получается, чтоти Бога кто-то создал...
А Вечная и всегда существовавшая Вселенная вообще не нуждается ни в каких богах. Получается, что и вовсе не нужно зачем-то предполагать их наличие
02:03 20.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот это уж точно навряд ли, потому что
>модель Вечной Вселенной > , и существовавшей всегда, ... > Ну блин, ты тогда уж еще и теорию одноэлектронной Вселенной приплети сюда
Дык вроде это просто расчётная модель для каких-то там расчётов, на Общую Теорию Всего не подходящая
02:11 20.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Дык вроде это просто расчётная модель для каких-то там расчётов, на Общую Теорию Всего не подходящая
одноэлектронная-то? зато какой оригинальный подход!
>> Когда-то мы пробовали один раз технический этиловый спирт денатурат. Это было уже в 1990г., а до этого нам для протирки поставляли ректификат зерновой высшей очистки "Экстрв".
>Страшное дело денатурат! Молекула - та же самая, просто закручена не так, и в результате - люди слепнут глохнут ну и тп., короче - никогда не употреблять! не для человеческого он желудка!
> > кстати пойду-ка я рюмочку водки "байкал" замахну, в память о всех отравившихся денатуратом. >
Нас не предупредили, мы сами сразу поняли, что засада... Привезли неподкрашенный, чистый.
>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ничем не потдтверждаемое заявление
>>>>>>>
>>Ничего нового, сработал эффект водоворота. А именно, верхние слои воды, опускаясь в центре образовавшейся воронки, увлекают за собой обе пробки. Вот и весь секрет. >> Кроме того, в Вашем опыте, вращению подвергалась масса воды, но отнюдь не пробки, в связи с чем никакая центробежная сила на эти пробки не могла влиять.
>>
> > Любое инерционное тело, которое движется по окружности, испытывает ценробежную силу. >
Поверхность воды, это не поверхность льда, и не воздушная среда, с малым сопротивлением движению. А потому, учитывая мизерный вес пробок, а также агдезию (от лат. adhaesio — прилипание), возникновение связи между поверхностными слоями двух разнородных (твёрдых или жидких) тел (фаз), приведённых в соприкосновение, являющихся результатом межмолекулярного взаимодействия, учитыванием центробежных сил можно пренебречь.
>> Ничего нового, сработал эффект водоворота. А именно, верхние слои воды, опускаясь в центре образовавшейся воронки, увлекают за собой обе пробки. Вот и весь секрет.
>> Кроме того, в Вашем опыте, вращению подвергалась масса воды, но отнюдь не пробки, в связи с чем никакая центробежная сила на эти пробки не могла влиять.
>>
> > Нет там никакой воронки. Можно вообще воду не трогать. Пробки всё равно притянутся друг к другу, хотя по теории Ньютона они должны притянуться стекам таза. >
Видимо потратили на эксперимент не одно десятилетие, наблюдая за пробками.
