Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Прообраз будущего фашизма в повести М.Булгакова "Собачье сердце"

Levenguk
72 1193 18:41 10.06.2015
   Рейтинг темы: +4
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
Давно собирался написать. Повесть талантливо написана, спору нет. И фильм талантливо поставлен, и актеры замечательно сыграли. Но... Почему всегда после него остается неприятный осадок на душе? Талантливый и хороший - разве это одно и то же? Я вот думаю, что нет.
Сначала вспомним, когда был снят фильм. Аккурат перед развалом Советского Союза. Значит был заказ. В чем смысл фильма и повести? А в том, что, по мнению авторов, из простого человека никогда не выйдет ничего хорошего, сколько не старайся. Что эта "подлость" заложена уже в генах, или как там в повести - в гипофизе. Это не может у порядочного человека не вызвать возмущение. Напротив, недалекий обыватель тут сравнивает себя с профессором Преображенским, а оппонента - с Шариковым. Очень даже удобно.
А если попробовать посмотреть на героев повести и фильма не с точки зрения авторов, а как бы со стороны? Получается совсем иная картина. И так, профессор Преображенский. В труднейшее для страны время он работает на дому. Как он говорил: "живу и работаю в семи комнатах". А работает исключительно с богатыми и высокопоставленными клиентами. Но никак не в клинике, или тем более в госпитале. Хотя страна нуждается во врачах. Потому, что ему лично это не надо. Преображенский гордится тем, что любит оперу и вкусную пищу. Но не желает поделиться даже малым с бедствующими, на них он смотрит свысока, дескать, сами виноваты. А самое главное - учитывая его характер, вызывает глубокое сомнение тот факт, что Преображенский вырезал гипофиз с мертвого Клима Чугункина, ведь для этой цели гораздо лучше бы подошел живой. Итак, в Москве 1920-х живет странный профессор, который презирает окружающих и занимается вивисекцией.
Клим Чугункин. Известно, что у больного человека портится характер. А если была операция на мозге? Он вообще себя плохо контролирует. А над ним измываются и потешаются, что он некультурно ведет себя за столом. А кто он? Что за личность? Это никого не интересует. Люмпен, Шариков - и все. И хотя его выставили в самом неприглядном виде, у меня к нему больше симпатий, чем к маньяку-профессору.
Была у меня мысль - написать рассказ, повесть, с теми же героями, но с другой точки зрения. И план прикинул, и вроде бы все неплохо. Блин, литературного таланту не хватает, красоты слога.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борисыч
Борисыч


Сообщений: 134
19:18 10.06.2015
Как любое талантливое произведение Собачье сердце содержит смыслы вне зависимости даже от автора. Писал одно - получилось другое, а читатель через десятки лет увидел третье... Это касается абсолютно всех достойных внимания книг. Иногда смыслы даже переворачиваются наоборот. Ну к примеру - пародия на абстрактное добро времен мечтаний эпохи возрождения Дон Кихот превратился с веками в символ некоего бескорыстного и благородного служению идеалу вопреки всему.. Сервантес наверно бы опупел от подобного... Так и профессор Преображенский - для меня лично - это символ русской либеральной интеллигенции - сотворивших революцию а вот за последствия этой революции ответственности нести не захотели... Точнее Преображенский даже лучше - он хоть в итоге понимает что сотворил "кабак". В реале как мы знаем - интеллигенция предпочла морщить нос из Парижей. В этом смысле интересен Броменталь, он то как раз не наивный мечтатель а реалист... И берет на себя ответственность за последствия "эксперимента", то есть революцию... Это та часть русской интеллигенции которая приложила колоссальные усилия по строительству СССР... Правда большевики как то постарались про это забыть... О 50 тысячах русских офицеров вступивших в Красную армию - кстати многие из них уже в качестве полководцев побеждали в Великую отечественную... Десятки тысяч инженеров, учителей, ученых стали фундаментом нового государства... А Преображенские писали мемуары за бугром об ужасных большевиках... Ну а Шариков - не раскрытый образ и потому вторичен - куда важней события разворачивающиеся вокруг него... Собственно собачьего то сердца у Шарикова и нет - один Клим Чугункин... Кстати и об этом есть в тексте... А вот фильм - его акценты - конечно же другие. Фильм то же продукт времени и свидетельство уже наших заблуждений - времен перестройки... В общем в будущем я уверен - еще будут и другие прочтения. И другие экранизации. Книга это позволяет... И это замечательно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
19:22 10.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Была у меня мысль - написать рассказ, повесть, с теми же героями, но с другой точки зрения. И план прикинул, и вроде бы все неплохо. Блин, литературного таланту не хватает, красоты слога.
>
quoted1
Твое дело. Вон, на Фикбуке много такого выкладывается. Только лично мой взгляд стандартный - профессор Преображенский мне симпатичен, а Шариков, соответственно, отвратителен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
19:26 10.06.2015
А вот доктор Менгеле - реальный человек. Не похож ли он на Преображенского? И ведь у Менгеле тоже есть реальные научные достижения. Просто "материала" у Менгеле было побольше. Не надо было крутиться и выжидать подходящего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:41 10.06.2015
Согласен.

Шариков жертва, а профессор самый настоящий преступник, такой гниющий кулачек среди докторов. Его характер таков что он как доктор пройдет мимо, а вернее перешагнет умирающего человека на улице. Правильно автор заметил что именно такой склад ума создает Менгелей.
Шариков это персонаж показывающий общную жертву народа РИ. Где воспитывалось холуйство и быдлизм, мир мрака.
Страна свергнула диктатуру буржуазии. Белые бандиты развязали гражданскую войну, последствия которой сильно ударило по стране. А профессоришек пусть деже и талантлив печется тока о своей паршивой заднице. Нет ладно бы он подрабатывал, излечивая богатых клиентов, работая одновременно в больнице.
Вогт именно такие персонажи и продаються всем кто подкинет золотой. Продадут за золотой, а ущерб страна получит в миллион.

Хотя данный рассказ так же поведал нам, как все таки не стоит строить социализм. С его перегибами. И слепой верой коммунистов всяким так сказать обделённым шариковым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
19:52 10.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала вспомним, когда был снят фильм. Аккурат перед развалом Советского Союза. Значит был заказ.
quoted1
а книга-то пораньше была...

Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем смысл фильма и повести? А в том, что, по мнению авторов, из простого человека никогда не выйдет ничего хорошего, сколько не старайся.
quoted1
из собаки человек не получится, а не то что ты пишешь. Ты в курсе содержания?

Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> А самое главное - учитывая его характер, вызывает глубокое сомнение тот факт, что Преображенский вырезал гипофиз с мертвого Клима Чугункина, ведь для этой цели гораздо лучше бы подошел живой.
quoted1
а детей он не ел? материала от операций было предостаточно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
19:54 10.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Была у меня мысль - написать рассказ, повесть, с теми же героями, но с другой точки зрения.
quoted1
Жду с нетерпением!

Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Блин, литературного таланту не хватает, красоты слога.
quoted1
Хватает! С такой фантазией, да в жанре хоррор - Стивен Кинг станет твоим поклонником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
19:56 10.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, литературного таланту не хватает, красоты слога.
quoted2
>Хватает! С такой фантазией, да в жанре хоррор - Стивен Кинг станет твоим поклонником.
>
quoted1
А еще говорят, что в России нет свидомых. Спасибо за ваш личный пример - сколько угодно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
20:08 10.06.2015
Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и профессор Преображенский - для меня лично - это символ русской либеральной интеллигенции - сотворивших революцию а вот за последствия этой революции ответственности нести не захотели...
quoted1
А где хоть намек на одобрение Преображенским революции? Скорее наоборот.

Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом смысле интересен Броменталь, он то как раз не наивный мечтатель а реалист... И берет на себя ответственность за последствия "эксперимента", то есть революцию..
quoted1
Что никак не помешало ему работать ассистентом Преображенскому.

Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Преображенские писали мемуары за бугром об ужасных большевиках
quoted1
Выдумка.

Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а Шариков - не раскрытый образ
quoted1
абсолютно нераскрытый.Никето даже не знает, кто такой Шариков.

Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот доктор Менгеле - реальный человек. Не похож ли он на Преображенского?
quoted1
сравни портреты и дела. Я вижу огромную разницу, а где ты увидел сходство?


idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шариков жертва, а профессор самый настоящий преступник
quoted1
разве? В чем состав преступления профессора?

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его характер таков что он как доктор пройдет мимо, а вернее перешагнет умирающего человека на улице.
quoted1
Ложь. В книге таких эпизодов нет, Преображенский - персонаж а не личность, твои слова - выдумка.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Страна свергнула диктатуру буржуазии.
quoted1
Не страна, а косынки с маузерами. Потому что не могли в Тамбове в 1921 бунтовать против того, что сами же и устроили.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет ладно бы он подрабатывал, излечивая богатых клиентов, работая одновременно в больнице.
> Вогт именно такие персонажи и продаються всем кто подкинет золотой.
quoted1
Он не работал именно за деньги, иначе не вложил бы в это исследование ни копейки.


Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> А еще говорят, что в России нет свидомых. Спасибо за ваш личный пример - сколько угодно!
quoted1
Окак... я теперь понимаю, почему в Сибирь могли сослать за дело, и совесть за такое никого не мучила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
20:15 10.06.2015
Ronin57, вы все лишь тролль. Я считаю ниже своего достоинства отвечать вам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
20:21 10.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57, вы все лишь тролль. Я считаю ниже своего достоинства отвечать вам.
quoted1
Да мне не важно твое мнение обо мне. Тем более, что считаешь ниже достоинства, а все равно отвечаешь. Ты вот расскажи, почему ты считаешь собаку Шарикова жертвой? Я понимаю, что искусство - это когда один и тот же фильм вызывает разные мнения, а не просто профессора показали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
20:50 10.06.2015
Прикольно. Я к примеру знаю что из чего пить, как рыбным ножом орудовать и чего руками есть можно а чего нельзя. Думаете пользуюсь знаниями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борисыч
Борисыч


Сообщений: 134
00:50 11.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и профессор Преображенский - для меня лично - это символ русской либеральной интеллигенции - сотворивших революцию а вот за последствия этой революции ответственности нести не захотели...
quoted2
>А где хоть намек на одобрение Преображенским революции? Скорее наоборот.
>
>
quoted1
А причем тут одобрение... Сначала 100 лет страстно желать революции а потом морщить нос... Как это в духе нашей интеллигенции. Революция - это преображение шарика в Шарикова. Чего тут не понятного. Но получается "кабак" - из милого пса получился реинкарнированный Клим Чугункин... В этом Преображенский признается.. И кается - пошли мол против природы... Лучше всего роль интеллигенции в революции описал Алексей Толстой в Хождениях по мукам... Сидя в ложе театра в антракте попивая шампусик восклицать - Ну когда же, когда же - это они про революцию грядущую.... А что было потом? Потом они бежали из России и писали мемуары - кто выжили... Это исторический факт - очевиднейший... Причем в содеянном они так и не признались - мол большевики во всем виноваты... И за перестройку не хотят брать ответственность. Все эти прорабы перестройки - поэты писатели ученые и прочая элита. Рекомендую почитать выступления всех этих на съездах народных депутатов. Кто там недавно умер - Распутин... О как его оплакивали - Как он был в оппозиции... А как творил перестройку - как готовил ее своими романами... Почитайте его выступление на том съезде в 89 году... И как тогда - кто угодно виноват - кроме них... История повторяется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
00:54 11.06.2015
Борисыч (Борисыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала 100 лет страстно желать революции а потом морщить нос.
quoted1
Это есть в фильме или в книге? Странно, что я не помню такого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
00:59 11.06.2015
Это очередная попытка плюнуть в сторону российской интеллигенции, которая спасает этот народ на протяжении многих веков
Увы, нынешнее население этой страны, в большинстве своем, потомки именно Шариковых - выходцы из колхозов-совхозов и кабаков, поэтому так и не одобряют образ профессора.
Как их предки привыкли "семечки лузгать", так и потомки сегодня ничем не отличаются.
Ни культуры, ни образования, ни достойного развития - ничего нет! Но все туда же - критиковать приличных людей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прообраз будущего фашизма в повести М.Булгакова Собачье сердце
    The prototype of the future of fascism in the novel by Mikhail Bulgakov Dog serdtse . For a long time I was going to write. The story is written with talent, no doubt. And the film ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия