Что всегда удивляло, это то, что некоторые русские слова, обозначающие некоторые органы и действия, считаются матерками и употребление этих слов преследуется. В то же время английские и латинские слова, обозначающие то же самое, вполне допустимо употреблять.
01:14 20.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Что всегда удивляло, это то, что некоторые русские слова, обозначающие некоторые органы и действия, считаются матерками и употребление этих слов преследуется. В то же время английские и латинские слова, обозначающие то же самое, вполне допустимо употреблять.
Логика данного самоограничения - проста: говоришь по-русски - изволь следовать русским правилам приличия. Контролируй СВОЙ словесный поток на русском языке - и всё будет нормально в русском обществе. Иностранцы из развращённой (а по их мнению - "просвещённой") Европы русские правила приличного поведения попросту НЕ ЗНАЮТ - потому на их слова САМОцензура русского менталитета НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.
В утешение - могу напомнить известный факт: русские слова в заграничных языках - тоже частенько нарушают ИХ менталитет.
15:39 21.06.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Когда Союз успешно осваивал космос, то в мировые языки вошло русское слово "спутник".
Кстати, а в какие языки это слово вошло?
15:46 21.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Что всегда удивляло, это то, что некоторые русские слова, обозначающие некоторые органы и действия, считаются матерками и употребление этих слов преследуется. В то же время английские и латинские слова, обозначающие то же самое, вполне допустимо употреблять. >
Это значит, что эти слова все еще не вошли в язык и востпринимаются теми, кто их употребляет, как иностранные слова (поэтому на них не распространяется Табу).
15:52 21.06.2015
Кстати, первый, кто ввел разговорный русский язык в литературу, был не Пушкин, как официально считается, а Барков. У молодого Пушкина есть стихи, в которых слышится явное подражание Баркову. Но упоминать Баркова считается неприличным, поэтому - Пушкин.
15:58 21.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Язык развивается - если в нем появляются НОВЫЕ слова? > Вот уж не знал....
Конечно. Хорошо когда в языке появляются новые слова с коренными корнями, но ни чего прям катастрофичного нет когда идет заимствование. RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Язык прогрессирует как средство выражения абстрактного мышления, но это приводит к потере его поэтического богатства. > Иоган Гердер
Зато мова музыкальна.
16:00 21.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Если есть в русском слово такого же содержания, то зачем использовать пришлые?
Зачем использовать синонимы вообще. Чем больше синонимов тем богаче язык, тем точнее можно выразить мысль.
16:04 21.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Но нельзя их держать в голове при использовании старого слова?
А это уже не проблемы языка, а проблемы носителей языка.
16:35 21.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Зачем использовать синонимы вообще. > Чем больше синонимов тем богаче язык, тем точнее можно выразить мысль.
Можно своими справляться, вводить слова, отражающие новые нюансы.
16:37 21.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А это уже не проблемы языка, а проблемы носителей языка.
Введением чужих слов закпепляем проблемы носителей, а не помогаем справиться.
16:51 21.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Можно своими справляться, вводить слова, отражающие новые нюансы.
Придумывать велосипед? Зачем? miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Введением чужих слов закпепляем проблемы носителей, а не помогаем справиться.
Да ну.
16:57 21.06.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Барков
Нда. Мат тут есть. А вот стишки отвратные.((
Пресвитер на духу журил Духовного сынка, Отнюдь чтоб не блудил: — Вить нам для сцак дана битка, — Он сказывал ему. — Муде, — спросил тут сын, — к чему?
16:59 21.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Придумывать велосипед? Зачем?
Развивать велосипед, а не придумывать, совершенствовать.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да ну.
Ну, да.
21:22 21.06.2015
Не заимствуют слова только мертвые языки.
19:36 05.07.2015
Щас читаю как раз детективчик одного графомана... диалоги с претензией на устный слог "образованных людей" позапрошлого века... Откровенно говоря - цепляет... Все эти "голубчик", "позвольте откланяться", " не соизволите ли отобедать", "располагайте мною, милейший"... и пр. и пр.... да еще и с лихими вставками в речь всяких банальностей на французском... Тока мне интересно, в самом ли деле они так беседовали между собой в реальной жизни, или это таки домысел собственно литераторов?...
