> Языки во всём мире упрощаются. Это связано с темпом жизни.
Окружающей, но внутренняя соответственно тогда замедляется, что приведёт впоследствии и к затуханию окружающей.
17:22 10.06.2015
Копну чуть глубже, что бы объяснить важность сохранения русского языка. И дело не в том что его просто нужно сохранить. Например немецкое предложение: Ich gee in die sсhule. Оно переводится - Я иду в школу и у них нельзя сказать или написать: in die shule Ich gee. Они этого не поймут. Западные языки однобоки, бедны. А по русски: я иду в школу, в школу я иду, я в школу иду, в школу иду я, я в школу иду. Хоть одно из этих предложений нам не понятно? Далее мышление. Мышление народа строится на его языке, мы мыслим на нашем языке, мы мыслим им. Значит русское мышление, как и язык, отличается многогранностью, способностью смотреть на проблему с разных сторон, видеть в разных ракурсах. И этого лишены западные ученые. По этому Российская наука всегда была впереди планеты всей. И не надо сюда приплетать промышленное развитие, это уже совсем другая история. Плюс ко всему вышесказанному добавить смысл каждого слова - получается что русский язык вообще является истинным, единственно возможным и правильным для дальнейшего развития цивилизации.
17:23 10.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А я просто в штанах!
В тюркской одежде? Какой ужас. Где патриотизм? Только портки и ни каких штанов. RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вот идет ШОУ "Голос" на ОРТ... и что плохого если название будет Чудо голос?Смысл не изменится никак.
Название может быть хоть контрабас. Смысл шоу от названия не меняется. Но чудо и шоу по смыслу разные слова. Делать их синонимами - значит намеренно коверкать русский язык.
17:25 10.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Плюс ко всему вышесказанному добавить смысл каждого слова - получается что русский язык вообще является истинным, единственно возможным и правильным для дальнейшего развития цивилизации. >
В принципе, любой современный язык - это просто искаженный санскрит. Менее, более - особого значения не имеет.
17:25 10.06.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Название может быть хоть контрабас. Смысл шоу от названия не меняется. > Но чудо и шоу по смыслу разные слова. Делать их синонимами - значит намеренно коверкать русский язык.
Да, чудо - это необъяснимое, а шоу - интересное, зрелищное.
17:26 10.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Все нововведенные слова так и останутся чужими.
Шофер? Бросьте , иные нововведенные слова так вросли в наш язык, что мы все уже забыли о том, что они "нововведенные". И спору этому между славянофилами и "западниками", уже без малого две сотни лет. Иной раз соглашаешься с Аксаковыми, иной раз, правда реже с Чаадаевым и Белинским. Я бы соглашался с последними чаще, не будь Запад ПАТОЛОГИЧЕСКИ агрессивен к России. Но я просто уверен в том, что если термин родился за пределами русской речи, он должен оставаться в том виде, в котором он был впервые назван.
17:26 10.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >> А я просто в штанах!
>А ничего, что слово "штаны" тюркского происхождения? >
ЕЩЁ О ШТАНАХ (КАКИМИ ОНИ БЫЛИ)
1)Славянские штаны
Славянские штаны делались не слишком широкими: на сохранившихся изображениях они обрисовывают ногу. Кроили их из прямых полотнищ, а между штанинами ("в шагу") вставляли ластовицу - для удобства ходьбы: если пренебречь этой деталью, пришлось бы семенить, а не шагать. Штаны делались примерно по щиколотку длиной и на голени заправлялись в онучи. Разреза штаны не имели, а на бёдрах держались с помощью шнурка.
2)Портки и штаны. Вообразим невыразимое?
Столь знакомое нам слово «брюки» появилось не так давно и пришло из нидерландского языка. До этого пользовались словом «штаны» (по основной версии – слово турецкого происхождения), а еще раньше – словом «порты», или «портки». А еще в русском литературном языке 19 века бытовало очень стыдливое слово для мужской одежды – «невыразимое» (или «невыразимые»). Невыразимое – и все тут. Сразу всем читателям понятно. Зафиксировано и в литературе: «Его бухарский халат разъехался спереди, и обнаружились препротивные нижние невыразимые из замшевой кожи» (И. Тургенев. Повесть «Несчастная»). Или у Тургенева же: «Выхожу – и вижу – за калиткой – человека дурно одетого с разодранными невыразимыми, а перед калиткой Пэгаз в позе победителя» (очерк «Пэгаз»).
>> Вот идет ШОУ "Голос" на ОРТ... и что плохого если название будет Чудо голос?
>> Смысл не изменится никак.
>В принципе, to show - показывать... Показуха - как-то не так звучит... лучше уж шоу )))) >
Выпендреж )))
17:28 10.06.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> В принципе, любой современный язык - это просто искаженный санскрит. Менее, более - особого значения не имеет.
Ничего не могу сказать о санскрите - нет знаний. По этому не могу продолжить. Но если вы вкрадце объясните, то я с удовольствием прочту и приму к сведению.
17:31 10.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но я просто уверен в том, что если термин родился за пределами русской речи, он должен оставаться в том виде, в котором он был впервые назван.
В том числе, и писать его так, как пишут, откуда пришёл.
17:35 10.06.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я просто в штанах!
>В тюркской одежде? Какой ужас. Где патриотизм? Только портки и ни каких штанов. >
А портки если ношу - но производство Турция?))) сейчас все Турция или Китай)))
>> Вот идет ШОУ "Голос" на ОРТ... и что плохого если название будет Чудо голос?Смысл не изменится никак.
> Название может быть хоть контрабас. Смысл шоу от названия не меняется. > Но чудо и шоу по смыслу разные слова. Делать их синонимами - значит намеренно коверкать русский язык. >
Я не делаю из них синонимы. Можно просто в некоторых случаях говорить иначе..
17:36 10.06.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, любой современный язык - это просто искаженный санскрит. Менее, более - особого значения не имеет.
> > Ничего не могу сказать о санскрите - нет знаний. По этому не могу продолжить. Но если вы вкрадце объясните, то я с удовольствием прочту и приму к сведению. >
Собственно, это основа всех индоевропейских языков. В любом европейском языке - хоть в латыни с греческим, хоть в английском, хоть в русском - имеются его корни. Ну, а официальная индуистская версия такая - некогда существовало мощное арийское государство, которое занимало всю Евразию, если не весь мир. Около 5000 лет назад оно из-за междусобиц развалилось, и с тех пор его части только деградируют с разной скоростью. В общем, слово "млеччха" (варвар, дикарь) происходит от глагола "млеччх" - "говорить, коверкая слова". Так что и тот, кто говорит "брат", и тот, кто говорит "brother" вместо "бхартар", является млеччхой.
17:39 10.06.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Смысл шоу от названия не меняется.
Смысл слова "шоу" для меня несет в себе что предстоящее зрелище будет иметь оценку от тупого до неприличного . Очень хорошее слово. Нужное. В русском языке такого нет. Только словосочетания. А тут все коротко и понятно.
17:40 10.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Я не делаю из них синонимы. Можно просто в некоторых случаях говорить иначе..
В этом и заключается богатство русского языка. Когда-то можно сказать "представление", когда-то "шоу", "зрелище", "концерт". "действо"...,а иногда и "чудо"
17:40 10.06.2015
В глазах отражается душа. В языке отражается общество. Жюль Ренар
Не хочу что бы меня окружало пиндосское общество)))
> Смысл слова "шоу" для меня несет в себе что предстоящее зрелище будет иметь оценку от тупого до неприличного . > Очень хорошее слово. Нужное. В русском языке такого нет. Только словосочетания. А тут все коротко и понятно. >
Почему? The Mr. Science Show was a zany, lecture based science television program for children developed by Tim Perkins, which aired weekly in the 1990s on Time Warner Cable`s Public-access television cable TV channel. The program was produced in Melbourne, Florida, United States. The show utilized simple science experiments, silly stories, and stunts to explain specific concepts in science. - чего тут тупого или неприличного?
Только портки и ни каких штанов.
