> Ничего подобного. В теории относительности имеются в виду именно геометрические координаты. У неё риманова геометрия математический аппарат, а никакое не ТФКП
преобразование лоренца действительно как геометрия на сфере но время опять же обособлено от пространственных координат время как параметр d/dt
> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> измерений может быть хоть бесконечное число. >> но это в математике - абстракция. >> в физике пока больше четырёх так и не придумали.
>
> Физики приду мали теорию струн, где 10 измерений, но им показалась мало и они придумали суперструны(М-теорию), где аж 11 измерений. > Кроме того, даже если брать просто по Эйнштейну насчёт искривления пространства. По какой координате искривляется 3D пространство, как думаешь? >
Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
01:14 01.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, но физики опираясь на математику и доказывают что минимум 9-ть!
>> >> это всё эфемерно >>
>>> Это же их построение мира... От этого отталкивается современная наука! Они то должны представлять, что это такое!
>>
>> пока что не придумали геометрической проекции 4-х мерного пространства на трёхмерное >> если дело относится к геометрии на пальцах не покажешь, это абстракция
>>
>стоп... геометрическая проекция, как ни странно работает... то есть может присутствовать... на плоскость можно спроектировать третье измерение... но жители плоскости его не поймут.... следовательно в третьем, можно спроектировать четвертое... > и еще *жители* второго могут *увидеть* разрез объекта из третьего... или его границы в виде замкнутой кривой... следовательно мы увидим разрез, либо границы объекта четвертого в виде неровной замкнутой поверхности типа сферы... >
А можно привести наглядный пример? Ссылка есть?
01:16 01.06.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного. В теории относительности имеются в виду именно геометрические координаты. У неё риманова геометрия математический аппарат, а никакое не ТФКП
>
> преобразование лоренца действительно как геометрия на сфере > но время опять же обособлено от пространственных координат > время как параметр d/dt
Всё верно.Введение 3D+1 путём параметризации своих внутренних 3-координат -это единственный способ для жителей искривлённого риманова многообразия описывать его свойства без обращения к объемлющему пространству, которое натурально 4D в нашем случае. А параметризация наших 3-мерных внутренних координат в ОТО производится по параметру t, который время есть. Но на самом деле это 3D многообразие искривлено всё же относительно настоящей 4-й координаты объемлющего пространства 4D.
01:17 01.06.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
>Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии)) >
вот это уже называется бесконечным множеством вселенных... влезут...))) на прямой точек, да же любом отрезке бесконечное множество...)
01:20 01.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
>>
>вот это уже называется бесконечным множеством вселенных... > влезут...))) на прямой точек, да же любом отрезке бесконечное множество...) >
Я понял о чем ты)) К стати легко объясняешь для восприятия...
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, но физики опираясь на математику и доказывают что минимум 9-ть! >>> >>> это всё эфемерно >>> >>>> Это же их построение мира... От этого отталкивается современная наука! Они то должны представлять, что это такое! >>>
>>> пока что не придумали геометрической проекции 4-х мерного пространства на трёхмерное >>> если дело относится к геометрии на пальцах не покажешь, это абстракция
>>>
>>стоп... геометрическая проекция, как ни странно работает... то есть может присутствовать... на плоскость можно спроектировать третье измерение... но жители плоскости его не поймут.... следовательно в третьем, можно спроектировать четвертое...
>> и еще *жители* второго могут *увидеть* разрез объекта из третьего... или его границы в виде замкнутой кривой... следовательно мы увидим разрез, либо границы объекта четвертого в виде неровной замкнутой поверхности типа сферы... >>
>А можно привести наглядный пример? Ссылка есть? >
а зачем ссылка... в геометрии ссылок не существует... здесь присутствуют термины... Допустим... Доказуемость... и Недоказуемость.. ))
01:22 01.06.2015
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
В квантовой механике во всю бесконечномерными пространствами оперируют, если что))
01:25 01.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
> > В квантовой механике во всю бесконечномерными пространствами оперируют, если что)) >
Мне вообще кажется что с квантами, что то не так) Может их и нет?
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> >>> Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
>>>
>>вот это уже называется бесконечным множеством вселенных...
>> влезут...))) на прямой точек, да же любом отрезке бесконечное множество...) >>
>Я понял о чем ты)) К стати легко объясняешь для восприятия... >
)))... не моя идея... у Зигеля прочел.. еще в четвертом классе... он дядька грамотный и пишет доходчиво... кстати звездное небо тоже по нему изучал... *Путеводитель по звездному небу*... так же доходчиво и грамотно...
>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, но физики опираясь на математику и доказывают что минимум 9-ть! >>> >>> это всё эфемерно >>> >>>> Это же их построение мира... От этого отталкивается современная наука! Они то должны представлять, что это такое! >>>
>>> пока что не придумали геометрической проекции 4-х мерного пространства на трёхмерное >>> если дело относится к геометрии на пальцах не покажешь, это абстракция
>>>
>>стоп... геометрическая проекция, как ни странно работает... то есть может присутствовать... на плоскость можно спроектировать третье измерение... но жители плоскости его не поймут.... следовательно в третьем, можно спроектировать четвертое... >> и еще *жители* второго могут *увидеть* разрез объекта из третьего... или его границы в виде замкнутой кривой... следовательно мы увидим разрез, либо границы объекта четвертого в виде неровной замкнутой поверхности типа сферы... >>
>А можно привести наглядный пример? Ссылка есть?
01:27 01.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, но физики опираясь на математику и доказывают что минимум 9-ть! >>>> >>>> это всё эфемерно >>>> >>>>> Это же их построение мира... От этого отталкивается современная наука! Они то должны представлять, что это такое! >>>> >>>> пока что не придумали геометрической проекции 4-х мерного пространства на трёхмерное >>>> если дело относится к геометрии на пальцах не покажешь, это абстракция >>>>
>>> стоп... геометрическая проекция, как ни странно работает... то есть может присутствовать... на плоскость можно спроектировать третье измерение... но жители плоскости его не поймут.... следовательно в третьем, можно спроектировать четвертое...
>>> и еще *жители* второго могут *увидеть* разрез объекта из третьего... или его границы в виде замкнутой кривой... следовательно мы увидим разрез, либо границы объекта четвертого в виде неровной замкнутой поверхности типа сферы... >>>
>>А можно привести наглядный пример? Ссылка есть?
>>
>а зачем ссылка... в геометрии ссылок не существует... здесь присутствуют термины... > Допустим... Доказуемость... и Недоказуемость.. )) >
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такими темпами, я боюсь, они на 11 не остановятся) Так можно до бесконечности раздуть... Они просто не влезут в наш мир, даже в свернутом состоянии))
>>
>> В квантовой механике во всю бесконечномерными пространствами оперируют, если что)) >>
>Мне вообще кажется что с квантами, что то не так) Может их и нет? >
)))... а если их привязать к волновой физике, то получится вообще интересно... и весь мир можно будет рассматривать в киловаттах...))
01:30 01.06.2015
Блин... так интересно! Но вырубаюсь уже... С удовольствием продолжу завтра... Правда, очень интересно!!!
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и еще *жители* второго могут *увидеть* разрез объекта из третьего... или его границы в виде замкнутой кривой... следовательно мы увидим разрез, либо границы объекта четвертого в виде неровной замкнутой поверхности типа сферы...
>>>> >>> А можно привести наглядный пример? Ссылка есть?
>>>
>>а зачем ссылка... в геометрии ссылок не существует... здесь присутствуют термины...
>> Допустим... Доказуемость... и Недоказуемость.. )) >>
>Ну какие то графики, проекции должны же быть?)) >
так что вам мешает взять в руки простой карандаш и ни кого не стесняясь попробовать начертать, что нибудь на листе...? кстати, вы знаете, есть замечательная вещь, которая называется *лист Мёбиуса*?
