> Ещё добавлю мысль о рабстве против на любому человеку имеющим чувство собственного достоинства.
а вот расскажи, как у тебя, атеиста, это самое чувство собственного достоинства, по другому, видимо как-то лучше, выражается, нежели у меня, смиренного раба божьего. Есно я про то - выражается в нашем общем с тобой мире "под Луной", тем который мы называем реальностью, Вселенной вообще, и планеткой Землей в частности. Чего такого противного божьему рабству у меня ты узрел-то?
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> всегда будут такие как ты
Вот это ты, бес, правильно понимаешь! Всегда будут такие как я, кто не против пошалить, и обломать тебе за рога, подергать тебя за хвост, а, если надо, метким ударом свалить тебя с капытец! (мы, такие как я, устойчивы к запаху серы из тебя исходящему )
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> а ещё верующие могут начать ограничивать свободу других.
че-то я не понял а разве другие социальные силы не ограничивают твою свободу? твой работодатель что платит тебе зарплату, твой кредитор что дает тебе в долг, твоя власть которая заставляет тебя жить по её законам и т.д... они что, не ограничивают? неужели верующие сильнее всех этих хомутов и оков?
03:18 29.05.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Выгоднее просто прикрыть. Навсегда.
Так попробуй. Кто ж тебе мешает-то? Прикрой РПЦ, хотя бы попытайся прикрыть. А мы посмотрим, что с тобой, прикрывателем, случиться.
03:23 29.05.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем нужен собор КАЖДОМУ ОДНОМУ УЧАСТНИКУ этого собора".
>Каждому участнику такой собор нужен уже хотя бы для того,чтобы люди не разочаровались в церкви и не покинули её.
Паша, ну ты смотри по взрослому - три силы, ты же сам их предложил: а) философы; б) ученые; в) теологи. В каком месте кому из них нужно "люди не разочаровались в церкви"? ну вот сам подумай - нужно ли это философам? не насрать ли им на церковь и веру? а нужно ли это науке? какое ей вообще дело до всего этого? а теологам? им то разве не фиолетово? Да и вообще, откуда ты взял что есть какое-то разочарование в церкви? на сколько 5 выросло число людей разочаровавшихся в церкви за последние 5 лет? а за 10? а за 100? И вообще, церковь и вера бога - это для тебя одно и тоже или разное?
03:25 29.05.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> ...человек попал в какую-то секту.
Ну дак ты научись безошибочно отделять церковь с её верой в боги от всяких там сект. Неужели ты основные признаки этого фильтра не знаешь?
03:28 29.05.2015
Косто.
Что проще? Помолиться, или вырвать себе зуб? Что проще? Построить церковь, или отрубить себе палец?
Понимаешь, в чём лживость любого языческого культа?
Все эти христиане, мусульмане, буддисты и пр. молятся и строят церкви. Но не рвут себе зубы и не рубят себе пальцы.
Понимаешь, в чём ложь?
Кто готов за тебя умирать? Кто готов за тебя страдать?
Все эти попы с тебя деньги берут за иконы или ритуалы. Но, если ты заболеешь, кто из них пожертвует собой, ради того, чтобы связаться с профильным Богом и попросить для тебя спасения?
Все эти попы бросят тебя умирать.
Это ихний Хесус-дурачок, подох на кресте за своих современников - евреев, что бы отмазать современников-евреев от воплащения в Ад.
А вот современные последователи Хесуса за своих современников подыхать не хотят.
Это ихний Хесус был голодранцем. А его последователи сыты, обуты и нос в табаке.
Обычные Антихристы.
- Какой поп лучше? Тот у которого деревянный крест на шее, или тот у которого золотой крест на шее?
- Оба - хуже. Один гаже другого. Убить обоих.
Вред не в том, что поп курит, или поп не курит. А вред их в том, что они не жертвуют собой, ради своих современников.
Пусть поп жрёт свинину, или не жрёт свинину.
Лишь бы он жертвовал собой, обращаясь к профильному Богу для решения повседневных задач прихожан.
А если он не выполняет функций, взятых им по своей доброй воле, то этого попа надо сокращать.
Пусть лучше вообще никого не будет, чем такие-то вот лживые язычники - Антихристы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:51 29.05.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
Надоел уже этот бардак в головах большинства верующих.
) Паша·Фомин ) ) )
Для начала зафикируем, что бардак в религиозных головах. Верующие головы нужно ещё научиться считать. И да реформы нужны... но как ты себе представляешь разговор с РПЦ на равных? Растопчет, заставит греховную пыль глотать, несмотря на свой день ото дня бледнееющий вид...
08:02 29.05.2015
Кocтo:
> Два англичанина друг с другом могут разговаривать. Два француза друг с другом тоже могут разговаривать. Однако вот полноценный разговор между англичанином и французом - невозможен в принципе. (а если у англичанина вместо француза будет собеседником вообще какой-нить китаец? ) > То же самое и между верующими и атеистами.
Если сравнить учебники напр. по физике, то большой разницы мы не увидим, и физика в Англии не отличается от физики в Индии, Китае, Африке...
И совсем другое дело — религии.
Вот когда все верующие во всём мире придут к чему-то общему, как это получилось в науке, только тогда можно будет начать сколько-нибудь серьёзно воспринимать религию и верующих.
08:39 29.05.2015
Реформаторы,блин..... Лютеране с кальвинистами Ну,давайте,пофантазируем.... Что именно в церкви подлежит реформации?КОНКРЕТНО.....
08:45 29.05.2015
Тайфун (typhoon) писал(а) в ответ на :
> Вот когда все верующие во всём мире придут к чему-то общему,
Вы хоть сами понимаете,что говорите? Если это произойдет,то,все,тут и миру конец.....
Тайфун (typhoon) писал(а) в ответ на :
> только тогда можно будет начать сколько-нибудь серьёзно воспринимать религию и верующих.
Все вы одним миром мазаны...Чуть что,сразу в церковь бежите...Свечки ставить... Так,на всякий случай
09:29 29.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё добавлю мысль о рабстве против на любому человеку имеющим чувство собственного достоинства.
>а вот расскажи, как у тебя, атеиста, это самое чувство собственного достоинства, по другому, видимо как-то лучше, выражается, нежели у меня, смиренного раба божьего. Есно я про то - выражается в нашем общем с тобой мире "под Луной", тем который мы называем реальностью, Вселенной вообще, и планеткой Землей в частности. Чего такого противного божьему рабству у меня ты узрел-то?
Косто у меня обычное чувство собственного достоинства как и у большинства, если бы свидетели Иеговы ходили по домам и вместо " давайте поговорим о боге", открыто говорили "а не желаете ли вы стать рабом?" то их бы лесом посылали сразу.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всегда будут такие как ты
>Вот это ты, бес, правильно понимаешь! > Всегда будут такие как я, кто не против пошалить, и обломать тебе за рога, подергать тебя за хвост, а, если надо, метким ударом свалить тебя с капытец! > (мы, такие как я, устойчивы к запаху серы из тебя исходящему )
Вот я уже и бес, интересно, наверно уже не грех и врасход пустить?
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ещё верующие могут начать ограничивать свободу других.
>че-то я не понял > а разве другие социальные силы не ограничивают твою свободу? твой работодатель что платит тебе зарплату, твой кредитор что дает тебе в долг, твоя власть которая заставляет тебя жить по её законам и т.д... они что, не ограничивают? неужели верующие сильнее всех этих хомутов и оков?
Все что ты перечислил это жизненная необходимость а не ограничение свободы, а в религиозных ограничениях нет смысла ввиду отсутствия в них необходимости.
10:26 29.05.2015
Тайфун (typhoon) писал(а) в ответ на :
> Кocтo:
>> Два англичанина друг с другом могут разговаривать. Два француза друг с другом тоже могут разговаривать. Однако вот полноценный разговор между англичанином и французом - невозможен в принципе. (а если у англичанина вместо француза будет собеседником вообще какой-нить китаец? ) >> То же самое и между верующими и атеистами.
> > Если сравнить учебники напр. по физике, то большой разницы мы не увидим, и физика в Англии не отличается от физики в Индии, Китае, Африке...
Ну зато мы увидим что классическая механика отличается от релятивистской механики, и обе они отличаются от квантовой механики, и уже все они отличаются от квантовой теории поля. Вот можешь это и считать разными языками.
10:28 29.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Вот я уже и бес, интересно, наверно уже не грех и врасход пустить?
ты что, я же пацифист! никого никогда в расход не пускаю и не одобряю таких методов! тем более что "есть вещи за которые мало убить, за них надо замучить" (с) (это из книги АБС)
10:28 29.05.2015
Нельзя реформировать то, что ложно в самой основе. Это, собственно, касается всей христианской идеи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:27 29.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
1. каких противоречий? между кем и кем?
) Кocтo ) ) )
Между православными, католиками, протестантами сколько можно уже читать Слово (Библию) по разному? Так долго продержавшиеся разночтения говорят о том, что в сущности никто Слово читать не умеет.
12:32 29.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
Ожешь мой! да РПЦ переживет твоих прапраправнуков.
) Кocтo ) ) )
Не переживёт, всё что она вселяет в людей это отрешённый взгляд в загробье, а должна дать прочувствовать путь истину и жизнь, единственный путь к Богу каким был Христос.
)
