Всем известны множество противоречий в религии,а в православии,как в одной из самых консервативной её ветви их ещё больше. Я не православный,но беря во внимание значение церкви для нашего народа нужно её качественно реформироваться. Первое,что ей,православной вере нужно заделать,это пересмотреть свои взгляды исходя из принципов современной философии и здравого рассудка.Надоел уже этот бардак в головах большинства верующих.Сколько можно. С кем не заговоришь-один поток какой-то чепухи. Конечно,с плеча рубить не нужно,чтобы ещё хуже не зделать. Собрать собор с философами,учёными, теологами,все основательно решить. Вот тогда все нормально будет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Первое,что ей,православной вере нужно заделать,это пересмотреть свои взгляды исходя из принципов современной философии и здравого рассудка.Надоел уже этот бардак в головах большинства верующих.Сколько можно. С кем не заговоришь-один поток какой-то чепухи. Конечно,с плеча рубить не нужно,чтобы ещё хуже не зделать. Собрать собор с философами,учёными, теологами,все основательно решить. Вот тогда все нормально будет. quoted1
Давай, Паш, разверни свою мысль, детализируй что ты предлагаешь. А то пока непонятно вообще. Что вот значит "собрать собор с философами,учёными, теологами,все основательно решить", что это за силы, нахрена им нужен этот собор, какую пользу они, каждая из трех сторон, от него поимеют? Если ты не знаешь - нормальный ученый за один разговор стол с философом даже не сядет, абы не о чем говорить, нет предмета для разговора. С попом (теологом) - тем более. Впрочем и философ с попом тоже за один разговорный стол не сядет, опять же нет предмета для разговора. И у попа нет предмета говорит и с ученым, и с философом. Так за что ты ратуешь-то?
Два англичанина друг с другом могут разговаривать. Два француза друг с другом тоже могут разговаривать. Однако вот полноценный разговор между англичанином и французом - невозможен в принципе. (а если у англичанина вместо француза будет собеседником вообще какой-нить китаец? ) То же самое и между верующими и атеистами.
Просто смиритесь с этим. Привыкните и не обижайтесь, что на вас, атеистов, верующие люди смотрят как на шутов гороховых. Собственно ведь и вы, атеисты, на верующих в бога людей смотрите как на шутов гороховых. Так что паритет. И не надо его менять!
> Привыкните и не обижайтесь, что на вас, атеистов, quoted1
Кто вам сказал, что я атеист? Я верующий,просто не отношусь себя ни к какой известной мне пока религии. И верующих всех религий уважаю. Некоторые просто вообще не мыслят сами,и даже объяснить ничего не могут. Зачем нужен собор? Для того,чтобы избавиться от некоторых противоречий,а значит и заблуждений в церкви. Цель сохранение РПЦ от устаревания и гибели.
> Всем известны множество противоречий в религии,а в православии,как в одной из самых консервативной её ветви их ещё больше. Я не православный,но беря во внимание значение церкви для нашего народа нужно её качественно реформироваться. > Первое,что ей,православной вере нужно заделать,это пересмотреть свои взгляды исходя из принципов современной философии и здравого рассудка.Надоел уже этот бардак в головах большинства верующих.Сколько можно. С кем не заговоришь-один поток какой-то чепухи. Конечно,с плеча рубить не нужно,чтобы ещё хуже не зделать. Собрать собор с философами,учёными, теологами,все основательно решить. Вот тогда все нормально будет. > quoted1
Это невозможно. Если начать реформировать их религию согласно современным понятиям о мире и общественных норм то вся их религия рухнет как карточный домик. Чего стоит только их постулат о том что человек это раб божий и смысл его жизни это служение господу, современный здравомыслящий человек не примет такой концепции потому, что человек это свободная личность. А если этот постулат отменить получается служить ему уже не нужно а т.е. молится, ходить в церковь, соблюдать пост и т.д. а после возникнет вопрос "а зачем церковь". Служители христианского культа прекрасно это понимают поэтому никакой существенной реформы от них не стоит ожидать.
я не задавал вопрос "зачем (вообще) нужен собор", я задал другой вопрос - "зачем нужен собор КАЖДОМУ ОДНОМУ УЧАСТНИКУ этого собора".
кстати, раз уж к слову - Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для того,чтобы избавиться от некоторых противоречий(1),а значит и заблуждений(2) в церкви. quoted1
1. каких противоречий? между кем и кем? 2. каких заблуждений? кто относительно кого заблудился? Если ты, паш, задумаешься, то сам поймешь какую ахинею ты порешь. Это в твоей головушке существуют противоречия и заблуждения, но не в других головушках. Это тебе собор нужен (внутренний, чтобы ты сам с собой поговорил и во всем разобрался), но не нам, другим людям. у нас все норм, нет ни противоречий, и не иваны сусанины мы.
Нет этих "современных понятий о мире". Точнее понятия эти о мире точно такие же как были во времена фараонов, ничуть не изменились. Ты ляпнул глупость сродни "современных понятий о богатстве и бедности". Можно подумать что богатые и бедные хоть как-то изменились за последнюю сотню тысяч лет человечества.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> то вся их религия рухнет как карточный домик. quoted1
Не рухнет никогда, до последнего дня человечества не рухнет. Ты просто не понимаешь на каком сверпрочном фундаменте это всё держится. Впрочем не жалко, верь во что хочешь. Тебе, адепту сатаны, так и положено - пытаться расшатывать этот фундамент. Вот как червячок-караед гложет дерево, типа рано или поздно червячки завалят могучий дуб.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
Интересно, а чем, собственно, бог тебе мешает быть свободным? Подмечу - свободный - это не значит что автоматически богатый И вот будешь ты, "свободный", ходить ко мне (ну или к такому как я, т.е к богатому) на поклон, до конца дней своих, чтобы я, раб божий, накормил тебя, неумёху, хлебом.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет этих "современных понятий о мире". Точнее понятия эти о мире точно такие же как были во времена фараонов, ничуть не изменились. > Ты ляпнул глупость сродни "современных понятий о богатстве и бедности". Можно подумать что богатые и бедные хоть как-то изменились за последнюю сотню тысяч лет человечества. quoted1
Ох Косто, рассказал бы я тебе про то как жили при фараонах, но лень чепатать , и если ты не видишь разницы общественных норм и идеалов между сегодняшним обществом и древнеегипетским то я тебе помочь не могу . Ещё добавлю мысль о рабстве против на любому человеку имеющим чувство собственного достоинства.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то вся их религия рухнет как карточный домик. quoted2
>Не рухнет никогда, до последнего дня человечества не рухнет. > Ты просто не понимаешь на каком сверпрочном фундаменте это всё держится. > Впрочем не жалко, верь во что хочешь. Тебе, адепту сатаны, так и положено - пытаться расшатывать этот фундамент. Вот как червячок-караед гложет дерево, типа рано или поздно червячки завалят могучий дуб. quoted1
Конечно не рухнет, всегда будут такие как ты
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я же Тайфуну отвечал! ты что, Тайфун? quoted1
Пардон,слеповат стал Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем нужен собор КАЖДОМУ ОДНОМУ УЧАСТНИКУ этого собора". quoted1
Каждому участнику такой собор нужен уже хотя бы для того,чтобы люди не разочаровались в церкви и не покинули её. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ожешь мой! да РПЦ переживет твоих прапраправнуков. Не переживай ты за неё. Ты лучше за себя переживай quoted1
Может так оно и есть. Просто когда видижу человека,который ахинею несёт,ещё больше чем я сам,невольно появляется мысль,что человек попал в какую-то секту. Так и хочется создать какую-то глупую тему, воскликнуть-что же делать?.. Действительно,разве мне больше всех нужно?