Говорить научной теории "верю" или не верю" как-то некошерно. Вера - это из другой оперы. А научная теория -либо доказана либо нет. Не доказана опять же либо неверна либо доказательная база недостаточна. В этом случае вопрос открыт.
> в науке не может быть слова "верить" , иначе тогда она ничем не отличается от религии > quoted1
Ну мы с вами лично не проверяли же эту теорию, мы верим ученным которые проделали немалую работу на эту тему. Это также как с щарообразной землей мы же лично не летали в космос чтобы удостоверится в этом, но мы в это верим потому, что совокупность свидетельств и логических выводов из них говорит нам о том что она шарообразная, но это все равно свидетельства других людей, которым мы просто верим.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы православный но при этом верите в эволюцию, но как это может совместится, если одно говорит что человек это творение божие сотворенное из глины, а другое что человек это потомок древнего примата появившийся в результате постепенного изменения последнего? quoted1
А если воспринимать библию и все другие писание не как факты, а как художественное описание чего либо. То сотворение жизни богом будет выглядеть так же как и эволюционное появление жизни. Из мертвой материи получается живая.
Мой совет так сказать верующим. Познание человека увеличивается, значит и бог или боги должны становится сложнее.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "На месте бога я бы устроил мир проще" (с). quoted2
>Он сначала был очень простым, со временем усложняется, сам по себе. Уже без участия так скажем Бога. quoted1
ну так богу достаточно было задать начальные параметры (лишь запустить процесс), а всё дальнейшее усложнение миру уже мы сами, люди, вполне могли сделать. Ну или даже не люди, а форма материи которую принято называть "живая материя". Зачем богу надо было над сложностями парится? зачем ему надо было выдумывать всю эту физику и прочие технические тонкости? Любой бог - лентяй, это совершенно очевидно.
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно, Эволюция в большом смысле - это единственная сила, которая определяет жизнь Вселенной. Об обезьянах. Думается, не стоит стимулировать невежество. Земля не плоская и не на трёх слонах с черепахой. Обезьяна произошла в результате деградации человека. Земное человечество было создано человечествами, в основном, Венеры и Марса, которые за время своей эволюции вместе с частью бывшей плотной материи своих планет ушли на более совершенный материальный план уплотнённого астрала: quoted1
А венерианцев и марсиан кто создал. Или они произошли от венерианских и марсианских обезьян.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы православный но при этом верите в эволюцию, но как это может совместится, если одно говорит что человек это творение божие сотворенное из глины, а другое что человек это потомок древнего примата появившийся в результате постепенного изменения последнего? quoted2
>А если воспринимать библию и все другие писание не как факты, а как художественное описание чего либо. То сотворение жизни богом будет выглядеть так же как и эволюционное появление жизни. > Из мертвой материи получается живая.
> > Мой совет так сказать верующим. Познание человека увеличивается, значит и бог или боги должны становится сложнее. > quoted1
В том то и фишка что касаемо этого вопроса в библии все описывается конкретно и буквально.
>Не, на это я пойтить не могу! Как же это, не посоветовавшись с шефом... с начальством! quoted1
Вот люди мечтают о создании ИИ. Чтобы за них горбатился, думал, принимал решения и все такое. А мы жили как боги под его управлением. А ты рассмотри версию - мы, люди, это и есть ИИ у бога. Мы за него горбатимся. А он лишь для "собирает урожай ответов" найденных нами. очень продуктивная модель, кстати. Много объясняет в нашей жизни. В том числе и происхождение процесса называемым нами эволюцией - это постепенный рост (интеллектуальной) мощности ИИ.