Как отличить настоящее доказательство НЛО от фальшивки? Бывали ли пришельцы на земле или нет? Казалось бы, так легко в наш-то информационный век найти неопровержимые доказательства пришельцев, на почему-то всё скатывается к одному большому «НО».
Раньше была просто уйма видео, якобы заснятых на телефон летающих тарелок и тому подобное, но понять, правда, это или нет, было не возможно. Ведь камеры зачастую снимали настолько плохое видео, что и при свете дня вся картинка делилась на заметные не вооруженным глазом пиксели, и каждый в этих фотографиях или видео, видел что-то своё.
А теперь всё наоборот, качество вроде и улучшилось, но и видео стало в разы меньше, а вместе с тем и спецэффекты встали на новый уровень. И теперь каждый школьник может нарисовать в видео редакторе такое, что не поймешь, правда, это, или вымысел…
Да и ко всему прочему, сейчас столько необычных природных явлений, что чувствую я, если увижу НЛО, подумаю, что это так свет упал, или просто кольцо из углеродной сажи, которое повисло в небе.
Старым, раскрытым архивам, тоже вериться с трудом, такое ощущение, что половина всего этого – выдумка. Да и все эти люди, скрывающие свои настоящие имена, никаких доказательств, предоставить не могут, хотя рассказывают красиво.
Так есть ли они на самом деле, или это всё плот нашего воображения, наряду с другими фантазиями про вампиров, супергероев, и тому подобного. Даже мне встречались люди, которые рассказывали, про сигарообразные корабли, висящие над головой, и круглые светящиеся тарелки, и я им доверяю.
Но раз всё это есть на самом деле, почему до сих пор нет никаких 100% доказательств, присутствия на земле и за её пределами разумных (а может и не очень) существ? И как отличить подделку от оригинала в наш-то век, высоких технологий, с детьми гиками?
20:21 06.04.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Как отличить настоящее доказательство НЛО от фальшивки?
Как только появится "настоящее доказательство", так сразу предмет перестанет быть НЛО, он станет ОЛО (опознанный летающий объект).
Понятийно "настоящее доказательство" и "НЛО" - несовместимы. Ваша проблема не решаема.
Там, где есть "НЛО", там ВСЕГДА нет "настоящего доказательства".
18:51 07.04.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Там, где есть "НЛО", там ВСЕГДА нет "настоящего доказательства".
Ну я думаю вы поняли о чём я, да и если его опознают, уж не думаю, что инопланетяне сразу ОЛО станут, ибо НЛО уже не аббревиатура, а имя нарицательное.
19:01 07.04.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Но раз всё это есть на самом деле, почему до сих пор нет никаких 100% доказательств, присутствия на земле и за её пределами разумных (а может и не очень) существ?
а чего бы это изменило в нашей жизни? кому эти доказательства нужны?
я вот сам пару раз видел НЛО, ну или что-то на это сильно похожее. Но как-то даже не парюсь этим вопросом. Есть инопланетяшки, нет ли их - какая разница? лучше чтобы не было, и без них у земляшек проблем хватает, нафиг нам еще один гемор.
19:11 07.04.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Ну я думаю вы поняли о чём я
Я понял, что Вы не поняли. - Изменить постановку вопроса ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно. Тогда изменится направление поиска. И будет результат.
Например, мы ищем ИНОПЛАНЕТЯН. То есть, нечто, что происходит не из этой планеты. Где доказательство, что сами мы из этой планеты происходим? То есть, направление поиска меняется.
Или мы ищем применение НЕИЗВЕДАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ?
Укажите КАК будет звучать исправленный вопрос.
19:21 07.04.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> .. не думаю, что инопланетяне сразу ОЛО станут, ибо НЛО уже не аббревиатура, а имя нарицательное.
Людям снятся сны. Люди сочиняют сказки, мифы, фантастику. Игра воображения. Художники и режиссёры дают возможность "увидеть" воображаемое автором. Это ВООБРАЖАЕМОЕ (по сути БРЕД, дурной сон) названо "НЛО".
Теперь Вы задаётесь целью найти воображаемое (бред, дурной сон) в реальном мире. И чтобы при этом совпадение было максимальным?!
15:09 09.04.2015
А что есть настоящее и фальшивые доказательства?
19:33 10.04.2015
Elizaveta. (Elizaveta) писал(а) в ответ на :
> А что есть настоящее и фальшивые доказательства?
Да кто его теперь знает, я и сам запутался, оказалось всё попутал, но ждать их не перестану
17:50 11.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот сам пару раз видел НЛО, ну или что-то на это сильно похожее. Но как-то даже не парюсь этим вопросом. Есть инопланетяшки, нет ли их - какая разница? лучше чтобы не было, и без них у земляшек проблем хватает, нафиг нам еще один гемор.
НУ раз вы видели, то каким образом вы паритесь по этому вопросу? Для вас истина очевидна, я вот не видел
ДА может они как раз таки все проблемы и решат? Возможно третья сторона, будь-то особо правильная, в случае чего разруливали бы все вооруженные конфликты, как мировой суд, своеобразный.
19:18 22.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот сам пару раз видел НЛО, ну или что-то на это сильно похожее.
Вот именно, что, что-то похожее, тут каждый третий либо сам "от туда" либо видел "тех" а доказательств ни у кого нет, не удивлюсь, если их не будет, и после того, как фотоаппараты в каждом глазу будут. Я моргнул в тот момент, и т.п.
19:23 22.04.2015
существует теория что НЛО особо интересуется бизнес-объектами. т.е. у вас реально повышаются шансы встретить пришельцев если вы бизнесмен
19:29 22.04.2015
19:50 22.04.2015
Ещё древние говорили IN VINO VERITAS - ИСТИНА В ВИНЕ напьёшься и тебе привидится
20:44 22.04.2015
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> IN VINO VERITAS - ИСТИНА В ВИНЕ > напьёшься и тебе привидится >
Древние глупостей не говорили. За столетия произошла подмена некоторых слов на созвучные и потерялся смысл высказывания.
ВеРиТас (истина) - могло быть ВРиТРа (бог Врун), ВиРТуС (кажущееся). Тогда в "Вине кажущееся", "В вине враньё".
21:52 22.04.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вот сам пару раз видел НЛО, ну или что-то на это сильно похожее.
> > Вот именно, что, что-то похожее, тут каждый третий либо сам "от туда" либо видел "тех" а доказательств ни у кого нет, не удивлюсь, если их не будет, и после того, как фотоаппараты в каждом глазу будут. Я моргнул в тот момент, и т.п.
Так какая разница видел ты инопланетяшек или какой-то естественный или искусственный феномен? Главное - как это повлияло на тебя. Разве нет? На меня вот - никак не повлияло совершенно. Ну или проще говоря - будь инопланетяне или нет - это совершенно не изменит картину моего понимания мироздания. Чувства "я удавлен" (не говоря уж про более сильное чувство "я поражен! ошарашен!") у меня совершенно не возникнет. Есть инопланетяшки? - ну и хорошо, они впишутся в мою картину мира (и научную и религиозную). Нет их? да насрать, и это ни как не поменяет картины. Может вот эта устойчивость - она и главное? может именно в этой-то устойчивости и изюминка жизни?
