Белый Ветер (whitewind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про другие миры написано во всех священных писаниях древности - и в Библии, и в Коране, и в Ведах, и в Авесте, а также во всех египетских, шумерских источниках, в кодексах майя, и т.д - надо только уметь читать quoted1
Вы путаете Чтение с Фантазиями. При Фантазиях - разумеется в Библии вы и другие Миры найдете, и Теорию Эйнштейна, и сказку о Буратино. А при Чтении вы этого не найдете.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так не особо человечество и тупое, мы конечно не летаем между галактиками, но в космос вылетать умеем, quoted1
Мы себе льстим. Наши полеты в космос - вроде как имеют место быть, но это похоже на ситуацию когда человек объявил, что вышел в Море, но на самом деле лишь помочил ножки в набегающей волне.
> И странно, что на контакт к нам не идут, обучили бы хоть ) Азбуку свою дали ) quoted1
Почитайте Лема. ...Даже тот же классический "Солярис". ....Разум может быть принципиально не похож на наш.
> professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И странно, что на контакт к нам не идут, обучили бы хоть ) Азбуку свою дали ) quoted2
> > Почитайте Лема. ...Даже тот же классический "Солярис". ....Разум может быть принципиально не похож на наш. quoted1
Даже если и похож - вопрос преодоления расстояния может просто не иметь решения. Для любого уровня развития. А разум, принципиально не похожий на наш, может с лёгкостью оказаться также принципиально и не нужным для нас.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если и похож - вопрос преодоления расстояния может просто не иметь решения. Для любого уровня развития. quoted2
> > Неее не может такого быть. А как же червоточины и т.п. Всё когда-то было в теории, но сейчас воплощается, додумаются и до этого. quoted1
Основываясь на этом, можно предположить что угодно. Всяких гипотетических теорий навалом... Зато тот факт, что перемещать людей даже со скоростью света на данный момент невозможно, говорит убедительней, чем любая сказочная теория, в которую наивный обыватель (вроде Вас) решит поверить.
Таким образом, не "не может такого быть", как Вы выразились, а является настолько вероятным на данный момент, что можете не напрягать свой мозг по этому поводу.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> В последнее время очень много новостей стало про необычные находки на других планетах (о которых и на этом форуме было немало сказано), найденные либо с помощью снимков (коих сейчас предостаточно, ведь публикуются они, чуть ли не сразу после снятия - на сайт NASA), либо после изучения проб грунта. > quoted1
Ужится религия и наука могут, что сейчас в принципе и происходит в обществе, но это все равно два абсолютно разных подхода к пониманию мира.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могут ли наука и религия уживаться рядом? quoted1
Как-то давно уже смотрел передачу по телику. Шла дискуссия о том, как родилась вселенная. Как же так, не было НИЧЕГО, и вдруг мгновенно образовалась целая Вселенная. Что дало старт этому явлению. Так вот один пожилой ученый, академик РАН (фамилию, к сожалению, не помню) сказал следующее: Чтобы это произошло, был необходим Наблюдатель. По-моему, очень красивая теория.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могут ли наука и религия уживаться рядом? quoted1
Элементарно, Ватсон! Ибо, коли разобраться, наука и вера нисколько не противоречат друг другу, а скорее дополняют друг друга в описании окружающего мира.