> > Попов вам навязывают же. А потом начнутся уроки различной толерантности, например, к однополым бракам. > quoted1
Никто нам не навязывает попов. Уроки толерантности учебным планом не предусмотрены. Любые приглашенные лекторы могут общаться с детьми только с письменного согласия родителей.
> К вашему сведению, из 25 развитых стран Европы в 11 оно ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в 8 факультативно. Во Франции идут дискуссии о возврате преподавания религии в школе. quoted1
Вы уж меня простите, но именно этот факт, меня и настораживает. В какой религии приветствуются однополые браки?
> Спасибо. Я работаю учителем, поэтому про школу знаю все. quoted1
Вам и надо открыть тему, я, поддержу. Вопросов много. Теорий как «завести образование в тупик», еще больше. Я, общаюсь с учителями, в большинстве своем, это адекватные люди, они знают, что являются заложниками, системы.
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: > Вам и надо открыть тему, я, поддержу. Вопросов много. Теорий как «завести образование в тупик», еще больше. Я, общаюсь с учителями, в большинстве своем, это адекватные люди, они знают, что являются заложниками, системы. > quoted1
> Никто нам не навязывает попов. Уроки толерантности учебным планом не предусмотрены. Любые приглашенные лекторы могут общаться с детьми только с письменного согласия родителей. quoted1
Мы, (родители) имеем право выбрать направление эстетического воспитания или конфессию. Это может стать проблемой для школы. К примеру: родители выбирают, вайшнавизм , гаудия-вайшнавизм. Учителя нет. И, что предпримет школа? Мне, как родителю интересно «вставлять палки в колеса», извините…
> Своим пусть школы занимаются, учат учиться и воспитываться, а совесть оставить гражданам в личное употребление. quoted1
Вы никогда не задумывались, почему выражение "свобода совести", означает свободу вероисповедания? То есть это выражение напрямую утверждает, что совесть основана на Вере! На какой Вере сейчас у нас может быть основана совесть у людей? После 1991г. коммунистическая идеология рухнула, традиционные религии оказались слабы и что получилось в итоге? Вы помните что творилось в стране в 90-е? КАКИЕ настроения господствовали у большей части людей, а особенно у молодёжи? Вы думаете это происходило просто так? Общество решилось ЛЮБОЙ Веры и стало совершенно бессовестным! В материалистической традиции принято считать, что человек произошёл от обезьяны. Присмотритесь к нашим ближайшим родственникам. Наиболее близкие к нам по поведению и физиологии карликовые шимпанзе бонобо буквально помешаны на сексе, у них встречаются все виды сексуальных извращений. Они слишком слабые для убийства сородичей, а вот у более сильных видов шимпанзе есть и убийство детёнышей и каннибализм. Естественный отбор не отфильтровывает эти отклонения в поведении, потому что в природе шимпанзе живут небольшими стаями и вреда для вида они приносят немного. Но у человека то всё не так! При той же природе люди живут огромными сообществами. Только узда в виде религии, нравственных законов, традиций, и силы государственного аппарата заставляет людей вести себя по человечески. И как только эта узда ослабевает, начинает твориться такое... . В человеческой истории предостаточно примеров, когда люди в массовом порядке творили немыслимое. На самом деле за все тысячелетия человеческой истории человеческая природа нисколько не изменилась. Тут достаточно вспомнить, что творили нацисты. На самом деле все эти тысячелетия улучшалась не человеческая природа, а технологии контроля над людьми. И религия это один важнейших инструментов этого контроля. А вы говорите оставить совесть для личного употребления граждан. Или пропьют или потеряют! С уважением Слон
> Вы никогда не задумывались, почему выражение "свобода совести", означает свободу вероисповедания? То есть это выражение напрямую утверждает, что совесть основана на Вере! quoted1
Это ошибка, на вере основана мораль. Совесть же - производная от бытия.
> Мы, (родители) имеем право выбрать направление эстетического воспитания или конфессию. Это может стать проблемой для школы. К примеру: родители выбирают, вайшнавизм , гаудия-вайшнавизм. Учителя нет. И, что предпримет школа? Мне, как родителю интересно «вставлять палки в колеса», извините… quoted1
Да зачем нужны все эти новомодные секты? От них можно получить такую головную боль, что мало не покажется. Достаточно вспомнить белую церковь! Нужно оставить традиционные религии, а все остальные преследовать в уголовном порядке. Вред который они приносят, иногда вообще зашкаливает! С уважением Слон