Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:17 26.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Картографы придумали такие штуки задолго для тебя
quoted1
еще раз тебе говорю - мы не делаем обзор существующих моделей (систем) как найти (позиционировать) точку на шарике, а начали с того, что как СОЗДАТЬ к компьютере наш существующий мир (наше пространство, хотя бы примитив пространства как поверхность планетки Земля).
Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер.
Заметь, ты можешь смело сказать что расстояние твоего шага останется неизменным что если ты по северному полюсу будешь шагать, что по экватору, а вот твои часы будут идти в этом случае ПО-РАЗНОМУ (разная центробежная сила уменьшающая гравитацию, плюс разная скорость вращения поверхности относительно солнца). Да даже если ты по экватору будешь идти или с запада на восток, или с востока на запад, то уже это приведет к тому, что часы у тебя в кармане будут идти ПО-РАЗНОМУ. (разве это учитывается как-то у картографов?... про неогеографию грузить тебя не буду, абы знаю что ты в ней дуб дубом )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:25 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неважно, что написано в Библии "Не лги". (И заповедь дана Богом)
quoted1
а как там дословно заповедь?
напомни
разве она не - "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."?
Ну так вот -
1. "лгать человеку" и "ложно свидетельствовать на человека" - это разве одно и тот же?
2. а ты мне точно "ближний мой"? что нас с тобой делает вдруг ближними? почему бы тебе не быть "дальним моим"? с чего вдруг ты решил что ты, атеист, мне, верующему, ближним стал? потому что внешне похож на человека? так и курицу тогда если ощипать, то она станет "ближним моим" по этой логике, разве нет?

Демагогия скажешь? хм... ну может быть.
однако что мешало Иисусу сказать (ну или кто там заповеди озвучивал) явно - "не лги людям"? зачем эти осложнения со "свидетельством" и "ближним"? ответ один - усложнение целесообразно, потому как в этом-то уложении и нюансы, к которым чел должен прийти самостоятельно, а не кто-то принести ему разжеванное на блюдечке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:32 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Написано - не убий: а убивали.
> Написано - не лги: а ты лично признался, что ничего не мешает.
quoted1
ты все же путаешь верующих с религиозными
причем "ни каждый религиозный верующий, и не каждый верующий религиозный".
Когда религия превращается в секту, то нормальные верующие-религиозные её покидают.

Ну а счет "гниды".... скорее уж вошки, мы тебя, бесовское отродье, кусаем, и, если уж честно, на тебе паразитируем (таскаем себе каштаны из огня твоими бесовскими руками... хотя не каштаны, а баблосики, и не из огня, а из экономики. Спасибо богу за то что он создал экономику и атеистов )

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит вилять. Религия сжигала людей, за то что они думали по другому. ФАКТ.
quoted1
Вообще-то никого не интересует что человек думает, это лишь в оруэловском "1984" мыслепреступление "существует"
Так что только за поступки наказание существует в реальном обществе. Т.е за материализованные помыслы.
Вот я бы тебя тоже наказал бы, за грязный язык, вот за то что "гниды" на верующих. Но не сильно. Думаю пятерочки строгоча на лесоповале хватило бы тебе стать на путь исправления
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:36 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и вообще почти даром - будет у тебя и воздух, будет и вода, все вместе это называется "аппарат искусственного дыхания"
quoted2
>
> Ну так ты рискни, попробуй, меня на этот аппарат положить.....
quoted1
а мне-то зачем тебя ложить
я просто подметил, что для тебя это самое дешевый вариантец получения воздуха и воды

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то на меня заповеди типа "Не убий" - точно не давят. Мне на них плевать. Я ими не ограничен.
quoted1
э, черт, везет тебе!
а я фанатичный пацифист, ни за что человека не убью
(впрочем обездвижить человека пацифизм мне не мешает, например меткими выстрелами по коленным чашечкам и лопаткам, или электрошокером, на край резиновой дубинкой по башке )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:09 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер.
quoted1

Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская. Ну там локальные гравитационные концентрации ещё.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Картографы придумали такие штуки задолго для тебя
quoted2
>еще раз тебе говорю - мы не делаем обзор существующих моделей (систем) как найти (позиционировать) точку на шарике, а начали с того, что как СОЗДАТЬ к компьютере наш существующий мир (наше пространство, хотя бы примитив пространства как поверхность планетки Земля).
> Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер.
> Заметь, ты можешь смело сказать что расстояние твоего шага останется неизменным что если ты по северному полюсу будешь шагать, что по экватору, а вот твои часы будут идти в этом случае ПО-РАЗНОМУ (разная центробежная сила уменьшающая гравитацию, плюс разная скорость вращения поверхности относительно солнца). Да даже если ты по экватору будешь идти или с запада на восток, или с востока на запад, то уже это приведет к тому, что часы у тебя в кармане будут идти ПО-РАЗНОМУ. (разве это учитывается как-то у картографов?... про неогеографию грузить тебя не буду, абы знаю что ты в ней дуб дубом )
quoted1

А для Земли какие проблемы? Ведь скорость движения поверхности однозначно определяется широтой. Известные гравитационные аномалии тоже можно занести отдельным параметром наподобие высоты над уровнем моря. Потом по известным формулам вносить поправки.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
20:19 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Демагогия скажешь? хм... ну может быть.
quoted1

Разумеется демагогия. Да ты сам это знаешь.
> однако что мешало Иисусу сказать (ну или кто там заповеди озвучивал) явно - "не лги людям"?
quoted1

Он так и сказал. "НЕ лги"
Правда в другом месте Библии. Он эти заповеди несколько раз озвучивал. Иногда - по разному. Было и так как ты озвучил. А было и просто: "Не лги".

Впрочем, какая разница?
С помощью своей лживой демагогии вы можете спокойно перекрутить все что угодно.
Я ж говорю - вы в душе - Гниды.
И ты это доказал.

.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
20:26 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он так и сказал. "НЕ лги"
> Правда в другом месте Библии. Он эти заповеди несколько раз озвучивал. Иногда - по разному. Было и так как ты озвучил. А было и просто: "Не лги".
quoted1

Да, нередко атеисты оказываются более последовательными приверженцами библейской морали, чем показательные христиане.))
Читал "Под Куполом" Кинга? там такой политикан-начальник и его "боговерующая" шайка, всё искренне представлялись, как они будут трапезничать за одним столом с Христом. А сами - исчадия ада!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:36 26.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер.
quoted2
>
> Всей Вселенной что ли?
quoted1
Да хотя бы просто поверхность земли.
Помни - мы всего навсего разбираемся с пространством
взяв за аксиому что пространство везде во вселенной одинаково (по одинаковой метрике скроено), вот на простом случае и разбираемся. Ну сам подумай - что может быть изучено лучше поверхности земли? мы плохо знаем что выше поверхности, плохо знаем что ниже, но саму-то поверхность мы уже вдоль и поперек исходили.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь скорость движения поверхности однозначно определяется широтой.
quoted1
Вектор, еще раз напоминаю - мы всего навсего заговорили о пространстве.
О том, что пространство - существует.
И уперлись в то, что существовать оно существует, но мы даже повторить его не можем должным образом в виде компьютерного симулятора (чтобы универсально было, чтобы ко всему пространству подходила компьютерная модель).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:41 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж говорю - вы в душе - Гниды.
> И ты это доказал.
quoted1
ты - моя атеистическая бошечка
а я раб божий - твоя вошечка
кусай! кусай! кусай!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
20:46 26.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская.
quoted1
плоская
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:56 26.03.2015
влезу с поправочкой -
master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская.
quoted2
>плоская
quoted1
да хоть одномерная, т.е струна, но не натянутая в одну строгую линию
суть модели не изменится
фигуры (шар, тор и т.д что нами воспринимается как объемное) - это должно быть лишь как следствия модели.
Ну или так можно сказать - это не наша вселенная похожа на фигуру (ну шар, или тор или еще какую-то), а это фигура (любая!) похожа на нашу вселенную (но лишь отчасти).
Плоскость - тоже лишь похожа на нашу вселенную.
В том-то и фишка - суметь построить такую метрику, которая дает уже внутри ощущение 3D (трехмерности).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
20:57 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> что существовать оно существует
quoted1
как абстракт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
21:00 26.03.2015
косто термин плоская означает евклидову метрику
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:03 26.03.2015
master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что существовать оно существует
quoted2
>как абстракт
quoted1
ну, лазерный дальномер - это абстракт или реальный прибор? а обычная линейка - это что, абстракт чтоли? а рулетка?
как можно реально существующим мерить абстракцию?
а эхо в горах - это мираж чтоли? наш рот и уши - это тоже абстракция?
ну а ноги когда ты идешь дорогой - они где у тебя устают, в сказке чтоле?

ты сам не видишь пробел в своей логике?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:04 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, нередко атеисты оказываются более последовательными приверженцами библейской морали, чем показательные христиане.))
quoted1

Ну я лично - не последователь. Меня лишь ложь и демагогия некоторых верующих веселит, когда они выкручивают смысл слов Христа.
Вот уже правда продались - Отцу Лжи.... Как Косто.

Я в Отца Лжи, конечно не верю, и в Библию не верю, однако весело наблюдать, что с ними (с такими как Косто) происходит фактически именно то, о чем предупреждает Библия......Совпадение конечно, но тем не менее оригинально-ироничное совпадение. Весело вообщем.
> Читал "Под Куполом" Кинга? там такой политикан-начальник и его "боговерующая" шайка, всё искренне представлялись, как они будут трапезничать за одним столом с Христом. А сами - исчадия ада!
quoted1

Нет именно эту книгу Кинга не читал. Возможно прочту.

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?). еще раз тебе говорю - мы не делаем обзор существующих моделей (систем) как найти ...
    Believers who want to wrestle? God of the Bible is not. To prove it?). again I say to you-we are not doing a review of existing models (systems) find a (position) ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия