XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Картографы придумали такие штуки задолго для тебя quoted1
еще раз тебе говорю - мы не делаем обзор существующих моделей (систем) как найти (позиционировать) точку на шарике, а начали с того, что как СОЗДАТЬ к компьютере наш существующий мир (наше пространство, хотя бы примитив пространства как поверхность планетки Земля). Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер. Заметь, ты можешь смело сказать что расстояние твоего шага останется неизменным что если ты по северному полюсу будешь шагать, что по экватору, а вот твои часы будут идти в этом случае ПО-РАЗНОМУ (разная центробежная сила уменьшающая гравитацию, плюс разная скорость вращения поверхности относительно солнца). Да даже если ты по экватору будешь идти или с запада на восток, или с востока на запад, то уже это приведет к тому, что часы у тебя в кармане будут идти ПО-РАЗНОМУ. (разве это учитывается как-то у картографов?... про неогеографию грузить тебя не буду, абы знаю что ты в ней дуб дубом )
> Неважно, что написано в Библии "Не лги". (И заповедь дана Богом) quoted1
а как там дословно заповедь? напомни разве она не - "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."? Ну так вот - 1. "лгать человеку" и "ложно свидетельствовать на человека" - это разве одно и тот же? 2. а ты мне точно "ближний мой"? что нас с тобой делает вдруг ближними? почему бы тебе не быть "дальним моим"? с чего вдруг ты решил что ты, атеист, мне, верующему, ближним стал? потому что внешне похож на человека? так и курицу тогда если ощипать, то она станет "ближним моим" по этой логике, разве нет?
Демагогия скажешь? хм... ну может быть. однако что мешало Иисусу сказать (ну или кто там заповеди озвучивал) явно - "не лги людям"? зачем эти осложнения со "свидетельством" и "ближним"? ответ один - усложнение целесообразно, потому как в этом-то уложении и нюансы, к которым чел должен прийти самостоятельно, а не кто-то принести ему разжеванное на блюдечке.
> > Написано - не убий: а убивали. > Написано - не лги: а ты лично признался, что ничего не мешает. quoted1
ты все же путаешь верующих с религиозными причем "ни каждый религиозный верующий, и не каждый верующий религиозный". Когда религия превращается в секту, то нормальные верующие-религиозные её покидают.
Ну а счет "гниды".... скорее уж вошки, мы тебя, бесовское отродье, кусаем, и, если уж честно, на тебе паразитируем (таскаем себе каштаны из огня твоими бесовскими руками... хотя не каштаны, а баблосики, и не из огня, а из экономики. Спасибо богу за то что он создал экономику и атеистов )
> Хватит вилять. Религия сжигала людей, за то что они думали по другому. ФАКТ. quoted1
Вообще-то никого не интересует что человек думает, это лишь в оруэловском "1984" мыслепреступление "существует" Так что только за поступки наказание существует в реальном обществе. Т.е за материализованные помыслы. Вот я бы тебя тоже наказал бы, за грязный язык, вот за то что "гниды" на верующих. Но не сильно. Думаю пятерочки строгоча на лесоповале хватило бы тебе стать на путь исправления
> А то на меня заповеди типа "Не убий" - точно не давят. Мне на них плевать. Я ими не ограничен. quoted1
э, черт, везет тебе! а я фанатичный пацифист, ни за что человека не убью (впрочем обездвижить человека пацифизм мне не мешает, например меткими выстрелами по коленным чашечкам и лопаткам, или электрошокером, на край резиновой дубинкой по башке )
> Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер. quoted1
Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская. Ну там локальные гравитационные концентрации ещё.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Картографы придумали такие штуки задолго для тебя quoted2
>еще раз тебе говорю - мы не делаем обзор существующих моделей (систем) как найти (позиционировать) точку на шарике, а начали с того, что как СОЗДАТЬ к компьютере наш существующий мир (наше пространство, хотя бы примитив пространства как поверхность планетки Земля). > Т.е КАК эффективно положить метрику этого РЕАЛЬНОГО мира в компьютер. > Заметь, ты можешь смело сказать что расстояние твоего шага останется неизменным что если ты по северному полюсу будешь шагать, что по экватору, а вот твои часы будут идти в этом случае ПО-РАЗНОМУ (разная центробежная сила уменьшающая гравитацию, плюс разная скорость вращения поверхности относительно солнца). Да даже если ты по экватору будешь идти или с запада на восток, или с востока на запад, то уже это приведет к тому, что часы у тебя в кармане будут идти ПО-РАЗНОМУ. (разве это учитывается как-то у картографов?... про неогеографию грузить тебя не буду, абы знаю что ты в ней дуб дубом ) quoted1
А для Земли какие проблемы? Ведь скорость движения поверхности однозначно определяется широтой. Известные гравитационные аномалии тоже можно занести отдельным параметром наподобие высоты над уровнем моря. Потом по известным формулам вносить поправки.
> однако что мешало Иисусу сказать (ну или кто там заповеди озвучивал) явно - "не лги людям"? quoted1
Он так и сказал. "НЕ лги" Правда в другом месте Библии. Он эти заповеди несколько раз озвучивал. Иногда - по разному. Было и так как ты озвучил. А было и просто: "Не лги".
Впрочем, какая разница? С помощью своей лживой демагогии вы можете спокойно перекрутить все что угодно. Я ж говорю - вы в душе - Гниды. И ты это доказал.
.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Он так и сказал. "НЕ лги" > Правда в другом месте Библии. Он эти заповеди несколько раз озвучивал. Иногда - по разному. Было и так как ты озвучил. А было и просто: "Не лги". quoted1
Да, нередко атеисты оказываются более последовательными приверженцами библейской морали, чем показательные христиане.)) Читал "Под Куполом" Кинга? там такой политикан-начальник и его "боговерующая" шайка, всё искренне представлялись, как они будут трапезничать за одним столом с Христом. А сами - исчадия ада!
Да хотя бы просто поверхность земли. Помни - мы всего навсего разбираемся с пространством взяв за аксиому что пространство везде во вселенной одинаково (по одинаковой метрике скроено), вот на простом случае и разбираемся. Ну сам подумай - что может быть изучено лучше поверхности земли? мы плохо знаем что выше поверхности, плохо знаем что ниже, но саму-то поверхность мы уже вдоль и поперек исходили.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь скорость движения поверхности однозначно определяется широтой. quoted1
Вектор, еще раз напоминаю - мы всего навсего заговорили о пространстве. О том, что пространство - существует. И уперлись в то, что существовать оно существует, но мы даже повторить его не можем должным образом в виде компьютерного симулятора (чтобы универсально было, чтобы ко всему пространству подходила компьютерная модель).
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская. quoted1
влезу с поправочкой - master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всей Вселенной что ли? Не знаю. Для этого нужна функция формы общей топологии.. До сих пор не ясно какая она. В виде шара, в виде гиперболоида, тора или вообще плоская. quoted2
да хоть одномерная, т.е струна, но не натянутая в одну строгую линию суть модели не изменится фигуры (шар, тор и т.д что нами воспринимается как объемное) - это должно быть лишь как следствия модели. Ну или так можно сказать - это не наша вселенная похожа на фигуру (ну шар, или тор или еще какую-то), а это фигура (любая!) похожа на нашу вселенную (но лишь отчасти). Плоскость - тоже лишь похожа на нашу вселенную. В том-то и фишка - суметь построить такую метрику, которая дает уже внутри ощущение 3D (трехмерности).
ну, лазерный дальномер - это абстракт или реальный прибор? а обычная линейка - это что, абстракт чтоли? а рулетка? как можно реально существующим мерить абстракцию? а эхо в горах - это мираж чтоли? наш рот и уши - это тоже абстракция? ну а ноги когда ты идешь дорогой - они где у тебя устают, в сказке чтоле?
> Да, нередко атеисты оказываются более последовательными приверженцами библейской морали, чем показательные христиане.)) quoted1
Ну я лично - не последователь. Меня лишь ложь и демагогия некоторых верующих веселит, когда они выкручивают смысл слов Христа. Вот уже правда продались - Отцу Лжи.... Как Косто.
Я в Отца Лжи, конечно не верю, и в Библию не верю, однако весело наблюдать, что с ними (с такими как Косто) происходит фактически именно то, о чем предупреждает Библия......Совпадение конечно, но тем не менее оригинально-ироничное совпадение. Весело вообщем.
> Читал "Под Куполом" Кинга? там такой политикан-начальник и его "боговерующая" шайка, всё искренне представлялись, как они будут трапезничать за одним столом с Христом. А сами - исчадия ада! quoted1
Нет именно эту книгу Кинга не читал. Возможно прочту.