Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
17:33 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Дык тебе мешает моя единственная надежда на моё бессмертие, или таки религия?
....Твоя надежда мне нисколько не мешает. У меня даже друзья есть верующие.
Проблема в Религии, (то есть когда Верующие сбиваются в организацию и своей верой вредят обществу.)
А насчет тебя совет: принять неизбежность смерти и думать о остатке жизни. Это более эффективно, чем надеятся на бессмертие.
17:34 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Вселенная через триллион лет прекратит своё существование.
Дарлок, ты повторяешь чьи-то россказни, даже не задумываясь, как это вообще возможно определить! Тем более, сейчас в ходу теория о том, что в вакууме происходят флуктуации с рождением элементарных частиц. Ещё ты веришь в то, что Вселенной 13,5 миллиардов лет, что она "эволюционирует и расширяется", веришь в святую Сингулярность. Просто. Веришь - и больше ничего нельзя сказать!
17:36 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем жду твоего по мнимой единице ответа относительно математики.
Я ответ уже дал, просто ты его видимо не захотел принять, мнимая единица она воображаемя как ни крути, а используют ее потому, что есть индивиды которые в своих действиях руководствуються этой единицей и не учитывать их действия не рапционально.
17:38 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Верующие сбиваются в организацию и своей верой вредят обществу.)
Думаешь, это вера портит общество, а не система "портит" атеизм?)) Статистика - такая штука, говорит, что чем несправедливей общество, тем сильней в нём позиции Церкви. Ты ставишь телегу впереди лошади!
17:40 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ещё ты веришь в то, что Вселенной 13,5 миллиардов лет, что она "эволюционирует и расширяется", веришь в святую Сингулярность. Просто. Веришь - и больше ничего нельзя сказать!
Я Доверяю Авторитету Науки. А не верю. Наука доказала эффективность своих предсказаний.
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так это же реальный пример, понимаешь это показывает сколько глупостей содержиться в религии, соответсвенно можно предположить что и сама религия является глупостью.
>>Послушай, так ведь религия - это лишь культ служения богу, а не сам бог.
>> Ну вот например наука физика - это культ служения естественной природе, но не сама природа. >> На основании того что в физике много глупостей - не будешь же ты опровергать что естественная природа существует! или будешь?
> > Не знаю ни одной глупости в физике, были заблуждения, неверные теории и т.д. но в последствии от них отказались в этом и есть принципиальна разница религии и науки.
Верно ли я понимаю, ты веришь в то, что в современной науке нет "заблуждений, неверных теорий" и т.п что вполне даже можно посчитать глупостью завтра? (вот как вчерашний "эфир в науке", например, мы сегодня считаем глупостью, или вот "теплород в науке" который ранее упоминал Дарлок). С чего ты решил, что религия - это что-то неизменно постоянное? Ты хоть знаешь сколько религий существует? А знаешь как, например, Святые Отцы на протяжении времени вносили изменения в православную религию?
Заметь, у тебя как не допущение - то не выдерживает даже малейшей логической проверки. Ты точно не школьник? (а то у меня зародилось подозрение что ты молодой, абы логика в рассуждениях у тебя есть но в ней стабильно детские ошибки, это тебя сильно отличает от Дарлока, у кого типичная олигофрения-кретинизм, любой док такой диагноз ему поставит абы там полное отсутствие логического мышления)
17:42 26.03.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Приведи лучше ты пример когда он себя проявил в последний раз.
а разве я говорил что у меня есть такой пример проявления бога в моей физической жизни? с чего вдруг ты это взял?
17:43 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Думаешь, это вера портит общество, а не система "портит" атеизм?))
Хм....Не понял при чем тут атеизм. Он минимально влияет на общество. Ибо нету у него такой популярности как у Религий.
> Статистика - такая штука, говорит, что чем несправедливей общество, тем сильней в нём позиции Церкви. Ты ставишь телегу впереди лошади!
Несправедливое общество = Сильная Церковь Справедливое общество = слабая Церковь.
Взаимосвязь - очевидна.
17:46 26.03.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем жду твоего по мнимой единице ответа относительно математики.
>Я ответ уже дал, просто ты его видимо не захотел принять, мнимая единица она воображаемя как ни крути, а используют ее потому, что есть индивиды которые в своих действиях руководствуються этой единицей и не учитывать их действия не рапционально.
вот поясни выделленое нормальными словами а то я вычитал в вики - Рациональность (от лат. ratio — разум) — термин в самом широком смысле означающий разумность, осмысленность, противоположность иррациональности. В более специальном смысле — характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления. и нихрена не понял что ты имел смыслом о математиках которые пользуются в вычислениях мнимой единицей. Так они, этим математики, разумные с твоей точки зрения люди или дебилы?
17:47 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Я Доверяю Авторитету Науки. А не верю. Наука доказала эффективность своих предсказаний.
а во времена теплорода что, наука бы у тебя не была Авторитетом?
17:50 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь, это вера портит общество, а не система "портит" атеизм?))
> > Хм....Не понял при чем тут атеизм. Он минимально влияет на общество. Ибо нету у него такой популярности как у Религий.
мало того - и не будет никогда такой популярности. Вас, чертей атеистов, всегда ограниченное кол-во в мире.
я вот вообще давно задаюсь вопросом - зачем бог создал фанатичных атеистов? (ведь вполне можно было обойтись агностиками для насущных повседневных задач) и пока только один ответ имею - для нашего, верующих, развлечения бог создал атеистов как шутов ну а их, ясно понятно, не может быть много абы жизнь в сплошной цирк превратится
17:52 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь, это вера портит общество, а не система "портит" атеизм?))
> > Хм....Не понял при чем тут атеизм. Он минимально влияет на общество. Ибо нету у него такой популярности как у Религий.
Имелось в виду: несправедливая система с большим социальным неравенством провоцирует уход людей в религию. Вся статистика по проценту религиозности государств - тому свидетель! Что практически атеистическая Скандинавия, а что практически стопроцентно католическая Южная Америка.
Верно, только на примере СССР и РФ очевидно: СНАЧАЛА вырастает социальная пропасть, а потом - религия! Религиозность - следствие уродства общества, а не его причина!
17:52 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а во времена теплорода что, наука бы у тебя не была Авторитетом?
Разумеется - была бы. Ведь даже на основе этого вымышленного теплорода Наука умудрилась вывести правильные формулы и дать правильные предсказания развития процессов.
Сам принцип Научного метода позволяет нивелировать даже явные ошибки, и они слабо влияют на точность предсказаний. Ничего лучшего в плане движения к Истине, кроме Науки, человечество не придумало.
мне вот - не очевидна покажи два примера таких существующих обществ - справедливое и несправедливое, очень интересно посмотреть как ты социальную справедливость понимаешь. (что-то мне подсказывает что "справедливым обществом" у тебя будет назван западный мир, да?)
17:56 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм....Не понял при чем тут атеизм. Он минимально влияет на общество. Ибо нету у него такой популярности как у Религий.
> > мало того - и не будет никогда такой популярности.
Конечно. Умные люди, такие как атеисты - всегда в меньшинстве. В основном общество населяют верующие дураки.
> Вас, чертей атеистов, всегда ограниченное кол-во в мире.
Да. Умных - мало. Так всегда было.
> я вот вообще давно задаюсь вопросом - зачем бог создал фанатичных атеистов? (ведь вполне можно было обойтись агностиками для насущных повседневных задач) > и пока только один ответ имею - для нашего, верующих, развлечения бог создал атеистов
....Но Бог опять облажался, ибо получилось - наоборот. В основном верующие развлекают атеистов, прям как вы - меня.
....Твоя надежда мне нисколько не мешает. У меня даже друзья есть верующие.
