> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая победа над смертью? Кто-то её победил? ....Победителя смерти - в Студию! Будем развенчивать! ....Пулемет - приготовлен!
>> >>
> > Исус Христос и Отец Его Яхве.
....Ну так приведи (пригласи) их в студию, а мы проверим их "бессмертность"!
17:13 26.03.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Тогда может и бог, это тоже метафора?
Ну, можешь и так считать. Мы же вроде уже выясняли - вот мнимая единица в математике - это что? метафора? сказка? почитай в вики если не знаешь что это, и дай свой ответ по ней ОТНОСИТЕЛЬНО математики. Тогда я тебе и дам ответ кто есть бог ОТНОСИТЕЛЬНО людей.
17:15 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Дык покажи явную связь между "пищевой (химический) яд" и "смертоносное выпьет".
Очень простая связь: выпьешь Яд - придет к тебе Смерть. То есть Яд - смертоносен.
> Давай нормальный пример.
Это и есть вполне нормальный пример.
17:17 26.03.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Так это же реальный пример, понимаешь это показывает сколько глупостей содержиться в религии, соответсвенно можно предположить что и сама религия является глупостью.
Послушай, так ведь религия - это лишь культ служения богу, а не сам бог. Ну вот например наука физика - это культ служения естественной природе, но не сама природа. На основании того что в физике много глупостей - не будешь же ты опровергать что естественная природа существует! или будешь?
короче ты к богу давай примеры, а не несуразности культа поклонения! и так - что должна бы была обнаружить наука если бы бог был? - приведи хоть один пример уже!
17:17 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда может и бог, это тоже метафора?
>Ну, можешь и так считать. > Мы же вроде уже выясняли - вот мнимая единица в математике - это что?
В твоем ответе ключевое слово мнимая, т.е воображаемая.
17:20 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык покажи явную связь между "пищевой (химический) яд" и "смертоносное выпьет".
> > Очень простая связь: выпьешь Яд - придет к тебе Смерть. > То есть Яд - смертоносен.
т.е в твоем понимании библия это или "учебник химии за 8-й класс" или типа "краткое пособие по бытовым ядам и ядовитым соединениям"? блин! ну тебе самому-то, чудик, не смешно, а! реально я не могу поверить что ты всерьез эту хрень несешь.
будет уже нормальный пример?
17:23 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> .....
kroser8, зная тебя уже давненько и понаблюдав за тобой, хочу спросить:
Смерти боишся?
17:25 26.03.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда может и бог, это тоже метафора?
>>Ну, можешь и так считать. >> Мы же вроде уже выясняли - вот мнимая единица в математике - это что?
>В твоем ответе ключевое слово мнимая, т.е воображаемая.
конечно! мы же уже выясни много страниц ранее - в нашем мире данном нам в ощущениях (на этом нашем уровне) - бога не существует. Нет его как бородатого физлица сидящего на физическом облаке в физической атмосфере на высоте Х км над уровнем земли относительно моря! Но ты читай про мнимую единицу-то - ведь её используют в вычислениях РЕАЛЬНЫХ прикладных задач. (например высчитать траекторию полета спутника, или расчитать уровень мощности переотраженного радиосигнала и т.д, т.е тех задач которые помогают нам жить на нашем уровне) В общем жду твоего по мнимой единице ответа относительно математики. Тогда и отвечу тебе про бога, насколько он мним или реален.
> т.е в твоем понимании библия это или "учебник химии за 8-й класс" или типа "краткое пособие по бытовым ядам и ядовитым соединениям"? > блин! ну тебе самому-то, чудик, не смешно, а!
> реально я не могу поверить что ты всерьез эту хрень несешь. > > будет уже нормальный пример?
....Эх как тебя вздернуло. Значит я в точку попал!
Ответ: Я НЕ считаю Библию учебником Химии, но я считаю, и читаю что в ней написано: "Если Верующий в Меня - что-то смертоносное выпьет, то не повредит ему"
А Верующие - дохнут от ядов. Значит Божья Воля не работает.
>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая победа над смертью? Кто-то её победил? ....Победителя смерти - в Студию! Будем развенчивать! ....Пулемет - приготовлен!
>>> >>>
>>
>> Исус Христос и Отец Его Яхве.
> > ....Ну так приведи (пригласи) их в студию, а мы проверим их "бессмертность"! >
Дык тебе мешает моя единственная надежда на моё бессмертие, или таки религия?
17:29 26.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .....
>>kroser8, зная тебя уже давненько и понаблюдав за тобой, хочу спросить: >> Смерти боишся? >>
>Боюсь.
Не бойся....Ты там уже был....ДО своего рождения.....Как и я....
> Почему ты веришь, что физ.бессмертие невозможно?
Я без понятия возможно оно или невозможно. Впрочем, даже если возможно: оно - не спасет. Вселенная через триллион лет прекратит своё существование. Останутся только позитроны или че та еще, короче ни звезд, ни планет. Смерть неизбежна.
>> т.е в твоем понимании библия это или "учебник химии за 8-й класс" или типа "краткое пособие по бытовым ядам и ядовитым соединениям"? >> блин! ну тебе самому-то, чудик, не смешно, а!
>> реально я не могу поверить что ты всерьез эту хрень несешь.
>> >> будет уже нормальный пример?
> > ....Эх как тебя вздернуло. Значит я в точку попал!
а в чем конкретно проявилось моё "вздергивание"? в том что чудиком тебя назвал? (чисто любопытно стало как у тебя голова мыслит)
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Я НЕ считаю Библию учебником Химии, но я считаю, и читаю что в ней написано: "Если Верующий в Меня - что-то смертоносное выпьет, то не повредит ему"
Ну, понятно. И твердь для тебя это "вещество обладающее свойством "твердость" и т.д Короче ты букварь неправильно понял, читать по человечески так и не научился.
Как я понимаю нормального примера не будет. Ни ты, ни твой кореш Ромарио так и не смогли привести примера как бы наука могла обнаружить бога или его проявления. Ну а мой-то пример с теорией вероятности вкурили? сможете хоть опровергнуть что именно такое выпадение монетки - это НЕ воля божья? или и на это у вас (умо)силушек не хватит?
17:31 26.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это же реальный пример, понимаешь это показывает сколько глупостей содержиться в религии, соответсвенно можно предположить что и сама религия является глупостью.
>Послушай, так ведь религия - это лишь культ служения богу, а не сам бог. > Ну вот например наука физика - это культ служения естественной природе, но не сама природа. > На основании того что в физике много глупостей - не будешь же ты опровергать что естественная природа существует! или будешь?
Не знаю ни одной глупости в физике, были заблуждения, неверные теории и т.д. но в последствии от них отказались в этом и есть принципиальна разница религии и науки.
> короче ты к богу давай примеры, а не несуразности культа поклонения! > и так - что должна бы была обнаружить наука если бы бог был? - приведи хоть один пример уже! >
Значит культ поклонения несуразен, может он и вообще тогда не нужен ни в каком виде? Такой варинт в принципе меня устроит попы и им подобные свернут свою ритуальную и миссионерскую деятельность. В смысле к богу примеры? Его просто нет и все. Приведи лучше ты пример когда он себя проявил в последний раз.
17:33 26.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Вселенная через триллион лет прекратит своё существование.
а ты откуда это знаешь? или ты просто веришь в то что это так?
ну или давай-ка я тебе проще вопросик задам - вот смотри, утверждение "завтра взойдет солнце" - это знание или вера?
....Ну так приведи (пригласи) их в студию, а мы проверим их "бессмертность"!
