Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:16 07.03.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А у людей не так, будто и все в абсолютной осознанке, безо всякого внутреннего порыва этим милосердием занимаются. Бросьте - всё то же самое - проявление инстинктов. Хотя вы как закоренелый антропоцентрист, разумеется, будете возражать
quoted2
>В человеческом континууме очень многое регулируется эмоциями и инстинктами. К примеру, инстинкт материнства у людей совершенно аналогичен материнству шимпанзе или горилл (кстати, немотивированная жестокость некоторых матерей к своим младенцам объясняется именно особенностями материнского инстинкта гоминидов), однако свойства, о которых идёт речь, часто не только не соответствуют врождённым инстинктам, но иногда и прямо противоречат им. Этим нормам приходится обучать в процессе воспитания. Это социальные нормы, закреплённые в законах и обычаях человеческих социумов.
quoted1

Замечу только, что воспитание в той или иной мере наблюдается и в нечеловечиских социумах тоже. По крайней мере у высших социальных животных. Очевидно оно тоже входит в число пресловутых социальных инстинктов, выработанных эволюцией..

Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ацтеки были молодым этносом, но в военном плане их копья не могли противостоять ружьям. К тому же их религиозное миропонимание резко отличалось от европейского. К примеру, они не понимали, как можно убивать ради чего-то, кроме своих богов. Во всех битвах они стремились не убить испанцев, а взять их в плен для жертвоприношений. Испанцы же их просто резали. Разумеется месоамериканцы были обречены....
quoted1

Всё это говорит о том, что утверждение о взаимосвязи между степенью религиозности этноса и показателями его выживаемости более, чем сомнительно


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  podorojnik
podorojnik


Сообщений: 25
03:16 07.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собсно, смотрим название темы. Могу подискутировать с любым.
>
quoted1
Мне докажи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
06:18 07.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё это говорит о том, что утверждение о взаимосвязи между степенью религиозности этноса и показателями его выживаемости более, чем сомнительно
quoted1

Уважаемый…таки традиции…они сплачивают "толпу" для великих свершений (выживаемости)…)
После развала СССР…толпа…потеряв идеологию…кинулась в церковь…к Спасителю…а уж местечковые "спасители"…не заставили себя долго ждать…спасая все и вся…(свою власть…свои капиталы…якобы нажитые честным трудом…)…)

Кстати…что для религии самое важное – стучать лбом об пол…вымаливая себе прощение…или воинственность…борьба с мракобесием…?...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:55 07.03.2015
Библия - это откровение Бога и дар человечеству.

То что Бог един доказывает, что все Священные Писания и мифы содержат единую истину и не противоречат друг другу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:56 07.03.2015
После развала СССР…толпа…потеряв идеологию…кинулась в церковь…к Спасителю…а уж местечковые "спасители"…не заставили себя долго ждать…спасая все и вся…(свою власть…свои капиталы…якобы нажитые честным трудом…


Люди не могут жить без идеологии, и если они уходят от одной идеологии, то обязательно придут к другой идеологии. Свято место пусто не бывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
08:22 07.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё это говорит о том, что утверждение о взаимосвязи между степенью религиозности этноса и показателями его выживаемости более, чем сомнительно
quoted1

Наверное, есть зависимость между религиозностью и децильностью доходов населения.
В Ю.Америке практически стопроцентная религиозность при ужасающей пропасти между богатыми и бедными, а страны скандинавии бьют рекорды по атеистам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
08:57 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ну и да, и второе возможное средство - делать из Чикатил матерей Терез, тоже не работало никогда, ни у кого это не получилось ни разу.
quoted1
Ни когда не говори ни когда. ))
У меня сосед детский участковый, разговаривали про лидеров. Так вот их учат что если два отрицательных лидера поместить в одну среду то один из них обязательно изменится на положительного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
09:34 07.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ещё раз объясняю, что данная гипотеза не является научной сразу по двум пунктам.
quoted1
1) Она неприемлема согласно Закону Достаточного Основания
Во понесло.
Мне то простительно я таких законов не изучал. В наших программах такой фигни не было. (Или я прогулял)
Но согласно Закона Достаточного Основания данное положение (теория) не может считаться ВПОЛНЕ достоверной. И все. как любая не подтвержденная теория.
А НЕПРИЕМЛЕМА это совсем другой смысл. Это если бы вы доказали что этого не может существовать
2)Она не проходит проверку на научность согласно Критерию ПоппераСчас вы мне предлагаете "разгонять мысль" на основании данной ереси, а завтра начнёте предлагать "разгонять" её на основе каббалистики и верований племени Тумбо-Юмбо. Спасибо, увольте.
С чего Вы решили что она не проходит проверку на научность?
Теория струн проходит проверку? А теория Большого взрыва? А теория Эфира? А что если та теория о которой говорю я и теория Эфира - одно и то же? То есть 7-ми уровневый Эфир.
Вы тут в образе ученого, но только как правильно заметил Косто -ученого фанатика. Вы закомплексованы на столько Попперами и т.д. что боитесь в лево или в право посмотреть. А что Вы тогда собираетесь изучать? Поппера ? )) .
Хотя если Вы заняты серьезным делом и Ваша мысль всецело туда направлена, тогда можно Вас понять,
Мы Вас даже отвлекаем. Но ведь Вы сами здесь сидите и лясы точите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
10:13 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глаза подними на заголовок темы. Прочти его. И прекращай чушь писать в постах.
quoted1
ты не по заголовкам суть лови

Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Легко. Библейский бог - бог, описанный в библии.Вечный, неизменный творец-любовь, активно вмешивающийся в процессы во Вселенной.Такого нет и быть не может.
quoted1

так что со своими оценками "чуши" можешь тихо помолчать, разрешаю..
приводи аргументы, или не кизди
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
10:15 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же - просто привел доказательство.
quoted1
какое, где?
одно слово "чушь" не может быть доказательством.
или были иные слова?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
10:18 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Грубо говоря - Истина, это Мысль, которая соответствует Реальности. (То есть адекватно отображает реальность в сознании)
quoted1

А то, что "Реальность"-есть весьма аморфное понятие тебя не беспокоит?
То, что она может быть различной на микро и макроуровне, и более того-различно описываться разными теориями? То, что ее состояние может быть противоречиво, в зависимости от позиции Наблюдателя, и это-совершенно научная трактовка, тебя не беспокоит? Ты, паренёк, наверное стьюдент, раз с таким апломбом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
10:24 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых само слово Твердь, подразумевает твердое.Во вторых многие Святые Отцы Церкви православной заявляли, что она твердое.В третьих в Библии, есть указание, типа "Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?".
quoted1

ну надо же... ссылаться на слова иерархов...
тогда уж надо знать, что и слово "твердь"-весьма сомнительный перевод

держи:

Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их; Иез.1:22

в чем проблема? где несуразность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
10:34 07.03.2015
и ещё, специяльно для Дарлока:

Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом Земли , и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья" (Ис 40:22).

и ещё вдогонку:

"Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои" (Еккл 1:7).



вот это: Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья

"тонкую ткань", надо же! не безграничный воздушный океан, не железобетонно-хрустальную заслонку, а именно тонкий слой, подобный ткани... Можно уточнить - на основании чего в представлении древних - атмосфера - тонкая оболочка Земли, а , Дарлок? Есть "научное" обоснование? Почему - не бескрайний воздушный океан? Почему при переводах именно "твердь" влупили иерархи столетия, а может тысячелетия спустя? Почему жгли древние книги, почему искажали Торы с Библиями?
Готов ответить, "научный" ты наш?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
11:00 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Грубо говоря - Истина, это Мысль, которая соответствует Реальности.
quoted1
А если мысль и создает реальность. Энергия мысли. Сначала Божественная Мысль потом человеческая.
Не было бы мысли не было бы реальности. (Для Поппера).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
11:00 07.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> И плевать на Богословов, Святых Отцов и .т.д.
quoted1

Персонажей, которые дополняли Святое Писание в разделе "Картина Мироздания" , сидя в конуре, в "уютных" 8-13 веках? Абсолютно наплевав! Ни в понимание Торы и Библии , ни в представления о Мире они никакого вклада не вносили
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?). Замечу только, что воспитание в той или иной мере наблюдается и в нечеловечиских социумах тоже. ...
    Believers who want to wrestle? God of the Bible is not. To prove it?). > I note only that education in one way or another is observed in nechelovechiskih ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия