>>> Уважаемый...для чего Вам нужен Бог...?...и вопрос вдогонку - для чего Вам нужна вера...?...)
>>Я атеист, уважаемый. >>
> > Неверие в Бога - это тож вера...своеобразная...)
> > Но уход от вопросов...таки красивый...почти...) >
Что Вы от меня хотите? У Вас постановка вопроса некорректная. Я нигде такого не говорил, что Вы мне приписываете. А на вопросы "Вам нужен Бог?" и "Вам нужна вера?" я обобщённо отвечу "нет". Обобщённо.
>>> Таки люблю задавать этакий вопрос - может ли Бог...этак вдруг...появиться среди нас в джинсах и бейсболке...вот именно - в джинсах и бейсболке...?...
>>
>> нет, не может
> > Значит Бог - НЕ всемогущ. ....А значит это НЕ Бог. >
Не вижу причин, по которым он не мог бы появиться в джинсах и бейсболке. Другое дело, что конкретно Яхве я Богом не считаю, а считаю самозванцем... А вот Вишну - запросто.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот животные этого выбрать не могут. У них нет свободы Воли.
> > Вот это сомнительное утверждение, исходя из поведения Змия, и того, что о нём говорится > > Змий был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог > >
> > Видимо свобода воли у них уже потом потом исчезла в связи с моральным разложением >
Разврат божественной пары...таки был заразителен...) Кстати...у Марка Твена вроде есть про это ...в..."Дневнике Адама..."...)))
> Скажи, а вот сами эти пользователи - они творения Бога- програмиста? > Ну очевидно, что - нет. Творения - это только те фигурки, которыми управляют пользователи.
> > Нами кто-то полностью управляет извне? Ты не принадлежишь себе? > Думаю - не так. Мы в этом плане свободны. Значит твоя аналогия - некорректна.
я тебе сказал простыми современными словами то, что написано в библии. Твои непонятки начинаются с того что ты за жизнь так и не разобрался что такое ты САМ, где ты еще принадлежишь себе, а где уже не принадлежишь. Вот когда гнев заливает твои глаза - ты принадлежишь себе? А вот когда у тебя появляется неопредолимое желание секса - ты принадлежишь себе? и т.п Впрочем мы тоже об этом уже трещали. "Какая часть человека является, собственно, человеческой" (с)
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Если же считать, что Бог-программист засунул самих пользователей в игрушку, и смотрит как они реально убивают друг друга - то значит этот Бог - НЕ добрый.
я те еще раз говорю - не существует для бога даже нашей смерти, потому как для него не существует и нашей жизни, для него - это одно целое неужели так трудно понять - он просто не видит этого события нашей смерти наша смерть - важна только и исключительно нам самим (живым в смысле) Твои претензии - не по адресу. С таим же "успехом" ты можешь выставлять их молнии за то что она убивает человека. Ты хоть заорись на неё, но она просто не видит человека.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот животные этого выбрать не могут. У них нет свободы Воли.
> > Вот это сомнительное утверждение, исходя из поведения Змия, и того, что о нём говорится > > Змий был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог >
> > > Видимо свобода воли у них уже потом потом исчезла в связи с моральным разложением
Змей - это Сотона. По крайней мере - меня вовсю в этом убеждали Христиане. И я их понимаю. Ибо предположить, что Человека совратило обычное животное - это загнать в гроб всё Христианство.
Не...такого удара они не переживут. Совращение - дело минимум Могучего Сотоны. Хотя, конечно, по Библии Змей - это обычное животное. Я не спорю...Но я про Богословие говорил. А оно думает иначе.
.
18:49 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Нет. Не устроит. Ибо ежели он не злой - то какого хрена он устроил законы взаимопожирания на Земле?
В моем случае, повторюсь, я склонен что Бог и абсолютная случайность вещи очень близки друг другу. Грубо говоря, пока не найдется полная закономерность тех или иных событий, то миф о Боге не будет развенчан. А когда найдут и докажут хаотичность того или иного элемента, который не поддается никакой элементарной логике, то можно считать что человечество нашло ту частичку Бога, которая имеется в каждом, что нас окружает.
>>>> Уважаемый...для чего Вам нужен Бог...?...и вопрос вдогонку - для чего Вам нужна вера...?...) >>> Я атеист, уважаемый. >>>
>> >> Неверие в Бога - это тож вера...своеобразная...)
>> >> Но уход от вопросов...таки красивый...почти...) >>
>Что Вы от меня хотите?
> У Вас постановка вопроса некорректная. Я нигде такого не говорил, что Вы мне приписываете. > А на вопросы "Вам нужен Бог?" и "Вам нужна вера?" я обобщённо отвечу "нет". Обобщённо. >
Таки этим постом...Вы таки показываете...что уже Вы чего-то хотите...)))
18:52 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Не устроит. Ибо ежели он не злой - то какого хрена он устроил законы взаимопожирания на Земле?
>В моем случае, повторюсь, я склонен что Бог и абсолютная случайность вещи очень близки друг другу. Грубо говоря, пока не найдется полная закономерность тех или иных событий, то миф о Боге не будет развенчан. А когда найдут и докажут хаотичность того или иного элемента, который не поддается никакой элементарной логике, то можно считать что человечество нашло ту частичку Бога, которая имеется в каждом, что нас окружает. >
Таки Маркс написал - "Религия - опиум народа"... Таки народ может существовать без Бога...Аллаха...Буды...и т.д....?...)
18:52 06.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый...но ведь убийцу (маньяка) расстреляли...Вы таки хотели бы сделать его своим другом...?...)
Теоретически - да, так и надо. Хотя да, сам понимаешь как трудно практически вот так пересилить себя и увидеть в таком мерзавце равного себе человека (а высший класс - еще и лучшего чем ты человека). Впрочем мы про "комнату 101" вроде тоже трещали - есть очень тяжелые вещи для их воплощения. Но чем чел ближе на дороге к богу, тем меньше у него таких "неподъемных" вещей.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Озлобленность...вот причина всех бед...научись подавлять в себе озлобленность...)
Верно Чем чел мудрее, тем меньше в нем злости. Кстати, посмотри на меня - практически ноль злости. Ты от меня слышал хоть одно злое слово в свой адрес? (ну, в смысле то которое от души, а не ради игры)
18:52 06.03.2015
ИОВ, Я так понял, что Вы перепутали меня с верующим, начали "наезжать", а сейчас по инерции "педали крутите" и перестать не можете. Так?
18:53 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебе сказал простыми современными словами то, что написано в библии.
....Мля, ....Херню не пори. Ты мне говорил о своей аналогии. А в Библии ничего нету про Бога-программиста с юзерами.
Ты даже на четкие вопросы не можешь ответить. Как то не интересно.... Придумай еще че-нить. Типа Тверди, которая скорость света....Ну и так далее.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> я те еще раз говорю - не существует для бога даже нашей смерти, потому как для него не существует и нашей жизни, для него - это одно целое > неужели так трудно понять - он просто не видит этого события нашей смерти
> наша смерть - важна только и исключительно нам самим (живым в смысле) > Твои претензии - не по адресу. С таим же "успехом" ты можешь выставлять их молнии за то что она убивает человека. Ты хоть заорись на неё, но она просто не видит человека. >
Я нигде такого не говорил, что Вы мне приписываете.
....Мля, ....Херню не пори. Ты мне говорил о своей аналогии.