Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
18:41 05.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще-то библию читали? А догматы святых отцов? А объяснения Иоанна Златоуста о Святой Троице? ...Или хоть бы труды Павла Флоренского?
>Все читал. А вы на вопрос - почему не ответили? Итак: Бог - Един, не?
Трудно разговаривать с человеком с подростковым сознанием.))) Напомню:
>> А кто говорил об абсолютном единстве? > Ну Библия, вообще-то говорила. Священники тоже на проповеди говорят. > Бог - Един, не?
>> Вы хот знаете, где именно в библии упомянута Святая Троица?
>Знаю, что её в Библии - нету. О чем почти сразу сказал в этой теме. Но причем здесь это к нашему разговору? А?
То есть в одном месте у вас "Библия, вообще-то говорила", а в другом "Знаю, что её в Библии - нету".))))) Любопытно, а в отношении чего "Библия, вообще-то говорила" о единстве отца, сына и духа святого, если в библии троица вообще не упомянута? Если вы читали библию, то назовите в ней место, где сказано о единстве. Балаболить — ума не надо. Брякнуть какую-нибудь чушь, а потом переводить стрелки — это кухонная болтовня.
> Итак, Бог - Един, не?..... И Он абсолютно Един, или же НЕ абсолютно?
Вы решили не отвечать на вопросы, а вместо этого задавать свои? Хе-хе. Согласимся. ))) Итак. Бог един. Но не в абсолюте, а в ипостасях. Шесть перечисленных мною свойств, которые вы, по собственному невежеству назвали "ересь всякая", детально характеризуют понятие "Троица". Очень жаль, но если вы не знаете смысла этих свойств, то перечтите Иоанна Златоуста, которого вы, якобы, уже читали. ))) А устраивать вам ликбез по догматам христианства мне недосуг.
> Нет. Меня интересует, где в генетике утверждается, что Вы или Я, Едины с Улиткой. > Вы написали это.
В генетике и вы и мы едины. Что же касается лично вас с вашими претензиями на некую личностную оригинальность, то и тут найдутся миллионы таких же как вы псевдоатеистов, с точно такими же взглядами. Хотя, по мне, в виду вашего хамства, любая улитка и воспитаннее и интеллигентнее.)
> Такого постулата НЕТ в генетике. А термин "генетическое единство" в генетике применяется только к Виду.
А к роду или подвиду уже нет? )))))))))
> Меня интересует где написано, что Человек и Улитка - Едины.
В геноме, малоуважаемый, в геноме.
19:48 05.03.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Трудно разговаривать с человеком с подростковым сознанием.)))
Ну так вы отвлекитесь от своих сверстников-подростков, раз вам с ними трудно разговаривать.
>>> А кто говорил об абсолютном единстве?
>> Ну Библия, вообще-то говорила. Священники тоже на проповеди говорят. >> Бог - Един, не?
>>> Вы хот знаете, где именно в библии упомянута Святая Троица?
>>Знаю, что её в Библии - нету. О чем почти сразу сказал в этой теме. Но причем здесь это к нашему разговору? А?
>То есть в одном месте у вас "Библия, вообще-то говорила", а в другом "Знаю, что её в Библии - нету".)))))
....Верно. Ведь я отвечал - на разные вопросы. А вы не видете? Может глаза протрете? Бухаете что ли?
> Любопытно, а в отношении чего "Библия, вообще-то говорила" о единстве отца, сына и духа святого, если в библии троица вообще не упомянута?
Она это говорила в отношении Бога. А вот Троицу ему не приписывала. Это Богу приписали уже - толкователи Библии.
> Если вы читали библию, то назовите в ней место, где сказано о единстве.
Навскидку: Второзаконие 6:4-6 "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;"
Ваше любопытство удовлетворено?
> Итак. Бог един. Но не в абсолюте, а в ипостасях.
.....Понятно, еретик. Таких как ты - христиане сжигали.
Запомни Бог - абсолютен во всех смыслах. И его Единство - тоже абсолютно. Бог - Абсолют. Полный абсолют. Не частичный. Этому учит Православная Церковь. Впрочем, если ты сектант - то не вопрос, фантазировать можешь как хочешь.
Но вообще как минимум - ты невежда. И ни фига не знаешь из Христианства.
> А устраивать вам ликбез по догматам христианства мне недосуг.
Ты себе его устрой, невежда. А еще - подойди к священнику и скажи: Бог в Единстве - НЕ абсолютен. Он тебе проведет внушение, как надо верить.
А также, узнай, что такое Катехизис и там прочти: ".....Бог един, потому что Он абсолютен, и Он абсолютен потому, что един...."
И занимайся своим ликбезом, невежда! И прекращай позорится на форуме, позорник.
19:57 05.03.2015
AHIMSA (AHIMSA) писал(а) в ответ на :
> Вопрос атеистам: Есть законы физики, химии, математики. Одним словом есть процессы которые происходят с определенной логикой. Но вот что странно. Есть законы безотносительные, которые работают в каждой точке Вселенной. Каждый материалист понимает, что из ничего не может быть что-то. Любой результат - это взаимодействие разных причин - взаимодействие грубой и тонкой материй. Как тогда в вакууме, на "краю" Вселенной закон приводит к логичному результату? Не потому ли, что НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА. Даже между атомами, в ядрах атомов НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА. Весь мир, каждая точка Вселенной наполнена - это и есть ПРИЧИНА ПРИЧИН. Каждый неотъемлемая часть этой БЕСКОНЕЧНОСТИ. > БОГ в каждом атеисте, сомневающемся и верующем в одинаковой степени.
Я не понял ГДЕ вопрос. В основном я здесь вижу кучу каких-то нелепых голословных утверждений. Ну и конечно же - много бреда. Как всегда у верующих.
.
20:29 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, по моим наблюдениям от беса только та часть людей которые из ребра сделаны
Все верно! Женщины - необходимейшее зло в нашей жизни. Не помню кто сказал, что вино и женщины виновники всех преступлений на Земле, как впрочем и всему великому и прекрасному, что создано на Земле, мы тоже обязаны женщинам. Все из-за них и все ради них.
20:39 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты в адеквате и хорошо, живи и радуйся, наслаждайся бытием > игнорируй посты неадекватов да всех делов
20:41 05.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Библейского бога нет.
А какой есть?
21:09 05.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> AHIMSA (AHIMSA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос атеистам: Есть законы физики, химии, математики. Одним словом есть процессы которые происходят с определенной логикой. Но вот что странно. Есть законы безотносительные, которые работают в каждой точке Вселенной. Каждый материалист понимает, что из ничего не может быть что-то. Любой результат - это взаимодействие разных причин - взаимодействие грубой и тонкой материй. Как тогда в вакууме, на "краю" Вселенной закон приводит к логичному результату? Не потому ли, что НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА. Даже между атомами, в ядрах атомов НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА. Весь мир, каждая точка Вселенной наполнена - это и есть ПРИЧИНА ПРИЧИН. Каждый неотъемлемая часть этой БЕСКОНЕЧНОСТИ. >> БОГ в каждом атеисте, сомневающемся и верующем в одинаковой степени.
> >
Я не понял ГДЕ вопрос. В основном я здесь вижу кучу каких-то нелепых голословных утверждений. Ну и конечно же - много бреда. Как всегда у верующих.
> > . > Вопрос был. Внимательнее надо читать. Высшая математика для дурня тоже бред, но там есть логика. Ищите и обрящете.
21:27 05.03.2015
Когда уже мы из каменного века выкарабкаемся?
AHIMSA, Существует ли где-то что-то или не существует - нас это должно волновать только тогда, когда оно на нас воздействует. А так как воздействия не обнаружено, и вся природа, касающаяся жизни человека, изучена исчерпывающе - можно уже бросить бестолковую демагогию бытового уровня и заняться по-настоящему важными делами для общества.
21:36 05.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> А так как воздействия не обнаружено, и вся природа, касающаяся жизни человека, изучена исчерпывающе
а темная материя?
21:39 05.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Библейского бога нет.
> > А какой есть?
Миктлантекутли, однозначно. Главное верить
21:47 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так как воздействия не обнаружено, и вся природа, касающаяся жизни человека, изучена исчерпывающе
>а темная материя?
Тёмная материя - гипотеза. Можно без неё. Тем более, что вполне возможно, она не так уж и неуловима.
21:53 05.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тёмная материя - гипотеза. Можно без неё.
что можно без неё? можно объяснить почему массы обычного вещества не хватает для чтобы галактики существовали в том виде в каком они есть? или о чем ты?
21:54 05.03.2015
AHIMSA (AHIMSA) писал(а) в ответ на :
> е потому ли, что НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВАКУУМА.
Кто это сказал?
AHIMSA (AHIMSA) писал(а) в ответ на :
> Каждый материалист понимает, что из ничего не может быть что-то.
Утверждение неверно. Флуктуации вакуума - факт доказанный
22:00 05.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> вся природа, касающаяся жизни человека, изучена исчерпывающе - можно уже бросить бестолковую демагогию бытового уровня и заняться по-настоящему важными делами для общества.
Какая прелесть! Всё. Исчерпали кладезь знаний, неча задаваться ненужными вопросами и искать неизвестно что. И вот кто после таких утверждений возьмётся доказывать, что метафизика и Вера, ненужное бесполезное дело? М? Ребятки,.. вы не забыли? "Мракобесы" и "ретрограды", это вроде как мы,.. верующие - идеалисты, а не вы,.. атеисты и материалисты.
22:06 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так как воздействия не обнаружено, и вся природа, касающаяся жизни человека, изучена исчерпывающе
>а темная материя?
Тёмная материя у Вас голове по части логики и нравственности. Вот, что действительно материально без всякого сомнения и что требует от таких, как Вы, прежде всего ежедневной работы над собой, на которую решится разве что человек хоть с какими-то остатками воли и совести. Вот, что для вас сейчас насущная проблема, самая что ни на есть материальная - а не пропагандистско-религиозная демагогия на политическом форуме, результатом которой может быть в данной ситуации только вред от кормления своих комплексов и вред уже всему обществу от искажения информации, обмана, софистики - которые несомненно присущи вышеописанному типу личности.
....Верно. Ведь я отвечал - на разные вопросы. А вы не видете? Может глаза протрете?
Женщины - необходимейшее зло в нашей жизни. Не помню кто сказал, что вино и женщины виновники всех преступлений на Земле, как впрочем и всему великому и прекрасному, что создано на Земле, мы тоже обязаны женщинам. Все из-за них и все ради них.
Исчерпали кладезь знаний, неча задаваться ненужными вопросами и искать неизвестно что. 