Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
09:32 05.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Получается Вы тратите время здесь для дискуссионных побед?
quoted1
Технически не совсем так. "Для укладки фигур" как в игре тетрисе - точнее отражает то на что я трачу время. А победы мне не нужны.

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть Вам не истина дороже а факт победы. Даже если Вы считаете что истина Вам известны.
quoted1
Истина мне вообще не нужна, не знаю я её, и знать не хочу. Да и нет её в реальном мире. Есть лишь путь приближения к ней. Ноль и бесконечность - вот две истины, и обе они абстрактны. Впрочем есть еще одна, замкнутость, это когда ноль равен бесконечности, но это уже тонкие материи.

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далеко не каждая религия делит людей на пастухов и овец, верующих и атеистов.
quoted1
Каждый социальный институт вправе сам определять правила по которым он функционирует.

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если я дьяволу служу то все кто не служит для меня атеисты?
quoted1
На самом деле мне совершенно без разницы кому служит собеседник-форумчанин, дьяволу или ангелу. Бес есть в любом из нас без исключения, он наша неотъемлемая составная часть. Ну так вот я извлекаю эту часть на свет, и пристраиваю её в нужное место. Про игру в тетрис я говорил выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
09:56 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> сиё дает мне направление движения, ну или так скажу по другому - сиё дает мне возможность победить тебя интеллектом используя твою же силу.
quoted1
а потом
> А победы мне не нужны
quoted1

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если я дьяволу служу то все кто не служит для меня атеисты?На самом деле мне совершенно без разницы кому служит собеседник-форумчанин, дьяволу или ангелу. Бес есть в любом из нас без исключения, он наша неотъемлемая составная часть. Ну так вот я извлекаю эту часть на свет, и пристраиваю её в нужное место. Про игру в тетрис я говорил выше.
quoted1
Вообще то речь шла о Вас.
Где гарантия что Вас бес не запутал, и где Вы видите Беса, там Бог и наоборот.
(Признаки этого проглядываются в Ваших топах.)
Помните Вы выше писали про хитрого Бога который обманул Беса дав ему ощущение что он сам сбежал и плодит атеистов.
Может это Бес хитрый и обманул Бога чтобы он так подумал. Точнее, конечно, Вас, чтобы Вы так думали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:02 05.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где гарантия что Вас бес не запутал, ...
quoted1
все гарантии - только на кладбище
а пока мы живы - неопределенность часть нашей жизни
и, кстати, сюда в виртуаль я прихожу исключительно со своим бесом
зачем вообще бог создал интернет? чтобы потешить беса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
10:16 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> и, кстати, сюда в виртуаль я прихожу исключительно со своим бесом зачем вообще бог создал интернет? чтобы потешить беса.
quoted1
Вот с этого и надо было начинать ))
Бог интернет не создал, его создали люди по закону свободного выбора.
Ну или Кулху
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:18 05.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бог интернет не создал, его создали люди по закону свободного выбора.
quoted1
ну, спасибо тогда богу за то, что он создал людей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
10:21 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог интернет не создал, его создали люди по закону свободного выбора.
quoted2
>ну, спасибо тогда богу за то, что он создал людей
quoted1
от Беса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:29 05.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бог интернет не создал, его создали люди по закону свободного выбора.
quoted3
>>ну, спасибо тогда богу за то, что он создал людей
quoted2
>от Беса?
quoted1
ну, по моим наблюдениям от беса только та часть людей которые из ребра сделаны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
10:40 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ага, невозможно
quoted1
хм, а что мы тогда обсуждаем
если нет хоть какого нибудь определения, следовательно в мыслях объекта нет ,а раз нет в мыслях, не возникла бы мысль это обсуждать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
10:49 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ровно столько же сколько цифр в числе "пи"
quoted1
в числе пи столько цифр сколько надо в данный момент. знай
имелась наверное бесконечность, список пожалуйста, правда вас это затруднит.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> вообще-то еще и определений не было, а бог уже был
quoted1
много вещей существуют без определения, но человек о них говорит определяя их
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> физика - это давно уже просто бизнес
quoted1
да, но это другая грань многогранника.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а к чему подходит СТО?
quoted1
не к чему, а кому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:52 05.03.2015
master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага, невозможно
quoted2
>хм, а что мы тогда обсуждаем
quoted1
а мы ничего не обсуждаем
мы лясы точим, время убиваем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:58 05.03.2015
master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще-то еще и определений не было, а бог уже был
quoted2
>много вещей существуют без определения, но человек о них говорит определяя их
quoted1
кстати ты никогда не задумывался что система нашего человеческого языка не эффективно устроена
одни (разнопонятные) слова мы определяем другими такими же (разнопонятными) словами
не хватает начального набора слов, тех, которые всем понятны на 99,9...%, типа "папа", "мама" и т.д. Вот в это базовый набор и стоило бы включить слово "бог".

master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> физика - это давно уже просто бизнес
quoted2
>да, но это другая грань многогранника.
quoted1
ну да, так
тут не поспоришь
на любую вещь можно посмотреть с разных сторон, и увидишь разное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  master123
master123


Сообщений: 282
11:36 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати ты никогда не задумывался что система нашего человеческого языка не эффективно устроена
> одни (разнопонятные) слова мы определяем другими такими же (разнопонятными) словами
> не хватает начального набора слов, тех, которые всем понятны на 99,9...%, типа "папа", "мама" и т.д. Вот в это базовый набор и стоило бы включить слово "бог".
quoted1
все не просто, портянку надо писать, а мы вроде лясы точим
и как вы собираетесь объяснять 2-3 летнему ребенку что есть "бог"
в принципе взять некое множество слов и определить значение...стоп дети не дадут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:47 05.03.2015
master123 (master123) писал(а) в ответ на сообщение:
> и как вы собираетесь объяснять 2-3 летнему ребенку что есть "бог"
quoted1
ты мою мысль не понял про базовый набор слов
это те слова, которым не существует объяснений на словах или текстовых определений. Эти слова и используются для определений другим словам. Т.е в идеальной модели язык как дом - фундамент (базовый набор слов), далее более сложные слова 1-го этажа которые определяются базовыми словами, далее еще более сложные слова 2-го этажа определяются базовыми и 1-го этажа словами и т.д.

вот попробуй дать определение слову "мама" или "папа". Запаришься, потому как любое будет кривым.
зато вот уже термину "родители" ты можешь дать определение - "мама и папа"
опять же у кого-то только один родитель (неполная семья), а у кого-то (подкидыши) ни одного

то ж самое и "бог"
ребенок вполне поймет что у части людей он есть (у верующих), у части он есть но неполный (у агностиков), и еще у части его нет (у атеистов). Просто в отличии от родителей кол-во которых (0,1,2) не ты определяешь, а твоя судьба, то с богом самому ребенку надо будет принимать решение когда вырастишь, нужен он тебе или нет.
(хотя возможно и родители за ребенка решат, крестят его и всех делов. Ну а что, их ребенок, им и решать его судьбу, общество вмешиваться не в праве)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
12:56 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интеллектуальное дзю-до. я не применяю силу, я лишь направляю твою силу в нужное мне место.
quoted1
Интелектуальный дзюдоист ты опять подчуешь меня рассказами о том как ты умен, я начинаю сомневаться в твоей адекватности, ты можешь ответить почему вопрос "Можно ли доверять библии?" является некоретным? На мой взгляд ты просто пытаешься уйти от этого вопроса, за пустой формулировкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  professor
professor


Сообщений: 2061
13:06 05.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну, по моим наблюдениям от беса только та часть людей которые из ребра сделаны
quoted1

Ну что вы, не думаю что всё так категорично
Все мы отчасти от беса созданы)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?). Технически не совсем так. Для укладки фигур как в игре тетрисе - точнее отражает то ...
    Believers who want to wrestle? God of the Bible is not. To prove it?). Technically, not exactly. To lay figur in the game Tetris-more accurately ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия