Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:13 04.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не напрямую создал атеистов, а опоследовательно, косвенным методом.Хитрый бог.
quoted2
>Предположу что речь идет о Вашем еврейском Боге?
quoted1
Мне непонятно твоё "вашем". Да и вообще деление на ваш/наш бог - оно лишь в религии.
(напоминаю - в религии культ-поклонение ОБРАЗУ бога, ну так вот - образов его много, да)
Ну а вот на счет деления на евреи/прочие - это ты метко подсмотрел. Как не крути, всякие околобожьи терки неизменно подходят к порогу когда "еврейский народ" обосабливается от других народов и становится частью разговора.
Ну или можно по другому сформулировать - ЗАЧЕМ бог создал евреев?
Впрочем предлагаю на этот раз не затрагивать евреев, а то понабегут антисемиты и все сведется в стопятцотый раз мыть косточки бедным евреям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:15 04.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> (относительно кого важен/неважен - лучше замнем
quoted1

Чего же замнём, если нет "мы", а только "я"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:24 04.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неизвестно, какие будут пропорции в обществе.
quoted1
Конечно тебе СЕЙЧАС неизвестно, ведь какими они будут в ТВОЁМ мире - задаешь (задашь) ТЫ САМ.
Жизнь и твоих предков и твоих потомков - определяется тобой нынешним, твоим выбором.
Это хитрая игра, большая загадка как все завернуто в одно колесо. Но по всем признакам ты рано или поздно найдешь отгадку.
я ведь почему тебе про захват ресурсов намекал - они именно что та сила, которая и поможет тебе найти ответ на эту извечную загадку. Проще говоря - есть у тебя ресурсы, то найти ответ много проще тебе будет, нет ресурсов - много сложнее.
Собственно единственное что тебе в жизни-то и нужно - это именно что вот найти этот ответ, он и есть главная цель, смысл всего и всея, каждый твой вдох/выдох, каждая твоя секунда - именно для этого.
Ну а главная проблемка для поиска ответа в том, что ты еще не знаешь вопрос на который надо искать ответ, собственно и жизнь-то тратится на формулировку этого вопроса.
В общем то самое "42" из к/ф "Автостопом по галактике", и помни - самое важное это "всегда знать где твоё полотенце"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:29 04.03.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (относительно кого важен/неважен - лучше замнем
quoted2
>
> Чего же замнём, если нет "мы", а только "я"?
quoted1
почем же! у нас с тобой есть и "мы" и есть "я". Это - наш общий мир, бытие, реальность. Жизнь, если уж сказать проще.
Проблемка в том, что сложный вопрос - ВНУТРИ ЧЕГО существует эта жизнь?
Если по научному - мир данный нам в ощущениях (физика, 3Д+t), это конечная граница или есть еще измерение(-я)? (ну вот "теория струн" и прочие другие научные модели базируются на аксиоме - "нет, это не граница, есть еще измерения")
Ссылка Нарушение Цитировать  
  notnap
notnap


Сообщений: 354
17:30 04.03.2015
Ну вот, уже можно ясно видеть, как типичный дипломированный адвокат слепого богопоклонения Косто в ответ на сухую и точную аргументацию решил продемонстрировать своё истинное лицо, скатившись в чистейшую проповедь, исходящую желчью на всех иноверных. Всё в духе типичного сектантства.

(Любопытный пусть перечитает несколько последних страниц, ибо распространять ЭТО не хочется даже в цитировании.)

RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Структура нервной системы предполагает случайность и ненормированность импульсов. Это закономерно и описано в нейрофизиологии.
quoted2
>Мои познания нейрофизиологии ровно ноль. Но ваш ответ не вяжется с вашими рассуждениями. Раз существует эта случайность, и Вы её сами так назвали, так чего же Вы отрицаете и называете это закономерностью. Либо Вы опять чего-то не договариваете.
>> Робот бросит монету всегда одинаково.
quoted2
>Но изначально речь не шла о роботах. Я говорю совсем про другую случайность, которую Вы видимо не заметили.
quoted1

Эта случайность закономерна, она псевдо-случайна и не является случайностью в абсолютном понимании. Она состоит из миллиона совершенно неслучайных явлений.

Если Вы хотите примерно понять эту случайность, попытайтесь представить городское движение транспорта, когда Вы ждёте того или иного автобуса на остановке. Сколько бы Вам не казалось, что появление маршрутов случайно - оно тем не менее закономерно. Транспорт движется по расписанию, каждый по своему и система столь разнообразна и состоит из столь большого количества элементов, что рассчитать её закономерность становится для Вас крайне трудно. Хотя, комьютер с этим может справиться.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Структура нервной системы предполагает случайность и ненормированность импульсов.
quoted2
>красивая фраза
> проблемка лишь в том, что она псевдонаучная, совершенно пустая по содержания, эта фраза - философская
> напрасно ты за таким фразами пытаешься спрятаться, если что - я тебя быстренько на чистую воду выведу, сугубо в формате научной методологии
quoted1

Чудно слышать это от человека, несущего проповеднический безапелляционный бред про созданных Богом атеистов и прочее в том же духе...

Я уже говорил, что случайность на подобие энтропийной не имеет значения в том досконально изученном материальном мире более высокого порядка, в котором всецело живёт человек. Переводя "образ Бога" в эту область Вы таким образом полностью его материализуете, переводя всю "бого-религию" в заслуженный раздел мифов и сказок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:34 04.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если по научному - мир данный нам в ощущениях (физика, 3Д+t), это конечная граница или есть еще измерение(-я)? (ну вот "теория струн" и прочие другие научные модели базируются на аксиоме - "нет, это не граница, есть еще измерения")
quoted1

Тогда и мы должны в другие состояния переходить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
17:37 04.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эта случайность закономерна, она псевдо-случайна и не является случайностью в абсолютном понимании. Она состоит из миллиона совершенно неслучайных явлений.
quoted1
Ну вот, соизволю себе грубость, как со стенкой разговариваю. Вы повторяете то, что мы с Косто обсудили в два поста про псевдо-случайность, а Вы я смотрю не особо торопливы.

Речь в моих постах шла как раз о той самой "абсолютной случайности".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
17:41 04.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А рабом божьим и рабом раба божьего одновременно?
> В том смысле который вложен в термин раб человека.
> Просто ваша мысль практически совпадает с мыслью Косто только в его версии либо ты раб божий либо раб раба божьего.
quoted1
Раб Божий - зависимый от Бога - высочайшего и совершеннейшего Существа.
Отказ от Бога (в любой форме) - неминуемое снижение качества и увеличение количества объектов для зависимости. По сути, единственная альтернатива на место Бога, сам человек, со всеми вытекающими.
Отсюда, делаем вывод.
Верующий может быть только Рабом Божьим, и ни чьим более.
Указ ему только Бог и его заповеди, (коих не так и много))).
Верующий - самое открытое, свободное спокойное и бесстрашное существо. Ему нечего бояться кроме Бога. (в совершенстве конечно)))
Безбожник, раб своих и чужих заблуждений, страстей, сиюминутных желаний и идей, возможностей.
Самое несчастное, испуганное, замкнутое, зависимое, манипулируемое и несвободное существо.
( в "совершенстве", конечно))))
Вот и выходит - отказ от Бога - неминуемое попадание в рабство к человеку. )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  notnap
notnap


Сообщений: 354
17:48 04.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Речь в моих постах шла как раз о той самой "абсолютной случайности".
>
quoted1
Явления уже НЕ случайны в исчерпывающей глубине познания мира. Какая Вам разница, что стоит ЗА ними?
Оно никак не влияет на Вас или, строго говоря, влияет на Вас в такой мере, что эта цифра будет нечитаема из-за кол-ва нулей после запятой.

Как Вы можете рассуждать об энтропии (а Вы говорите о именно ней, как минимум), не зная ни физики, ни нейрофизиологии даже поверхностно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:51 04.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот, уже можно ясно видеть, как типичный дипломированный адвокат слепого богопоклонения Косто в ответ на сухую и точную аргументацию решил продемонстрировать своё истинное лицо, скатившись в чистейшую проповедь, исходящую желчью на всех иноверных. Всё в духе типичного сектантства.
quoted1
Красиво загнул, звучит весомо
Проблемка лишь в том, что это твоё допущение в пух и прах разбивается простым логичным вопросом - а секта ЧЕГО конкретно?
может я за православие агитирую?, или за ислам?, или кришну?, или за себя самого "наместника бога на земле"?
Видишь в чем твоя главная атеистическая проблемка - ты даже не можешь на своем (бесовском) поле логики выдвинут обвинение мне. Проще говоря - я бью тебя на твоем же родном поле. На простом языке - мой бес (который внутри меня) сильнее твоего (который внутри тебя), рога у моего больше, он (мой) тебя (твоего) забодает как бык корову. А все различие между нами помимо разницы силы бесов (длины рогов) что сидят внутри нас обоих - это что мой бес управляем, я - его хозяин, а ты - раб своего беса.

notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> та случайность закономерна, она псевдо-случайна и не является случайностью в абсолютном понимании. Она состоит из миллиона совершенно неслучайных явлений.
quoted1
если бы ты был более образован (подкован в науке), то понял бы, что чел тебе толкует очень простую мысль - все созданные нами ГСЧ (генераторы случайных чисел) на самом деле псевдослучайны. Число, которое сгенерирует этот генератор - мы, при желании, можем предсказать. Так какая-же тогда это случайность?

notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чудно слышать это от человека, несущего проповеднический безапелляционный бред про созданных Богом атеистов и прочее в том же духе...
quoted1
Вообще-то я уточнил технологию создания. Напрямую бог атеистов не создавал. Он поступил хитрее - он создал ту силу, которая уже и породила атеистов.
Обычная многоходовка. Если мне надо достичь какой-то цели, например вот отнять у тебя деньги, то я не буду тебя грабить, а разработаю операцию когда тебя ограбят другие, и принесут мне отнятые у тебя деньги. "Стащу себе каштаны из огня чужими руками"
кстати, самое смешное, я все организую так, что тебя, атеиста, будут грабить точно такие же атеисты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  notnap
notnap


Сообщений: 354
17:57 04.03.2015
Кстати, абсолютно случайные явления доказывают отсутствие проявления в них воли, что сводит на бессмысленность поиск в этом сверхъестественного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:58 04.03.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если по научному - мир данный нам в ощущениях (физика, 3Д+t), это конечная граница или есть еще измерение(-я)? (ну вот "теория струн" и прочие другие научные модели базируются на аксиоме - "нет, это не граница, есть еще измерения")
quoted2
>
> Тогда и мы должны в другие состояния переходить?
quoted1
С чего вдруг должны? из какой логики ты такой чудной вывод сделал о каком-то долге?
я ранее приводил пример с Автокадом, пробуй на вот такой примитивной модели разбираться (если ты, есно, технарь по складу ума, а не гум).
Вот нынешние "темная материя" и "темная энергия" - два научных пробела, разве они ни есть подозрение "компьютерных человечков в Автокаде" что есть что-то то, чего привнесено программистом (автокада) в нарушение всех локальных законов природы (уже "известных", или, лучше сказать, уже "сотворенных" человечками)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:02 04.03.2015
влезу -
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта случайность закономерна, она псевдо-случайна и не является случайностью в абсолютном понимании. Она состоит из миллиона совершенно неслучайных явлений.
quoted2
>Ну вот, соизволю себе грубость, как со стенкой разговариваю. Вы повторяете то, что мы с Косто обсудили в два поста про псевдо-случайность, а Вы я смотрю не особо торопливы.
quoted1
Да он просто не догоняет вообще о чем речь.
Вообще это довольно распространенное явление (бес тут успешно работает) - если атеист, то он считает себя уже образованным. Т.е атеизм, в его понимании, уже дает ему возможность разбираться в науке и технике. Его аксиома "он - знающий, а верующие в бога - мракобесы.
Вот начинаешь "копать" такого атеиста, и плакать хочется. Он же, на самом деле, вообще нихрена ни знает в области современных научных знаний. Мракобес полнейший.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
18:06 04.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оно никак не влияет на Вас или, строго говоря, влияет на Вас в такой мере, что эта цифра будет нечитаема из-за кол-ва нулей после запятой.
quoted1
Расскажите про не влияние таких чисел в аэрокосмическом приборостроении. Это я к тому, что последствия будут видны лишь на огромном отрезке времени.
> Как Вы можете рассуждать об энтропии (а Вы говорите о именно ней, как минимум), не зная ни физики, ни нейрофизиологии даже поверхностно?
quoted1
Ну про нейрофизиологию я сам сознался, а про физику я и слова не сказал.
> Явления уже НЕ случайны в исчерпывающей глубине познания мира.
quoted1
Есть хоть один изученный предмет, где всё разложили на N элементов, генерирующую эту случайность, чтобы говорить о НЕ случайности того или иного явления?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:08 04.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Явления уже НЕ случайны в исчерпывающей глубине познания мира. Какая Вам разница, что стоит ЗА ними?
quoted1
эт ты расскажи тем кто разрабатывают теорию хаоса, про всяких там черных лебедей расскажи, расскажи им про законы мерфи и т.д
чтобы уж над тобой поржали
сдается мне, ты даж не понимаешь, почему теория вероятности именно такая, какая есть, и какая сила "нормальное распределение гаусса" делает именно таким, а не каким-то другим.

notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как Вы можете рассуждать об энтропии (а Вы говорите о именно ней, как минимум), не зная ни физики, ни нейрофизиологии даже поверхностно?
quoted1
дружище, ну завязывай ты уже вот с этим
иначе я тебя тут публично выведу на чистую воду, докажу, что ни в физике, ни нейрофизиологии ты нихрена ни шаришь вообще. Зачем ты тут из себя пытаешься изобразить крутого ученого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?). Мне непонятно твоё вашем . Да и вообще деление на ваш/наш бог - оно лишь в ...
    Believers who want to wrestle? God of the Bible is not. To prove it?). I do not understand your vashem . And indeed the division of your/our god-it is ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия