> Я не знаю. > Мне вообще странен этот разговор об "они". > Что сие означает? > Ты столкнулся с парой, другой чрезмерно ретивых адептов какой-то конфессии, и ...? > И на этом основании судишь о чём? > Об институте Веры в истории человечества?
> О всех верующих? > О постулатах Веры? > А может о самом Боге? quoted1
Я живу среди адептов, как и любой человек, они касаются меня, как и любого человека, делать вид, что это не так - честно по отношению к человечеству?
> я бы вот законопроект издал - зарплата и пенсия атеистов на 10% меньше чем у остальных людей > и то бы я это не посчитал что верующие лезут к атеистам > quoted1
> Я живу среди адептов, как и любой человек, они касаются меня, как и любого человека, делать вид, что это не так - честно по отношению к человечеству? quoted1
Хм,.. а "адепты", они что не люди,.. не человечество?
То есть, я их ислкючаю из институтов веры в истории человечества, но если для них больше ничего не существует, это их главная суть в их глазах - быть ретивыми адептами?
> "Сокрытое принадлежит Господу, Богу нашему, а открытое – нам и сыновьям нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона этого." quoted1
маловато будет! перечень сокрытого и открытого имеется? и вообще, данный постулат скорее -намек на всеведение Бога, и мотивация Человеку к познанию Мира, дабы открывались все новые Тайны Бога и становились они достоянием Человека, нет?
"Открытого" имеется. Читай Библию, и Евангелие. (По поводу "перечня сокрытого", надо комментировать?... )
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> и вообще, данный постулат скорее -намек на всеведение Бога, и мотивация Человеку к познанию Мира, дабы открывались все новые Тайны Бога и становились они достоянием Человека, нет? quoted1
Не комментирую
Ибо это писали: а) люди из примитивного общества , причем люди с кучей недостатков , ошибок и тд.
И от того, что кое кем было высказано предположение.
б) существует лишь один относительно четкий базис христианской веры-Библия
И на этом основании задан вопрос:
Поэтому-давай с первоисточников: Евангелие+Ветхий Завет Итак: где там сказано, что "не следует", что Бог непознаваем в принципе и непостижим во веки веков, аминь?
Ответ был дан. Второзаконие 29:29 Вопрос исчерпан.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> отчего же? или ты уверен , что знание Законов Природы( а следовательно, и понимание Бога ) людей 100 года было более полным, чем людей 2015 года? quoted1
учитывая уровень науки и техники Римской Империи и, скажем , Китайской Народной Республики с уверенностью отвечу: КНР во всех смыслах более высокоразвита. Ну, а пользуясь аксиомой "познавая Мир, мы познаем Бога" - с помощью простейшей экстраполяции мы можем заявить, что в познании Бога КНР продвинулась значительно дальше, чем Римская Империя
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> учитывая уровень науки и техники Римской Империи и, скажем , Китайской Народной Республики с уверенностью отвечу: КНР во всех смыслах более высокоразвита. > Ну, а пользуясь аксиомой "познавая Мир, мы познаем Бога" - с помощью простейшей экстраполяции мы можем заявить, что в познании Бога КНР продвинулась значительно дальше, чем Римская Империя quoted1