Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)

22:06 14.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ммм.. А так же, если судить по подавляющему большинству верующих, приличного поведения
> И в чем смысл такой веры?:)
>
quoted1
Вера, это фундамент мировоззрения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
23:29 14.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Детали этого процесса сейчас выясняются. Это нормально.
> С момента открытия структуры ДНК прошло-то всего около 23000 дней.
> А уже какие успехи.
quoted1
Всё упрямишься и не хочешь прислушаться к разумному совету. Ох доведёт тебя ботаника до дурки.
Опять ты ляпнул не впопад - я тебе писал о РНК, а не о ДНК, а ты меня попрекаешь ДНК. Брось ты эту дурную затею пропускать всё через свою задницу.
Развернуть начало сообщения


> Хоть взять тех же вирусов...
>
> Я тебя сразу предупреждаю, вы ж все, верующие, на одном конвейере деланые: даже не вздумай тут упоминать, что, мол, вероятность появления жизни самопроизвольно практически нулевая. Не стоит. Я тебя раздавлю и изваляю в грязи.
quoted1
Ой какой у нас грозный Тузик с молочными зубками, порвал грелку так тут же вообразил себя Полканом.
> Будешь так же кисло выглядеть, как и с половым размножением у растений.
quoted1
Ну да, по твоему они трахаются как животные. Заучился бедолага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:33 14.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> .....................
> станете счастливым..
> Не зная, что есть несчастья.....
quoted1

Слушайте, не будьте тупее, чем вы есть.
В мире БЕЗ бога, в котором я живу, свобода, зло, добро, смерть, боль - это все совершенно естественные явления.

И, разумеется, при всем при этом человек может и должен быть счастливым. Каждый день в мире умирает 160000 человек. Мне по этому поводу быть несчастным? Да плевать мне на них.

Это все в мире БЕЗ бога.

А в том гипотетическом мире, что предлагаете вы, как раз и возникают вопросы. А именно: каким образом абсолютная любовь создала этот мир, со смертью, болью, с онкобольными младенцами и прочим таким?

Так что нихрена вы ни на что не ответили. Так вот, относительно именно этого вашего гипотетического мира с богом:

Я спросил: что, счастья без свободы не бывает?
Вы ответили, что, мол, разве можно быть счастливым, если знаешь, что тебе что-то недоступно.
С ответил, что ДА, можно, поскольку вот бога постичь недоступно - и ничего, это не мешает вам быть счастливым.

И вот это повисло в воздухе. Поскольку далее возникает вопрос: нахрена человеку свобода, если он без нее мог быть счастливым в том Эдеме?

Отвечать-то будете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:34 14.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вера, это фундамент мировоззрения...
quoted1

Ложь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:38 14.05.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебя сразу предупреждаю, вы ж все, верующие, на одном конвейере деланые: даже не вздумай тут упоминать, что, мол, вероятность появления жизни самопроизвольно практически нулевая. Не стоит. Я тебя раздавлю и изваляю в грязи.
> Ой какой у нас грозный Тузик с молочными зубками, порвал грелку так тут же вообразил себя Полканом.
>> Будешь так же кисло выглядеть, как и с половым размножением у растений.
quoted2
>Ну да, по твоему они трахаются как животные. Заучился бедолага.
quoted1

Еще раз: половой процесс НЕ ЗАВИСИТ от того, кто как с кем трахается.
Он ОДИНАКОВ у растений и животных. Поскольку мейоз там и там проходит. Половой акт суть ВТОРИЧНАЯ конструкция, способ, которым ПОЛОВЫЕ клетки РАЗНЫХ организмов соединяются вместе.
У животных это тыканье мяса в мясо. У растений - перенос пыльцы ветром или опылителями на женскую часть цветка. Но половой процесс ОДИН.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:49 14.05.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2) чтобы утверждать ОТСУТСТВИЕ, нужно СНАЧАЛА допустить НАЛИЧИЕ. (с)
>
> В названии темы ты утверждаешь ОТСУТСТВИЕ. = > ты УЖЕ "допустил" НАЛИЧИЕ.
quoted1

Не я допустил, а тот идиот, кто впервые слово "бог" сказал.
Я лишь озвучил ЕГО, или, ваши, допущения.
> А теперь пятки назад воротишь, типа
> 3) Для СЕБЯ я наличие бога не допускаю.
> не допускал бы, тему не создавал бы...
quoted1

Бред. Я живу как атеист.
При этом вполне имею право рассматривать и исследовать ЧУЖИЕ допущения.
> 3) С того, что без допущения я даже не знаю, что такое бог-то этот самый.
> А если ты не знаешь, что такое Бог, то как можешь что либо доказывать в отношении его?
quoted1

Я могу и имею полное право использовать ВАШИ источники о том, что такое бог. И использую. В чем проблема?
>> Нет, наличие допустил не я, а вы. верующие.
> Нет. Верующие не "допустили наличие". Верующие убеждены в существовании.
quoted1

Это они так думают. Но, поскольку доказательств у них нет - они именно допустили наличие. Без оснований.
> А это первый шаг к Вере.
quoted1

Первый шаг к идиотизму.

В общем, задачка тобой НЕ решена.

Как я вижу, ты умолчал о том факте, что ТВОИ допущения НЕ могут являться основанием для МОЕЙ веры. То есть никак.
И допущения кого бы то ни было не могут являться основанием для моей веры.
И хоть стократная уверенность верунов в наличии бога НИКАК не обязывает меня верить в его отсутствие.
Поскольку я-то и наличие его не допускаю.

Еще попытка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
23:53 14.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> И допущения кого бы то ни было не могут являться основанием для моей веры.
quoted1
А ты хочешь верить?.
Что может явится основанием для твоей Веры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:53 14.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ........................................ ..
> а на кой тогда вообще быть человеком......?
> проще быть овощем...
quoted1

Все верно, накой тогда бог по вашей легенде овощей в Эдеме насоздавал, и имена "Адам" и "Ева" им присвоил?
Это же овощи были до грехоупадения?

Или все ж таки он спланировал их выгнать, спланировал утопить их потомков, спланировал, ну, чтобы скучно не было, время от времени награждать чьих-нибудь новорожденных раком или там еще чем?
Вы себе представляете абсолютную любовь, спокойно это допускающую?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:58 14.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И допущения кого бы то ни было не могут являться основанием для моей веры.
quoted2
>А ты хочешь верить?.
> Что может явится основанием для твоей Веры?
quoted1

Не, не хочу.
Для веры? Ничто. Это самое идиотское состояние из возможных.

Мне просто охота понять, почему других-то в это состояние затягивает?
Что, ссыкотно умереть навсегда?
Мне - нет. Я понял тотальную неотвратимость смерти, когда мне еще 10-ти не было. И не сломался. Я, ребенок, НЕ СЛОМАЛСЯ. Не побежал ни к кому за утешением, не стал искать для себя спасительных лазеек.

И при всем при этом я еще и счастливым себя ощущаю.
Так НА КОЙ мне вера-то? Что она мне может дать такого, чего у меня сейчас нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
00:06 15.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, не хочу.
> Для веры? Ничто. Это самое идиотское состояние из возможных.
quoted1

Как ты можешь это утверждать, если никогда не верил, и не хочешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
00:18 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не хочу.
>> Для веры? Ничто. Это самое идиотское состояние из возможных.
quoted2
>
> Как ты можешь это утверждать, если никогда не верил, и не хочешь?
quoted1

Легко.
Я ВИЖУ людей, которым вера съела мозг.
Вижу на работе, на улице.

Я знаю, что именно верующим, причем очень сильно, приходит в голову идейка навешать на себя побольше тротила и идти взрывать людей.
Это ведь все не атеисты делают, верно?

И в Пальмире уничтожали то, что еще сохранилось, не атеисты ведь?

Я знаю, что именно верующие послужили основой и материалом для создания той же секты бога Кузи. Христиане - это секта чуть крупнее. Но суть одна.

Не, мне с верунами не по пути. Я не представляю, как так можно изнасиловать свой мозг, чтобы жизнь подгонять под книжку, написанную несколько тыщ лет назад невежественными скотоводами...

А вот и иллюстрация:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
00:51 15.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Легко.
> Я ВИЖУ людей,
quoted1
И что. Я вот тебя вижу. Что все атеисты такие?
Ты видишь именно людей, это не даёт тебе ровным счётом ничего для понимания состояния веры.

Кстати. Взрывают и убивают атеисты не чуть не хуже верующих.... а то и получше.

Далее.
Когда человек говорит, что он не понимает не представляет.
Для чего он это говорит?
Разве не для тог-ли что-б понять и представить?

Скажем. Не для того.

Тогда зачем?
Обозвать идиотами?
Опять, зачем?

Ну скажем, тебе было-бы просто любопытно.
Это нормально.
Ну спросил и всё.
Оскорбления, это эмоции.
Эмоции негативные.
Чем они вызвыны?
Явно не желанием понять.(для этого оскорбления не нужны)
Тут два варианта.
1.Страх.
2.Желание самоутвердится.

Первое говорит о том, что интерес вызван безотчётным страхом замкнутого одинокого человека.
Второе, о низкой самооценки и дефиците внимания..

У вас проблемы, голубчик?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
01:03 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Легко.
>> Я ВИЖУ людей,
quoted2
>И что. Я вот тебя вижу. Что все атеисты такие?
quoted1

В основном да.
> Ты видишь именно людей, это не даёт тебе ровным счётом ничего для понимания состояния веры.
quoted1

Дает. Мне, видишь ли, лучше знать.
Откуда ты-то можешь знать, что мне что дает, а что - нет?
> Кстати. Взрывают и убивают атеисты не чуть не хуже верующих.... а то и получше.
quoted1

Ложь. Хоть един пример можно?
Взрыва и убийства именно по атеистическим мотивам? Хоть один?
Развернуть начало сообщения


> Когда человек говорит, что он не понимает не представляет.
> Для чего он это говорит?
> Разве не для тог-ли что-б понять и представить?
quoted1

Для того. Но для этого вовсе не обязательно самому верить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
01:29 15.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В основном да.
quoted1
Вы, голубчик, хотите сказать мне, что все атеисты хамы?
Господь с вами. Я гораздо лучшего мнения об атеистах.

Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дает. Мне, видишь ли, лучше знать.
quoted1
Нет, голубчик, не лучше.
Понять, что такое состояние влюблённости, можно только влюбившись.
Ни поведение влюблённых, ни словесные описания, не помогут никогда не влюблявшемуся, понять это состояние.
Вы, конечно можете возражать, но это именно так.

Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ложь. Хоть един пример можно?
> Взрыва и убийства именно по атеистическим мотивам? Хоть один?
quoted1
Миллион могу привести примеров.
Верующие, фанатики, убивают по одной причине - за веру.(что в общем-то к вере имеет отдалённое отношение, но допустим))).

Атеисты убивают просто так, за что угодно. По любой причине.
Они ничем не ограничивают мотив убийства. Границ-то нет.
Если Бога нет - всё позволено.


Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для того. Но для этого вовсе не обязательно самому верить.
quoted1
Не обязательно?
Вас голубчик, кто-то обязал не верить?
Вы сами взяли на себя такое обязательство?.
Запретили себе верить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
01:45 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В основном да.
quoted2
> Вы, голубчик, хотите сказать мне, что все атеисты хамы?
> Господь с вами. Я гораздо лучшего мнения об атеистах.
quoted1

Вынь бревно из глаза.
Ты мне первым стал тыкать.
Теперь кому угодно говорить про хамов, но не тебе.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дает. Мне, видишь ли, лучше знать.
quoted2
>Нет, голубчик, не лучше.
> Понять, что такое состояние влюблённости, можно только влюбившись.
> Ни поведение влюблённых, ни словесные описания, не помогут никогда не влюблявшемуся, понять это состояние.
quoted1

Ага, только вот знать Лондон можно, и не бывая в нем.
Лучше лондонца при этом.

Моя аналогия получше будет.
> Вы, конечно можете возражать, но это именно так.
quoted1

твое имхо.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Хоть един пример можно?
>> Взрыва и убийства именно по атеистическим мотивам? Хоть один?
quoted2
>Миллион могу привести примеров.
quoted1

Приводи. Только именно с доками, что именно атеистические мотивы.
> Верующие, фанатики, убивают по одной причине - за веру.(что в общем-то к вере имеет отдалённое отношение, но допустим))).
quoted1

Они считают, что имеет САМОЕ прямое. Ты опять лучше их знаешь?
> Атеисты убивают просто так, за что угодно. По любой причине.
quoted1

Пример.
> Они ничем не ограничивают мотив убийства. Границ-то нет.
> Если Бога нет - всё позволено.
quoted1

Ага, бойся верующих, ибо у них есть бог, который им ВСЕ прощает.
Так что ВСЕ позволено, даже если бог и есть.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того. Но для этого вовсе не обязательно самому верить.
quoted2
>Не обязательно?
quoted1

Неа.
> Вас голубчик, кто-то обязал не верить?
> Вы сами взяли на себя такое обязательство?.
> Запретили себе верить?
quoted1

Мне это не нужно.
Я спросил: что мне это даст?
Ответ будет? Нет? Тогда лесом гуляй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?). Вера, это фундамент мировоззрения...
    Believers who want to wrestle? God of the Bible is not. To prove it?).
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия