> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог, описанный в библии, описан там достаточно конкретно. >> Посему именно этого бога мы и рассмотрим
>Вообще-то насколь я знаю (хотя сам не читал) в библии описаны лишь поступки бога-сына, а про бога-отца и бога-духа там вроде как лишь вскользь. > Ты про триединство слышал?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, продолжаем?
>Ладно, давай играть по твоим правилам. Продолжай. >
Мне достаточно будет ВЗ. Поскольку вы до НЗ дойти не сможете.
Мы остановимся на базовых свойствах. Затронем свободу воли. Пока будет достаточно.
Я продолжил, читаем выше. Тот пост о введении бога в мировоззрение. Сначала хочу понять, есть ли вообще основания мне его туда вводить.
00:12 02.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле логика одна.
>ну, иди погугли "логика", посмотри в вики > и постарайся, если уж что-то хочешь утверждать, так сначала проверить не ахинею ли ты собрался ляпнуть, чтобы люди не смеялись. >
Погуглил. Логика одна. Наука о законах и операциях правильного мышления. То, что внутри этой логики есть некое количество систем - не отменяет того факта, что логика одна.
00:15 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Мне достаточно будет ВЗ. > Поскольку вы до НЗ дойти не сможете.
Да Лео давно в " Забавной библии " все доказал. Ну. если заняться не чем, ........
00:16 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, попробуйте мне обосновать причину, по которой я вообще могу или мне нужно вводить в мировоззрение понятие бога.
погугли "мнимая единица", почитай в вики что это, в том числе о пользе её применения в практических расчетах это ответ на твой вопрос, замени "мнимую единицу" на "бога" и считай ты имеешь свой ответ близкий к идеальному.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Теория БВ дает нам ...
астрономию тоже будем привлекать в разговор?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Вечной жизни и вообще жизни после смерти мне не нужно, ...
постарайся выкинуть из разговора "я, мне". В крайнем случае используй только для наглядности в примерах. Сначала двинь мысль, а потом уже. в качестве пояснительного примера, и закрепи эту мысль на уровне "вот например я..." "вот например мне..."
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Итак, мне не нужен бог ни для понимания мира, ни для чего иного. > Зачем мне вводить его в мировоззрение? Что сие введение даст мне?
см. сначала - мнимую единицу
00:19 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я продолжил, читаем выше. Тот пост о введении бога в мировоззрение. > Сначала хочу понять, есть ли вообще основания мне его туда вводить.
я тебе ответил на примере мнимое единице введенной в математику. Надеюсь с этим разобрались и можно двигаться дальше. или что-то еще не ясно?
00:21 02.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, попробуйте мне обосновать причину, по которой я вообще могу или мне нужно вводить в мировоззрение понятие бога.
>погугли "мнимая единица", почитай в вики что это, в том числе о пользе её применения в практических расчетах > это ответ на твой вопрос, замени "мнимую единицу" на "бога" и считай ты имеешь свой ответ близкий к идеальному. >
О мнимой единице - в другой теме.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теория БВ дает нам ...
>астрономию тоже будем привлекать в разговор? >
Будем. Поскольку в библии изложена дрянная картина мира. Астрономия дает лучшую.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вечной жизни и вообще жизни после смерти мне не нужно, ...
>постарайся выкинуть из разговора "я, мне". В крайнем случае используй только для наглядности в примерах. Сначала двинь мысль, а потом уже. в качестве пояснительного примера, и закрепи эту мысль на уровне "вот например я..." "вот например мне..." >
Не нужно мне указывать, что мне выкидывать, а что оставить. Оки? Вопрос тот же: зачем МНЕ вводить в свое мировоззрение то, что мне ничего не дает, и что чисто гипотетически оно могло бы мне дать?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, мне не нужен бог ни для понимания мира, ни для чего иного. >> Зачем мне вводить его в мировоззрение? Что сие введение даст мне?
>см. сначала - мнимую единицу >
Уже сказал. О мнимой единице в другой раз. Это математический термин, призванный решить вполне конкретные задачи в математике, и нигде больше. Поэтому не в тему.
00:21 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> То, что внутри этой логики есть некое количество систем - не отменяет того факта, что логика одна.
Ну, хорошо, тогда я по другому выражу мысль - "логика одна, однако у Федор-стрелеца она из одной системы, а у мусульман из системы другой". - надеюсь сейчас компромиссно и ты не будешь возражать.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я продолжил, читаем выше. Тот пост о введении бога в мировоззрение. >> Сначала хочу понять, есть ли вообще основания мне его туда вводить.
>я тебе ответил на примере мнимое единице введенной в математику.
> Надеюсь с этим разобрались и можно двигаться дальше. > или что-то еще не ясно? >
Нет, не ответил. Введение мнимой единицы позволяет решить определенный круг задач в математике, и нигде более. Какой конкретно круг задач позволит мне решить введение бога в систему?
00:23 02.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что внутри этой логики есть некое количество систем - не отменяет того факта, что логика одна.
>Ну, хорошо, тогда я по другому выражу мысль - > "логика одна, однако у Федор-стрелеца она из одной системы, а у мусульман из системы другой". - надеюсь сейчас компромиссно и ты не будешь возражать. >
Буду. Ибо в частности система мусульман и вообще верующих не имеет отношения ни к логике, ни к одной из систем внутри логики.
00:26 02.03.2015
Косто, вы не напрягайтесь.
Если вы считаете, что введение бога мне ничего не может дать - вы просто скажите, я это отмечу и пойдем далее. Не нужно вертеться, отвечайте прямо: если мне не нужна вечная жизнь и БВ лучше объясняет мир - зачем мне бог?
00:28 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Вопрос тот же: зачем МНЕ вводить в свое мировоззрение то, что мне ничего не дает, и что чисто гипотетически оно могло бы мне дать?
Ну,если ты не понял примера с логикой по которой мнимая единица была введена в математику, то всё, я пас. К сожалению я не смогу пользоваться твоей "системой логики", ты просто не поймешь о чем я говорю и как логически связываю мысли (я, кстати, пользуюсь совершенно обычной научной методологией, привычной общечеловеческой бинарной логикой, но вижу что наука - это не твое). Так что наверно извини. я умываю руки и с позором вынужден удалиться. Положил ты меня на лопатки.
00:30 02.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Какой конкретно круг задач позволит мне решить введение бога в систему?
мне вот помогло решить такую задачу - получить комфорт на душе. (прочие мелкие задачи даж не буду упоминать)
я же тебе не даром говорил - посмотри как мнимая единица решает ПРИКЛАДНЫЕ математические задачи, т.е дает то, чем мы пользуемся в повседневной жизни. (это тебе не какая-то там "теорема ферма" проку от которой никакого)
00:31 02.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос тот же: зачем МНЕ вводить в свое мировоззрение то, что мне ничего не дает, и что чисто гипотетически оно могло бы мне дать?
>Ну,если ты не понял примера с логикой по которой мнимая единица была введена в математику, то всё, я пас. К сожалению я не смогу пользоваться твоей "системой логики", ты просто не поймешь о чем я говорю и как логически связываю мысли (я, кстати, пользуюсь совершенно обычной научной методологией, привычной общечеловеческой бинарной логикой, но вижу что наука - это не твое). > Так что наверно извини. я умываю руки и с позором вынужден удалиться. Положил ты меня на лопатки. >
Че, и все?
Я ж писал - мнимая единица вводится в математике и только в ней для решения определенных задач. Какие-такие ОПРЕДЕЛЕННЫЕ задачи позволит мне решить введение в мировоззрение бога?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой конкретно круг задач позволит мне решить введение бога в систему?
>мне вот помогло решить такую задачу - получить комфорт на душе. > (прочие мелкие задачи даж не буду упоминать) >
> я же тебе не даром говорил - посмотри как мнимая единица решает ПРИКЛАДНЫЕ математические задачи, т.е дает то, чем мы пользуемся в повседневной жизни. > (это тебе не какая-то там "теорема ферма" проку от которой никакого) >
А если у меня уже есть комфорт - то мне бог ни к чему? Я ж писал - если вы не знаете, то так и скажите. Что введение бога не может мне ничего дать.
