w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> "Давай поженимся" относится к культуре. > Мои личные симпатии и частности личной жизни выступают как оценка культурной и политической деятельности общества.
Тогда и мои, и Васины, и Петины, и Олены...
То есть Вы ещё и умудряетесь защищать своё право на некорректные топики и посты в жанре личного блога (=эгоизм и неуважение к участникам форума)? Тем самым Вы демонстрируете скорее не культуру, а безкультурие и только в ЭТОМ ракурсе представляете интерес, причём для весьма узкого круга специалистов.
П.С. "Давай поженимся" не относится к культуре.
19:12 07.02.2015
Человек - есть мера всех вещей. ( Протагор ). Как человек живёт, таково и есть развитие государства.
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Давай поженимся" относится к культуре. >> Мои личные симпатии и частности личной жизни выступают как оценка культурной и политической деятельности общества.
>Тогда и мои, и Васины, и Петины, и Олены... >
> То есть Вы ещё и умудряетесь защищать своё право на некорректные топики и посты в жанре личного блога (=эгоизм и неуважение к участникам форума)? Тем самым Вы демонстрируете скорее не культуру, а безкультурие и только в ЭТОМ ракурсе представляете интерес, причём для весьма узкого круга специалистов. > > П.С. "Давай поженимся" не относится к культуре.
Это форум, а не посиделки на кафедре. Вас никто не заставляет читать мои тексты. Лично Вы существуете и защищаете тот миропорядок, который для меня смертельно вреден.
19:33 19.02.2015
Если это называется под контролем ,то я сомневаюсь ,и склоняюсь к тому ,что что-то пошло не так ,возить девственницу по стране и показывать всем. Разве для этого женятся?
23:28 19.02.2015
Elizaveta. (Elizaveta) писал(а) в ответ на :
> Если это называется под контролем ,то я сомневаюсь ,и склоняюсь к тому ,что что-то пошло не так ,возить девственницу по стране и показывать всем. Разве для этого женятся? >
Я не могу понять Ваших слов, потому что Вы не поняли моих.
12:14 20.02.2015
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111)
Почему у Вас ник такой странный?Какая-то формула?
15:45 21.02.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
>> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) > Почему у Вас ник такой странный?Какая-то формула?
Это мой вывод из учений о социализме.
15:57 21.02.2015
> Это мой вывод из учений о социализме.
Посвятите?
16:06 21.02.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Ей 26 лет. Она девственница.
Что-то с ней не так.
17:06 21.02.2015
> w{4+6(1--1)=разумный труд ...
>> Почему у Вас ник такой странный?Какая-то формула?
>>> Это мой вывод из учений о социализме. >>>> Посвятите?
Боже! Человек итак проявил любопытство к абсолютно невероятному: происхождению никнейма серого юзера (что доказано унылым содержанием его топиков), а он видите ли ещё и загадочность закручивает вокруг этого.
Речь, видимо, о рабочей неделе...
23:00 21.02.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
>> Это мой вывод из учений о социализме. > Посвятите?
Продолжительность труда должна быть 4 часа в день и 6 месяцев в году (один месяц рабочий - один месяц отпускной). Самый богатый человек в мире мексиканский миллиардер Карлос Слим, который оттеснил Била Гейтса на второе место, призывает предпринимателей устанавливать трёхдневную неделю. Американский экономист (фио не помню) после своих исследований сделал вывод, что достаточно работать в день всего лишь 1,5 часа. Что касается российских всех граждан,то даже не хочется говорить об их отсталости и забитости. Они не понимают и не догадываются о том, как над ними в тайне посмеиваются и насмехаются за их бесполезное рабское трудолюбие.
23:20 21.02.2015
Наконец-то светлая мысль.
Правда, в каких условиях предполагались расчёты - не ясно. Ибо капитализм не даст рабочим ни лишних денег, ни лишнего свободного времени. А социализм не обеспечит такой производительности труда, как капитализм.
~
00:30 22.02.2015
Если ближе к теме, то будет уместным вопрос: почему все женщины стремятся быть домохозяйками и, как ада господнего, боятся производительного и даже сидячего труда? Потому что он не только отбирает силы и здоровье, но всё время жизни. Они согласны терпеть все унижения, лишь бы не попасть в этот ад. А если спроецировать женскую ментальность на войну и учесть, что их в обществе больше, чем мужчин; то поражения в войне не миновать. Потому что в войне имеет значение количество личного состава, а не техники. Почему так происходит? Все философы отвечали: личные интересы господствуют над общественными.
00:34 22.02.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> Наконец-то светлая мысль. > > Правда, в каких условиях предполагались расчёты - не ясно. Ибо капитализм не даст рабочим ни лишних денег, ни лишнего свободного времени. А социализм не обеспечит такой производительности труда, как капитализм.
Социализм и капитализм отличаются друг от друга только распределением. Капитализм это бандитский способ распределения. Социализм - товарищеский.
00:38 22.02.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ей 26 лет. Она девственница.
> > Что-то с ней не так.
Всё у неё так. Сильная воля и светлый разум. Я, например, почти (больше или меньше, точно не помню) 20 лет не занимаюсь сексом и чувствую себя лучше хорошо.
