Я вот посмотрел "Левиафан", зря потратил два часа. Я не знаю как живется в российской глубинке, лично я там не был. Но, предположим, что все действительно так как в фильме, зачем снимать об этом двухчасовое видео и называть это искусством, да и еще и делать это с каким-то нравоучительскими нотками? Фильм абсолютно пустой и бессмысленный, что я должен был из него вынести - что в России хреново жить? Зачем мне смотреть на это два часа, и самое главное зачем это вообще называть фильмом? Как... мхм... объект искусства он довольно средний...
00:22 29.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> продолжай, относительно левиафана... вывод то ведь по левиафану, после нашей беседы должен быть какой то...
Какой еще вывод... Обыкновенный... о хреновой жизни в Америке, прототип-то героя американец, пересаженный на российскую почву. Фильм учит главному - как делать правильный прицел на номинацию Оскара. Учитесь, пока Звягинцев жив. Кстати, Серебряков так и не дорос до актера первого плана, оставаясь неплохим актером второго плана. ИМХО.
01:43 29.01.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Я вот посмотрел "Левиафан", зря потратил два часа.
Суета сует,и всё суета!Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю как живется в российской глубинке, лично я там не был. Но, предположим, что все действительно так как в фильме, зачем снимать об этом двухчасовое видео и называть это искусством, да и еще и делать это с каким-то нравоучительскими нотками?
Абсолютные коррупция и вседозволенность власти характерны для всей буржуйской путинской РФ,в столицах то же самое.И фильм в первую очередь об этом.Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Фильм абсолютно пустой и бессмысленный, что я должен был из него вынести - что в России хреново жить? Зачем мне смотреть на это два часа, и самое главное зачем это вообще называть фильмом? > Как... мхм... объект искусства он довольно средний...
Вынести из фильма надо было секрет Полишинеля о в высшей степени лицемерной и преступной власти и полной безнадёге в случае этой власти сохранения. Но,конечно, реальная польза обществу будет только в случае съёмок сиквела фильма"Левиафан" ,саундтрек уже написали
Вставай, проклятьем заклеймённый, Весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем! Припев: Это есть наш последний И решительный бой; С Интернационалом Воспрянет род людской! II
Никто не даст нам избавленья: Ни Бог, ни царь и не герой — Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро, — Вздувайте горн и куйте смело, Пока железо горячо! Припев. III
Довольно кровь сосать, вампиры, Тюрьмой, налогом, нищетой! У вас — вся власть, все блага мира, А наше право — звук пустой! Мы жизнь построим по-иному — И вот наш лозунг боевой: Вся власть народу трудовому! А дармоедов всех долой! Припев. IV
Презренны вы в своём богатстве, Угля и стали короли! Вы ваши троны, тунеядцы, На наших спинах возвели. Заводы, фабрики, палаты — Всё нашим создано трудом. Пора! Мы требуем возврата Того, что взято грабежом. Припев. V
Довольно королям в угоду Дурманить нас в чаду войны! Война тиранам! Мир Народу! Бастуйте, армии сыны! Когда ж тираны нас заставят В бою геройски пасть за них — Убийцы, в вас тогда направим Мы жерла пушек боевых! Припев. VI
Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда Владеть землёй имеем право, Но паразиты — никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет Сиять огнём своих лучей. Припев: Это есть наш последний И решительный бой; С Интернационалом Воспрянет род людской!
> В России только по официальным данным ЕЖЕГОДНО более 9 000 000 человек, пострадавших от преступлений, не получают статуса «потерпевший». >
> Им дают письменные, заведомо неправомерные уведомления в виде постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. > > Факт неправомерности таких решений, принимаемых правоохранительными органами, неоднократно, публично удостоверял Генеральный прокурор России Ю. Чайка, заявляя, что прокуратуры МИЛЛИОНАМИ отменяет незаконные и необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Всё дело в том,что прокуратура и суды вместе с полицией и прочими следаками состоят в одной преступной системе всеобщей круговой поруки,и именно прокуроры обычно запрещают возбуждать уголовные дела,хотя сами при этом создают видимость кипучей деятельности.А происходит это так: дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,.....потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание....и так можно до бесконечности!
02:02 29.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Обыкновенный... о хреновой жизни в Америке, прототип-то героя американец, пересаженный на российскую почву.
Да нет там почти ничего общего с историей того пресловутого американца,а вот с историей тысяч россиян,безропотно после выселения идущих в указанном направлении с мизерной компенсацией, общего несравнимо больше.У нас ещё из построенных домов выселяют вообще без компенсации,когда внезапно оказывается,что "дом построен незаконно",причём,виноватыми оказываются жильцы,а не провернувшие гешефт дельцы с чинушами! Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Фильм учит главному - как делать правильный прицел на номинацию Оскара.
Да,тут антисоветское сокуровско-михалковское дермецо уже не канает! Поэтому,ради международного престижа разрешили показать правду жизни.Но здесь,похоже,Звягинцев снял лишка того,чего и не ожидали,думали,наверное,портрета Путина камера не покажет"
02:50 29.01.2015
"Левиафан" в интернете посмотрели около 4 млн зрителей МОСКВА, 28 января. /Корр. ТАСС Наталья Баринова/. Фильм "Левиафан", который за несколько недель до выхода в прокат попал в интернет, уже посмотрело около 4 млн зрителей. Об этом сообщил режиссер картины Андрей Звягинцев перед московской премьерой фильма, который выйдет в широкий российский прокат 5 февраля. "По сути, премьера уже случилась дней 10 назад, когда фильм выложили в интернет, - сказал Звягинцев. - Она прошла очень хорошо. Ощущение, что фильм попал в самое сердце, ровно туда, куда мы и хотели попасть". Режиссер заметил, что слышал самые разные отзывы людей. "Фильм необходим, аудитория это подтверждает, - добавил он. - Общество, страна разделились. Крайние точки зрения говорят о том, что мы попали в цель". Звягинцев уточнил, что, по разным оценкам, картину увидело около 4 млн зрителей. При этом продюсер ленты Александр Роднянский сообщил, что "утечка" фильма в сеть не повлияла на внимание к картине прокатчиков. Напротив, оно усилилось. "Лента будет идти в 450 кинотеатрах на 650 экранах", - сказал Роднянский, добавив, что это вполне соответствует прокату коммерческого кино. "Когда мы узнали о том, что фильм попал в сеть, а это было накануне "Золотого глобуса", Андрей был в гневе, - сказал Роднянский. - К четвертому дню мы поняли по реакции, которая поляризовала общество, что фильм зажил отдельно от авторов".
На пресс-конференции один из журналистов процитировал слова Мединского, который выразил надежду, что "в будущем Андрей Звягинцев, человек очень одаренный, при поддержке Министерства культуры снимет кино, в котором не будет этой экзистенциальной безнадеги". "У нас с министром культуры разные надежды и разные перспективы, мы движемся в разных направлениях", - сказал Звягинцев. По его словам, у него была главная цель - "рассказать о правде, пристально посмотреть на то, что происходит между нами, между социальными слоями, то есть - человек и власть, человек и родня". Он напомнил, что "Левиафан" был задуман еще в 2008 году. "Мы ничего не подгадывали по времени, - уточнил режиссер. - Это фильм, который вынашивался много лет". "Мы под каждым кадром подписываемся, мы знаем, что мы делам", - сказал Звягинцев. Фильм вызвал самые жаркие споры, некоторые говорили, что лента "антироссийская" и даже носит заказной характер. "Когда тебе говорят, что это "заказуха", согласитесь, на это ничего нельзя ответить. Вывернуть карманы? Но зачем? За этими словами, идеями люди сами прячутся, отворачивают от себя зеркало, - сказал Звягинцев. - Кто-то говорит: зачем выносить сор из избы? Тем самым вы признаете, что сор есть. Значит, его нужно выносить, чтобы в избе было чисто". "Левиафан" уже получил "Золотой глобус" в номинации "Лучший иностранный фильм". В этой же категории он выдвинут и на "Оскар". В прокат картина выйдет не в авторской версии, а в переозвученной, без ненормативной лексики. Мировая премьера фильма "Левиафан" состоялась в основной конкурсной программе 67-го Каннского международного кинофестиваля, где картина была удостоена награды "За лучший сценарий". Североамериканская премьера картины прошла 10 сентября прошлого года в рамках международного кинофестиваля в Торонто. "Левиафан" - это авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России. В ролях - Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов, Анна Уколова и другие.
04:09 29.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> продолжай, относительно левиафана... вывод то ведь по левиафану, после нашей беседы должен быть какой то...
> > Какой еще вывод... Обыкновенный... о хреновой жизни в Америке, прототип-то героя американец, пересаженный на российскую почву. Фильм учит главному - как делать правильный прицел на номинацию Оскара. Учитесь, пока Звягинцев жив. > Кстати, Серебряков так и не дорос до актера первого плана, оставаясь неплохим актером второго плана. ИМХО.
между "прототипом" - американцем с его реальным случаем и героем фильма с его вымышленным, такая же связь, как между тобой и Beyoncé
10:04 29.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> продолжай, относительно левиафана... вывод то ведь по левиафану, после нашей беседы должен быть какой то...
Грани "левиафана": 1) Амбиции тов. Звягинцева, который готов снять любую дрянь, лишь бы получить признание на западе. Ему это удалось. Его теперь знают. О нем пишут. 2) "Левиафан" поддерживает устойчивый миф о России на Западе. Ясно, что фильм не нацелен на внутрироссийскую аудиторию. С удовольствием смотреть этот бред, да еще и полагать, что он более-менее реалистичен, живя в России невозможно. Зато псевдоинтеллектуалы на Западе получают очередное подтверждение своих иллюзий. 3) У режиссера фильма есть талант. Но талант Звягинцева - сродни таланту карикатруистов из "Шарли Эбдо". Такой себе грязеискатель-ассенизатор, навозный жук, скатывающий навозные шарики. По его мнению, это красиво и эстетично. Что тут скажешь, у всех свое понимание эстетики.
11:24 29.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Да нет там почти ничего общего с историей того пресловутого американца
Дело не в сходстве, а в побудительном мотиве. Получается, не будь этой истории с американцем, Звягинцеву в голову бы не пришло снимать такой фильм.
11:27 29.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> между "прототипом" - американцем с его реальным случаем и героем фильма с его вымышленным, такая же связь, как между тобой и Beyoncé
Never drop that alcohol
11:45 29.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> между "прототипом" - американцем с его реальным случаем и героем фильма с его вымышленным, такая же связь, как между тобой и Beyoncé
> > Never drop that alcohol
sure.... I won`t )))
16:39 29.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет там почти ничего общего с историей того пресловутого американца
> > Дело не в сходстве, а в побудительном мотиве. Получается, не будь этой истории с американцем, Звягинцеву в голову бы не пришло снимать такой фильм.
Получается,того американца приплели путинские пропагандисты по принципу:"А зато у вас негров вешают!"
16:44 29.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 2) "Левиафан" поддерживает устойчивый миф о России на Западе. Ясно, что фильм не нацелен на внутрироссийскую аудиторию. С удовольствием смотреть этот бред, да еще и полагать, что он более-менее реалистичен, живя в России невозможно. Зато псевдоинтеллектуалы на Западе получают очередное подтверждение своих иллюзий.
А эти проголосовавшие,несомненно,все поголовно агенты госдепа Для не способных уяснить прочитанное с первого раза копирую первый пост темы Смотрели ли вы фильм «Левиафан»? 54% Да 7915 чел 26% Нет, еще не успел 3910 чел 19% Нет и не собираюсь 2798 чел Если вы смотрели фильм, то каково ваше отношение к показанным событиям? 72% Очень похоже на правду 7451 чел 18% Оскорбительный вымысел 1919 чел 8% Мне это все безразлично
16:58 29.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Получается,того американца приплели путинские пропагандисты по принципу:"А зато у вас негров вешают!"
Зачем гадать ? Вот одно из интервью автора на эту тему там все сказано:
И хотя он говорит о восстании оскорбленного, униженного человека, я лично протеста такого масштаба не увидел. Восстание это надежда, а то что в фильме безысходная безнадега.
17:06 29.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> вы бы как фильм закончили?
Так как это в жизни происходит. Например вот так:
В Кировске, где снимался "Левиафан", доведенный до отчаяния бизнесмен застрелил мэра и его зама.
Суета сует,и всё суета!Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
Довольно кровь сосать, вампиры,
Всё дело в том,что прокуратура и суды вместе с полицией и прочими следаками состоят в одной преступной системе всеобщей круговой поруки,и именно прокуроры обычно запрещают возбуждать уголовные дела,хотя сами при этом создают видимость кипучей деятельности.А происходит это так: дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание,.....потом дознаватель пишет отказ от возбуждения уголовного дела,прокурор признаёт его незаконным и необоснованным,отправляет материалы на новое дознание....и так можно до бесконечности!
