В продолжение моей темы Фильм" Левиафан"-абсолютно реалистичный фильм."Радетели" за Россию,докажите обратное. «Левиафан» 18 января картина Андрея Звягинцева «Левиафан» завоевала премию кинокритиков Лондона в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». 15 января лента получила номинацию на «Оскар», а до этого удостоилась награды «Золотой глобус». Смотрели ли вы фильм «Левиафан»? 54% Да 7915 чел 26% Нет, еще не успел 3910 чел 19% Нет и не собираюсь 2798 чел Если вы смотрели фильм, то каково ваше отношение к показанным событиям? 72% Очень похоже на правду 7451 чел 18% Оскорбительный вымысел 1919 чел 8% Мне это все безразлично
«Левиафан» покажут более 400 кинотеатров Москва. 28 января. INTERFAX.RU — Фильм Андрея Звягинцева покажут более 400 кинотеатров, сообщил продюсер картины Александр Роднянский на пресс-конференции в среду.
ВИДЕО
«Жизнь ещё хуже». Репортаж из Териберки
Он отметил, что это гораздо большее количество кинотеатров, на которое рассчитывали создатели картины. Повышенному спросу способствовал тот факт, что копия «Левиафана» попала в интернет до премьеры, ее скачали множество людей и фильм стал предметом широкой общественной дискуссии.
«В итоге мы рассчитываем на 450 (кинотеатров — ИФ). Это будет приблизительно 650 экранов. В обычной ситуации мы имели бы намного меньше», — отметил Роднянский.
Продюсер признался, что он и режиссер картины Андрей Звягинцев поначалу расстроились, когда фильм попал в интернет. «Нам стало ясно, что мы не удержим ситуацию. 300 тысяч скачиваний в первые сутки обеспечили ее нахождение в интернете и просмотр навсегда», — сказал Роднянский.
Через несколько дней настроение авторов переменилось. «К четвертому дню по реакции людей мы поняли, что мы счастливы», — сказал продюсер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Чем разозлил и порадовал «Левиафан»
По его словам, пиратскую копию «Левиафана» скачали примерно 1,5 млн раз, а это значит, что посмотрели фильм от 3 до 6 миллионов человек, ведь обычно кино не смотрят в одиночку.
«По объему и количеству оценок последний фильм, на который была подобная реакция общества, это фильм “Маленькая Вера”. К моему огромному уважению творчества (Алексея) Балабанова, даже “Груз 200” не вызвал таких дискуссий», — рассказал продюсер.
В широкий прокат в России «Левиафан» выходит 5 февраля.
19:26 28.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> "Левиафану " верим!
Здорова Зеленый
Я вот, только не пойму зачем его надо было снимать и тратить столько денег, достаточно было отъехать от большого города на 200 км и на тебе Левиафан.
19:28 28.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
То есть,72% опрошенных признают,что в путинской РФ правит беспредел,утверждают обратное 18%. Соотношение четыре к одному не в пользу бандитского режима,что показывает его истинную поддержку среди народа. Видал народ эту обнаглевшую шайку в гробу!!!!!!!!
19:32 28.01.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Я вот, только не пойму зачем его надо было снимать и тратить столько денег, достаточно было отъехать от большого города на 200 км и на тебе Левиафан.
Да даже шутка такая есть - "в Мурманской области отменили показ фильма "Левиафан", потому то что там показано можно посмотреть живьем на улицах городов и поселках области". Хотя по мне Звягинцев в угоду конъюнктуре все таки сгустил краски.
19:33 28.01.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Левиафану " верим!
> > Здорова Зеленый
Здорово,друган!!!!!!Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Я вот, только не пойму зачем его надо было снимать и тратить столько денег, достаточно было отъехать от большого города на 200 км и на тебе Левиафан.
Можно было вообще никуда не выезжать,а снять всё в Питере или в Москве! Я эту систему вынужденно пять лет изучал на практике,и теперь не сомневаюсь,что нынешняя государственная система может быть только абсолютно коррумпирована хоть в столице,хоть в медвежьем углу. А место выбрали из-за пейзажей экзотических,они особую атмосферу фильму создают,искусство-это ведь материи тонкие!
19:38 28.01.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Хотя по мне Звягинцев в угоду конъюнктуре все таки сгустил краски.
Абсолютно не сгустил,именно так нынешняя власть бы и повела себя в конкретной ситуации,и никак иначе повести себя она не могла.А разруха там показана не больше обычного ,и люди материально там живут вполне сносно,не в рванине и не голодают. И официально не секрет,что Север ,там,где не имеется особых полезных ископаемых,за годы" торжества демократии"обезлюдел,отсюда и показанный разрушенный квартал,и флот за это время накрылся медным тазом,отсюда и показанные остовы кораблей.
19:41 28.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> жалко что присадили только главного героя.. взял бы монатки, да в москву уехал бы... не.. родина у него тут.. ну терпи сча, патриот...
Так и не ясно в фильме,кто же жену его убил. Посмотрел я фильм" Дурак",подумал,что ведь и менты могли убить по указанию мерина,а в самом деле,в условиях полной круговой поруки и полной безнаказанности людей системы что их могло остановить? Кстати,"Дурака" посмотрел?
19:45 28.01.2015
Начал я смотреть. Качественно. Профессионально. Но не в моём вкусе. на 20-й минуте бросил. Чернуха уже приелась, а дерьмо не пробовал. Но похоже.
19:49 28.01.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Начал я смотреть. Качественно. Профессионально. Но не в моём вкусе. на 20-й минуте бросил. Чернуха уже приелась, а дерьмо не пробовал. Но похоже.
Ах,вот ты оказывается как,Пастернака не смотрел,но осуждаешь!
19:51 28.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начал я смотреть. Качественно. Профессионально. Но не в моём вкусе. на 20-й минуте бросил. Чернуха уже приелась, а дерьмо не пробовал. Но похоже.
> Ах,вот ты оказывается как,Пастернака не смотрел,но осуждаешь!
Ну вот не лезет. Бывает же такое! Честно, я и "Войну и Мир" не люблю, ни читать, ни смотреть.. причём, не знаю, что больше мне не нравится.((
19:57 28.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> И официально не секрет,что Север ,там,где не имеется особых полезных ископаемых,за годы" торжества демократии"обезлюдел,отсюда и показанный разрушенный квартал,и флот за это время накрылся медным тазом,отсюда и показанные остовы кораблей.
Не знаю про какой флот вы говорите, если про рыболовецкий, то имхо проблемы утилизации старых судов должны быть решены на государственном уровне, если про военный то его в Териберке не было, хотя как загадили военные Кольский, что в эпоху " торжества демократии", что в эпоху "развитого социализма" никаким рыбакам и не снилось. Ископаемых кстати навалом, что минеральных, что биологических ресурсов, но ведь пока "жареный петух не клюнет" мы будем все покупать за бугром за нефтедоллары - и вот он слава богу клюнул.
19:59 28.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я тут американское кино посмотрел, на тему левиафана- там в маленьком американском городке, коррупция и продажный мэр дела делал, какую то гражданку задели, на этой почве, гражданка завозбухала, вообщем по итогу- полицию присадили, мэр в отставке, гражданка любовь нашла, уважение и почет заслужила, на выборы выдвинулась, на место мэра, вообщем куда ни кинь- хэппи- энд... > > живут же люди...
Кстати,так ,скорее всего,и было бы в реальности,хотя США и является сейчас главным мировым злом,которое, пытаясь сохранить изжившую себя капиталистическую систему,тянет планету в тартарары,и никакой демократии там никогда не было,а есть,как и во всех капстранах,диктатура капитала,внутри страны законность главенствует в тех случаях,когда это не представляет для этой же диктатуры капитала опасности.И это всех богатых капстран касается-зачем им злить местных граждан беспределом,а то того и глядишь социалистическую революцию устроют? А,вот,в американских полуколониях госдепу выгодна система тотальной коррупции,гнилыми людишками ведь легче из-за бугра управлять! Так что империалисты на словах то осуждают российский беспредел,а на деле его приветствуют!
20:04 28.01.2015
Хватит уже муссировать этот посредственный фильм, Крокодилыч! Посмотри лучше японский сериал "Годзилла", это про тебя.
20:04 28.01.2015
Я год прожил в Мурманске, богатейший регион. Но все идет транзитом, и богатеет на нем Кремлевская банда. За последние 20 лет в Мурманске построен один жилой дом. Его построил местный олигарх для себя. а остальные квартиры продал таким же, как он.
20:09 28.01.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И официально не секрет,что Север ,там,где не имеется особых полезных ископаемых,за годы" торжества демократии"обезлюдел,отсюда и показанный разрушенный квартал,и флот за это время накрылся медным тазом,отсюда и показанные остовы кораблей.
> > Не знаю про какой флот вы говорите, если про рыболовецкий, то имхо проблемы утилизации старых судов должны быть решены на государственном уровне, если про военный то его в Териберке не было, хотя как загадили военные Кольский, что в эпоху " торжества демократии", что в эпоху "развитого социализма" никаким рыбакам и не снилось. Ископаемых кстати навалом, что минеральных, что биологических ресурсов, но ведь пока "жареный петух не клюнет" мы будем все покупать за бугром за нефтедоллары - и вот он слава богу клюнул.
Очевидно,судя по останкам судов,в фильме догнивал флот рыболовецкий.Но,должны решить на государственном уровне,так ведь всем на всё пофиг. Я, например,обнаружил этим августом в Гатчинском парке,правда,не в центральной его части,небольшой пожар торфяника,совсем рядом с исторической дорожкой,так в течение нескольких месяцев периодически звонил в пожарку и в администрацию,чтоб потушили,никто так и не приехал,правда,к холодам он сам погас,но повалилась масса деревьев,некоторые перегородили дорожку.А уж в каком руинном состоянии находятся объекты Гатчинского парка,если чуть отойти от дворца,а водоёмы в состоянии болота даже рядом с дворцом.Так что разруху можно снять и совсем рядом с Питером на объекте исторического значения,и будет полная правда,что уж там говорить об окраинах.