>> и сколько вы думаете хотело бы жить в Канаде, людей из других разных стран?? >> а я вам отвечу... >> по данным CanadaStats , по моему за период с 2010 - 2012 г, было подано 4 миллиона аппликэйшнс по всему миру.. и это вынудило иммиграционные власти страны заморозить все программы, на время.. по причине не возможности обработать в реальные сроки все заявки... причем все деньги переведенные аппликантами , были им возвращены... >> ну и конечно, это подвигло власти Канады пересмотреть все иммиграционные программы.. >> кстати.. насколько я помню, одним из первых факторов тогда было наличие высшего обр-я .. ну и знание Инглиша/Френча на достойном уровне... >> то есть., не дворники апплаились ))) >> >> PS >> насчёт возврата денег.. >> по закону , иммиграционному у нас.. каждая аппликэйшн подаётся с условием, что при отрицательном ответе, деньги проплаченые за эту аппликэйшн - не возвратны..
>> такой был закон.. >> но тогда, канадское правительство пошло всем навстречу и вернуло всё бабло.. >> а это по .., по моему по $200 за аппликэйшн, ну гдето в этом раёне
>А покороче и по-русски можно?
по русски ?? а вы разве не грамотная?? никогда бы не подумал... такая с виду вся акУлистая )))
Наташа.. это просто простой и не замысловатый английский язык.. на нём все и везде говорят... ну или думают что на нём говорят ))) а вы не как все?? особенная ?? это бывает.. но проходит .. со временем.. уж не обессудьте ... так оно есть... пока что ..
> по русски ?? > а вы разве не грамотная?? > никогда бы не подумал... > такая с виду вся акУлистая ))) > > Наташа.. это просто простой и не замысловатый английский язык.. > на нём все и везде говорят... ну или думают что на нём говорят )))
> а вы не как все?? особенная ?? > это бывает.. но проходит .. со временем.. > уж не обессудьте ... так оно есть... пока что ..
То есть, как-то просто кратко, поятно и вразумительно вы не моежет объяснить, что вообще хотели мне сообщить о том, что там происходит с каким-то 4 миллионами иммигрантов за какие-то $200...
>> по русски ?? >> а вы разве не грамотная?? >> никогда бы не подумал... >> такая с виду вся акУлистая ))) >> >> Наташа.. это просто простой и не замысловатый английский язык.. >> на нём все и везде говорят... ну или думают что на нём говорят )))
>> а вы не как все?? особенная ?? >> это бывает.. но проходит .. со временем.. >> уж не обессудьте ... так оно есть... пока что ..
>То есть, как-то просто кратко, поятно и вразумительно вы не моежет объяснить, что вообще хотели мне сообщить о том, что там происходит с каким-то 4 миллионами иммигрантов за какие-то $200...
ну как скажешь... значит я не смог " поятно и вразумительно объяснить" .... это не беда... для меня, по крайней мере.... бывает....
а возвращаясь к <баранам> ))) фильм Звягинцева , он правдивый ??
09:17 19.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> фильм Звягинцева , он правдивый ??
Такой же правдивый, как и правда том, чем люди в туалете занимаются. Вопрос в том, кому она вообще нужна, и для чего ее показывают в Каннах.
09:23 19.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фильм Звягинцева , он правдивый ??
>Такой же правдивый, как и правда том, чем люди в туалете занимаются. Вопрос в том, кому она вообще нужна, и для чего ее показывают в Каннах.
понятно... значит правдивый.. ну и хорошо.. ))
09:30 19.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> понятно... значит правдивый.. > ну и хорошо.. ))
Что именно вы в нем нашли хорошего? Вы тоже любитель искать везде какую-нибудь грязь, как режиссер этого фильма, который ассоциируется с известным персонажем известной русской поговорки?
09:41 19.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятно... значит правдивый.. >> ну и хорошо.. ))
>Что именно вы в нем нашли хорошего? Вы тоже любитель искать везде какую-нибудь грязь, как режиссер этого фильма, который ассоциируется с известным персонажем известной русской поговорки?
грязь?? хм... а интересно.. НВ Гоголь в Ревизоре. или в Мёртвых душах.. тоже искал "грязь" ???
09:57 19.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> грязь?? > хм... а интересно.. НВ Гоголь в Ревизоре. или в Мёртвых душах.. тоже искал "грязь" ???
Была бы у Гоголя в его произведениях «грязь» - не стал бы он российским классиком. Гоголь силой своего таланта иронически высмеивал казнокрадов, взяточников и просто глупых начальников прежде всего в сознании россиян и писал свои произведения именно для них. Режиссер «Левиафана», наоборот - намеренно и умышленно в самой грязной форме показывает якобы «правдивый» образ России, потворствуя прежде всего самым грязным представлениям иностранцев о России, рассчитывая на первое место в кинофестивале. Проще говоря, пытается дешево получить славу за счет скандальности. Это две огромные разницы.
09:58 19.01.2015
Фильм на любителя. Но все же, я не фанат фильмов, после которых, хоть вешаться идти.
10:43 19.01.2015
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел фильм Левиофан какая же гадость
опять Рашн Депрешен?
в мусорку!!!!!!!!!
11:03 19.01.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> грязь?? >> хм... а интересно.. НВ Гоголь в Ревизоре. или в Мёртвых душах.. тоже искал "грязь" ???
>Была бы у Гоголя в его произведениях «грязь» - не стал бы он российским классиком. Гоголь силой своего таланта иронически высмеивал казнокрадов, взяточников и просто глупых начальников прежде всего в сознании россиян и писал свои произведения именно для них. Режиссер «Левиафана», наоборот - намеренно и умышленно в самой грязной форме показывает якобы «правдивый» образ России, потворствуя прежде всего самым грязным представлениям иностранцев о России, рассчитывая на первое место в кинофестивале. Проще говоря, пытается дешево получить славу за счет скандальности. > Это две огромные разницы.
не думаю, что когда Звягинцев начинал снимать свой фильм, он думал о местах на фестивалях ) он просто хотел показать , то что все и так видели.. но не могли выразить
11:05 19.01.2015
ярос, ты зачем бисер перед поросятами мечешь? думаешь, что если у свиньи четыре ноги, то она к скачкам готова?...
11:11 19.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> не думаю, что когда Звягинцев начинал снимать свой фильм, он думал о местах на фестивалях )
Намекали уже: назови он ГГ Марвин - ни на один фестиваль его бы не взяли. Так что не только думал, но и за гранты отчитывался.
11:21 19.01.2015
EOOleg
> ни на один фестиваль его бы не взяли
положим вы правы, ну не взяли бы.. от этого кино станет не кином чтоль? что то поменялось бы, с точки зрения восприятия сюжета и художественных образов? а если бы ничего, о чем сча базар?
кому надо, тот смотрит, кому не надо, тот не смотрит.. вот и всё...
11:25 19.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> положим вы правы, ну не взяли бы.. от этого кино станет не кином чтоль? что бы поменялось бы, с точки зрения восприятия сюжета и художественных образов?
Восприятия кем? Нашими? Сменилось бы с "очередной грантоед" на "слишком тонкий тролль". Раздавателями премий? С "смотрите, русские, какое вы тупое быдло" на "не вижу кина".
