Вопрос в продолжение обсуждения данного фильма, ко всем!!! А у НВ Гоголя в Ревизоре или в Мертвых душах, там тоже чернуха??? )))
16:39 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> А что такого то ?? В жизни конечно редкое явление если коп забухает да еще и с бомжом )), но в чем здесь чернуха ? Не понимаю )))
Не понимаете? А ТАМ понимают. И в кино такого вам не покажут. И про "веселье" в Нью-Орлеане во время Катрины, и про судьбы Царнаева или Атты, и про того же Химейера.
16:41 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> А у НВ Гоголя в Ревизоре или в Мертвых душах, там тоже чернуха???
Ещё скажи, что в "Нашей Раше" чернуха. Чернуха у Достоевского.
16:49 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такого то ?? В жизни конечно редкое явление если коп забухает да еще и с бомжом )), но в чем здесь чернуха ? Не понимаю )))
>Не понимаете? А ТАМ понимают. И в кино такого вам не покажут. И про "веселье" в Нью-Орлеане во время Катрины, и про судьбы Царнаева или Атты, и про того же Химейера.
"ТАМ" это где? В Америке чтоле? Так я здесь живу ... И давно уже , все у меня перед глазами ... вся чернуха ... А что было то во время Катрин такого что не показали по новостям?
16:55 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> "ТАМ" это где? В Америке чтоле? Так я здесь живу
В Голливуде.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> А что было то во время Катрин такого что не показали по новостям?
По каким новостям? Это ж шикарная тема, из жизни бандитов: ураган выметает из американского города полицию, и там начинают править реальные пацаны: втаптывать аборигенов в дерьмо, отрезать им выступающие части тела, пытать детей, пока родители не принесут выкуп... Эт Вам не волкин дед, тут всё взаправду, хоррорее некуда.
17:07 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "ТАМ" это где? В Америке чтоле? Так я здесь живу
>В Голливуде. > > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что было то во время Катрин такого что не показали по новостям?
>По каким новостям? Это ж шикарная тема, из жизни бандитов: ураган выметает из американского города полицию, и там начинают править реальные пацаны: втаптывать аборигенов в дерьмо, отрезать им выступающие части тела, пытать детей, пока родители не принесут выкуп... Эт Вам не волкин дед, тут всё взаправду, хоррорее некуда.
в Канаде живу.. в Торонто
а когда в Нью Орлинс были все эти события??
17:37 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а когда в Нью Орлинс были все эти события??
Недавно.
18:22 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а когда в Нью Орлинс были все эти события??
>Недавно.
Недавно , это когда же? И откуда ты знаешь? Ты сам видел?
18:24 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Недавно , это когда же?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> И откуда ты знаешь?Ты сам видел?
Вы вообще о чём? Вроде речь о сюжете для фильма шла?
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно , это когда же?
>
> > > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И откуда ты знаешь?Ты сам видел?
>Вы вообще о чём? Вроде речь о сюжете для фильма шла?
Зачем снимать фильм если все события этого проишествия были отражены полностью во всех СМИ? И частично в фильме про Бенджамина Баттона с Брэдом Питом ?
18:32 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Зачем снимать фильм если все события этого проишествия были отражены полностью во всех СМИ?
Химейер тоже был освещён. Зачем же "Левиафан"?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> И частично в фильме про Бенджамина Баттона с Брэдом Питом ?
Частично - это выше пояса, что ли?
18:48 18.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем снимать фильм если все события этого проишествия были отражены полностью во всех СМИ?
>Химейер тоже был освещён. Зачем же "Левиафан"? > > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И частично в фильме про Бенджамина Баттона с Брэдом Питом ?
>Частично - это выше пояса, что ли?
1.Да тоже был освещен, а зачем Левиафан - спроси у режиссера 2. Частично - это то, что соответствовало сюжету того фильма
Так где цензура у нас, а? Вот жеж ты фуфлыжник то ))))) Ну я так и думал в принципе
18:51 18.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> 1.Да тоже был освещен, а зачем Левиафан - спроси у режиссера
Т.е. по голливудским меркам такие фильмы неуместны. Цензура, что и требовалось доказать.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> 2. Частично - это то, что соответствовало сюжету того фильма
Что соответствовало? Размещение в американской реальности, серьёзно?
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Ну я так и думал в принципе
О чём и речь. Цензура прямо-таки вбита пропагандой в американские мозги. Чтобы их промыть, их лет 5 надо поливать сплошной чернухой!
18:55 18.01.2015
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> эти лохи западные премий надавали да он у нас в кинотеатрах ничего не соберёт
ну так они специально премии дают, что бы какашки пиарить...
18:56 18.01.2015
Если фильм получил номинацию на западе - значит однозначно гадость... это правило последних лет...
