> Просто,.. творцы,.. как-бы не совсем нормальные люди. Ну типа, одержимые Вот,.. есть-же такое тоже,.. - творческая одержимость..
В том-то и дело - творцов не существует в природе. есть лишь временное помутнение рассудка у ремесленника (мастера). А потом все возвращается на круги своя. даж Леонардо ДаВинчи - просто ремесленник с постоянными приступами эпилепсии или на вроде того.
я собственно и подводил к природной технологии когда, например, один писатель выдыхается после первой же книги, а другой настрочит писулек аж на целую библиотеку. Ну, в смысле почему так происходит. И чем продукты отличаются друг от друга, в смысле самый первый от всех последующих.
Но да ладно. Замнем уже. А то топикстартер гневаться будет. Люди искусства - они вообще очень ранимы. Им все кажется что жизнь им недоплачивает.
18:33 20.11.2014
matis А позже (опять же любопытная публика) стала "кухней" интересоваться (и даже покупать кой-чего). pulcin Дак садюги же Любопытно поглазеть на "муки творчества"
18:44 20.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Правильный подход. > Для того чтобы говорить о термодинамике нужны знания. > И утверждать, что отдельный раздел этой науки мне "не нравится" бесперспективен.
Хм,.. Тут ведь сразу несколько проблем,... Отсутствии эталона - раз. ( невозможно сравнивать )Отсутствии объективной оценки творения - два. ( условность и субъективизм) И третье - вектора развития. Ведь изначальная задача искусства, состояла в определении своих и чужих,..да и теперь, это идентификатор, этнический, социальный, уровня благосостояния, воспитания и образования. Отсюда весь пляс. На что оно направлено? На разделение или на объединение. Тоже,.. немаловажный критерий. Тут много чего намешано..
19:00 20.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело - творцов не существует в природе. > есть лишь временное помутнение рассудка у ремесленника (мастера). А потом все возвращается на круги своя. > даж Леонардо ДаВинчи - просто ремесленник с постоянными приступами эпилепсии или на вроде того.
Не ну почему,.. некоторые конкретно "мутнеют". Как правило они помирают в нещете, и получают(отнюдь не всегда) посмертное признание..
А вообще, у меня есть, личный, совершенно чёткий ремесленно-творческий индикатор. Когда вижу, слышу, что -либо истинно стоящее - "мурашек бежит" между лопаток. Значит попало.. Вот я картину Питера Брейгеля тут постил - "Охотники на снегу". 1565г.... Как увижу,.бегут падлы,. А почему? А кто его знает... "кому арбуз, кому ... хрящик.. ".
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> вот мои муки творчества..
Не фурычит ссыла. Это чё аудиофайл?
19:23 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ведь изначальная задача искусства, состояла в определении своих и чужих,..да и теперь, это идентификатор, этнический, социальный, уровня благосостояния, воспитания и образования. Отсюда весь пляс. На что оно направлено?На разделение или на объединение. Тоже,.. немаловажный критерий.
Во! Это всяким "абстракционистам" как ложка меда в одно место Стало быть самым востребованным оказывается вечное т.е. БЕСПРЕДМЕТНОЕ искусство где не поймешь "за белых али за красных". А уж разъеденит или объеденит оно людей..... А то что искусство "само в себе" в голову не приходило?
19:30 20.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> скопируй да
Хм,.. По моему очень даже неплохо. По моему... Это у тебя чё? Типа музыкальный этюд? Или тему какую-то работаешь?
19:40 20.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> А то что искусство "само в себе" в голову не приходило?
Нет matis,.. не искусство, а творчество само в себе, а вот его результат,.. отнюдь.
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Это всяким "абстракционистам" как ложка меда в одно место > Стало быть самым востребованным оказывается вечное т.е. БЕСПРЕДМЕТНОЕ искусство где не поймешь "за белых али за красных".
Поясни. Недопонял.
20:00 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Поясни. Недопонял.
Ну как же.... Вот смотришь ты на полотно Налбандяна (хороший живописец) встреча тов.Сталина с героями труда и хвалишь за идейность. А смотришь на полотно (не менее талантливого) живописца-нациста и порицаешь его за явный фашизм.... Оба старались, вроде, как лучше..... и оба нынче не в чести.
А у абстракциониста - пятнышки, полосочки..... он всегда актуален. Вечен.
20:04 20.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> А уж разъеденит или объеденит оно людей..... > А то что искусство "само в себе" в голову не приходило?
искусство - это как фабрика, производство, оно не при делах а вот продукт ей производимый важен, потому как он или несет добро или зло, пользу или ущерб, созидает или разрушает.
20:06 20.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> А у абстракциониста - пятнышки, полосочки..... он всегда актуален. Вечен.
20:11 20.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> с меня чисто гитарка, а все виденье, как должно звучать, с них... что просили, то и получили...
Так ты типа на аутсорсинге... Второй вариант поярче, поритмичнее.. Мне больше понравился.. Это моё мнение, как слушателя. Нравится не нравится. Вот что мне типа нравится.
ПС А матом чё всё время ругаешься? Словарного запаса не хватает, или от чувства неуверенности?
20:18 20.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> искусство - это как фабрика, производство, оно не при делаха вот продукт ей производимый важен, потому как он или несет добро или зло, пользу или ущерб, созидает или разрушает.
Это ты про шоколадную или динамитную фабрику. Картинкой никого не накормишь и не убъешь.
20:25 20.11.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Картинкой никого не накормишь и не убъешь.
как раз и то и другое не напрямую конечно
картинка лишь звено в долгой цепочке борьбы за голову
посему одни картинки допускаются властями к потребителю а другие не допускаются (ну в смысле не пиарятся) образно выражаясь - власть (элита в более широком смысле), исходя из своих целей, выбирает что надо в данном случае народу, шоколад или динамит, то и выкидывает на рынок потребления, а другое притормаживает
ну а создатели картинок вообще не при делах они давно лишь пешки в чужой игре
короче культура - одни из многих ниточек которые, есно, не отпускаются на самотек
20:31 20.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> короче культура - одни из многих ниточек которые, есно, не отпускаются на самотек
Ладно. На сегодня хватит.
20:33 20.11.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Творчество оплачивается самой дорогой оплатой для творца. > В общем-то ты сам всё написал, только не довёл до логического конца.
==== ==== Если так, то да .Дорого платит сам творец.
