> галактики никуда друг относительно друга не движутся quoted1
Почему они не разбегаются вблизи нас, но разбегаются в далеке?) Разбегание вообще не свойственно в этой вселенной. Посмотри на любой взрыв : после взрыва системы и галактики тут же собираются обратно. Все уже давно бы скомкалось. Не скомкалось оно потому что вселенная бесконечна (нет центра притяжения), а если вселенная бесконечна, то и БВ быть не могло, потому что сингулярность определенно подразумевается конечной, а из конечного бесконечное не получишь.
И для чего меняться метрике пространства, какой в этом смысл?) Нам просто так кажется издали, мы просто не можем толком разглядеть.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Километр становится длиннее но значит скорость света быстрее. quoted1
Нет, не значит. Точнее это не совсем так. я для упрощение показал вам расстояние между галактиками в км. Но в современном научном понимании это пространство между галактиками - это пространственно-временной континуум (т.е единая совокупность), тогда изменение метрики пространства подразумевает что и км расстояния изменяется и время изменяется. Ну а скорость света это км/сек, тем самым можно смело сказать что скорость света остаётся неизменной относительно пространства по которому летит фотон.
П.С конечно это несколько странно, что я, верующий в бога человек, безоговорочный покорный раб божий, подучиваю вас, атеистов, вещам, которые наука прекрасно знает еще с прошлого века.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Двигаться они все таки двигаются по своим орбита м. Это доказывает их столкновения. quoted1
Это соседние галактики.
Вообще, если уж совсем просто - чем дальше от тебя объект, тем он меньше находится в (твоей) реальности. Грубо говоря - резкой границей между явью (реальностью, миром данным нам в ощущениях) и сказкой (выдумкой, воображением, нереальностью) не существует. Граница плавная, явь плавно переходит в хз что, но точно не явь. Возможно там, где не явь, и спрятался бог И каждый объект во вселенной - центр вот такой вот фантастической на первый взгляд картины.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Километр становится длиннее но значит скорость света быстрее. quoted2
>Нет, не значит. Точнее это не совсем так.
> я для упрощение показал вам расстояние между галактиками в км. Но в современном научном понимании это пространство между галактиками - это пространственно-временной континуум (т.е единая совокупность), тогда изменение метрики пространства подразумевает что и км расстояния изменяется и время изменяется. Ну а скорость света это км/сек, тем самым можно смело сказать что скорость света остаётся неизменной относительно пространства по которому летит фотон. > > П.С конечно это несколько странно, что я, верующий в бога человек, безоговорочный покорный раб божий, подучиваю вас, атеистов, вещам, которые наука прекрасно знает еще с прошлого века. quoted1
Читайте внимательней я написал точно то же самое. Ну может эта деревенским языком. Вот это ваше все изменяется. Но фотон проходит то же расстояние но в измененных константах это то же самое. Что км стал длиннее и свет ускорилмя затратив столько же время на преодолении этого км. А значит вселенная по сути осталась неизменной. Ну или время стало медленнее. Если константы относительно друг друга остаются неизменными. То ни чего и не меняется. В общем то.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> галактики никуда друг относительно друга не движутся quoted2
>Почему они не разбегаются вблизи нас, но разбегаются в далеке?) quoted1
Так опять же возьми резиновый сантиметр (ну как у портных) и проверь. Расположи два на сантиметре объекта рядом, пусть в 5 см, и растяни сантиметр с определенным усилием, посмотри как объекты разъедутся. Потом расположи эти же объекты вдалеке, например уже в 20 см. друг от друга, и растяни снова сантиметр с тем же самым усилием. Посмотри на скорость, сравни, и ты сам всё поймешь.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не скомкалось оно потому что вселенная бесконечна quoted1
Нет. Вселенная одновременно и бесконечна и конечна. Она - закольцована сама на себя. Ну вот ровно как наша земля - круглый шар. Поверхность шара это и есть закольцованное пространство. Так и пространство вселенной. Можно даже вычислить абстрактный радиус этой закольцованности (вот как ровно то, что мы называем "радиус Земли")
Почему не бывает? ты же вот и я - живет в таком закольцованном пространстве - планетке Земля. И не паримся. Тебе просто зашоренность мышления мешает взглянуть на привычную вещь новые взглядом, разглядеть в ней неизвестные в ней свойства. Это я без наезда. Это сплошь и рядом у многих людей, так что все норм. Могу лишь порекомендовать - ты не начинай с отрицания, а начни с допущения "может оно так и есть, может я просто чего-то не замечаю?" - ну а дальше пойдет ка по маслу. Наверно (если у тебя годный к этому склад ума).
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пространство линейно и не растяжимо; и нет ни одного повода в этом усомниться. quoted1
Хм... ты знаешь что часы на поверхности земли тикают медленнее чем часы в космосе? ну или даже по другому скажу - часы на первом этаже дома идут медленнее чем часы на втором этаже дома. Разве это не растяжение пространства?
Нет. Я бы назвал это плотностью эфира. Аналогия - как если попасть в вязкую жидкость. Чем больше гравитация - тем более вязкая эта жидкость. Иными словами замедляются все виды взаимодействия.
Ну хорошо, если ты эфирист, то пусть будет "изменение плотности эфира". Все это, эйнштейновское или эфир - это лишь модели, описания, не более. Хоть так опиши, хоть этак, главное чтобы была хоть какая-то практическая польза от использования этих описаний. И в любом случае описание не будет 100% соответствовать оригиналу (как она есть вселенная на самом деле), тут можно даже не надеяться.
И, если честно, все это такая ерунда и мелочь на самом деле, что вот самое то трещать об этом на форуме как развлечение.
>Почему не бывает? ты же вот и я - живет в таком закольцованном пространстве - планетке Земля. И не паримся.
> Тебе просто зашоренность мышления мешает взглянуть на привычную вещь новые взглядом, разглядеть в ней неизвестные в ней свойства. > Это я без наезда. Это сплошь и рядом у многих людей, так что все норм. > Могу лишь порекомендовать - ты не начинай с отрицания, а начни с допущения "может оно так и есть, может я просто чего-то не замечаю?" - ну а дальше пойдет ка по маслу. Наверно (если у тебя годный к этому склад ума). quoted1
Вам бы зошореность убрать в отношении человека и общества. Хе.
>Почему не бывает? ты же вот и я - живет в таком закольцованном пространстве - планетке Земля. И не паримся.
> Тебе просто зашоренность мышления мешает взглянуть на привычную вещь новые взглядом, разглядеть в ней неизвестные в ней свойства. > Это я без наезда. Это сплошь и рядом у многих людей, так что все норм. > Могу лишь порекомендовать - ты не начинай с отрицания, а начни с допущения "может оно так и есть, может я просто чего-то не замечаю?" - ну а дальше пойдет ка по маслу. Наверно (если у тебя годный к этому склад ума). quoted1
Вам бы зошореность убрать в отношении человека и общества. Хе. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну хорошо, если ты эфирист, то пусть будет "изменение плотности эфира".
> Все это, эйнштейновское или эфир - это лишь модели, описания, не более. Хоть так опиши, хоть этак, главное чтобы была хоть какая-то практическая польза от использования этих описаний. И в любом случае описание не будет 100% соответствовать оригиналу (как она есть вселенная на самом деле), тут можно даже не надеяться. > > И, если честно, все это такая ерунда и мелочь на самом деле, что вот самое то трещать об этом на форуме как развлечение. quoted1
Это трещание довольно хорошо развивает мозг кстати. И многие великие открытия которые сейчас применяются практически как раз и рождолись в таком трещании.